→ Hammond:永华也可以废了 位于边陲地带 大而无用... 01/01 21:03
我部份同意这点，永华“大而无用”，但主因应该不是边陲地带
而是市政府的行政电子化并不完善
行政中心我反而相当赞同在发展程度低，但长期有良好潜力的地区
现今永华中心虽然不是最佳地点，但市政府如果像台北市一样
百货金融业林立，天价的地段，请看看今日信义区的模样吧，受惠的又是谁呢？
→ Hammond:现在市府把主力都放在永华 当然办公人多 要改变就要找一 01/01 21:54
→ Hammond:个合适的地点(当然前提是财政状况许可之下) 不然2地都位处 01/01 21:55
→ Hammond:边陲地带 皆不适合 若是建于永康 那就干脆别迁... 01/01 21:56
改变地点在未来可能是有需要的，原因之一是重建，现在市政府空间利用效率不彰
市政府内部动线尚可，却有太多闲置多余的空间，环境也略显阴暗且呆板
另外，搬迁至其他地区的需求，如介火车站、机场与高铁站三点中心的仁德一带
长期作为台南市重要的交通枢纽地区，拥有大量的腹地，中山高也从中贯穿于此
却没有良好的规划与足以衔接的基础建设，殆永华周遭一切起来后
台南的视野应是要向此转移的。
→ Hammond:整个台南的中心点是麻豆 就效率及公平性来看 这地点最适合 01/01 21:59
→ Hammond:总归来讲 当初设立省辖市及行政区域划分成这样 就是个错误 01/01 22:02
→ Hammond:造成日后许多问题 像嘉义市 就不想与嘉义县合并 01/01 22:03
→ Hammond:台南市和台南县经费是一样 但台南县幅员 远比台南市大 01/01 22:05
→ Hammond:这已就是先天的制度所造成不公平 发展也可想而知 01/01 22:06
→ Hammond:所以 我才会说升格 是台南县被牺牲 只不过是拿台南县人口 01/01 22:07
→ Hammond:去符合升格其中一个条件 升格后 发展还是在原台南市 01/01 22:08
→ Hammond:原台南县基层 是不想升格的 01/01 22:10
这样的想法恕我并不认同，这样的效率与公平性基础为何？
以“人的需求”还是“位置”呢？
今日的永华中心位置就是无法满足北边的需求，所以才会另设分部的计画
市政府业务繁多，试问，大台南地区的市民，真的有相当依赖市政府本部？
另将部份业务在两地提供以服务北区块的群众难道真的不够吗？
提到嘉义县市，请看看各“县”的情景，再看看“基隆县”
如果台南市的政治与生活圈慢慢北移，今日的基隆，可能就是明日的嘉义
如果台南县市像是之前行政院所默认好的三都版本，台南市降格为县走向边陲化
而离高雄市更北边的原台南县又得面临什么呢？
说原台南县被牺牲，是的，台南市在县市合并后占了便宜
尤其是填补了常落人口实的“人口”问题，我想这是台南市应该要心怀感恩的
毕竟原台南县在三都十五县时的临门一脚确实起了效用。
原台南县，市政府在县市缝合计画应对幅员辽阔的区域有眼光更辽阔的计画
相信大部分的住在原台南县的市民不是拘泥在“当初升格是不是一个错误”
“先天制度公不公平”“被牺牲了”总总问题上。
往远一点的方向看，幅员辽阔的原县地区在农业上与环境的维护可能是未来南市的
政策与产业核心，云嘉南的台湾粮仓与农业重镇，只有台南市拥有比较高的行政地位
怎么不说这是我们的优势呢？
打了些有的没的，只是看到极少数人总是做些不负责的留言意欲作态搬弄。
从五都之后，经过这么多大小风浪，当初的县与市如今难道不是应该共存共荣的吗？