楼主:
Mulein9 (19919)
2012-12-28 13:17:34南市府回应民意 跨年不放气球了
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7596064.shtml
【联合报╱记者庄宗勋／台南报导】
2012.12.28 03:06 am
市议会国民党团昨批评二寮看日出地点紧临山谷，仅有矮栏阻隔，
非常危险。
图／市议员林燕祝提供
市府宣布将在跨年晚会倒数时施放10万颗气球来取代烟火，引发议员
质疑会破坏生态。市府新闻处昨天决定取消放气球。另外，对于二寮
观日出，议员指出现场临近山谷，只有矮栏阻隔，推挤时会非常危险
；观光局副局长林国华表示，入口处会进行总量管制，只有 3千人可
进会场。
市长赖清德上任后把推动“低碳城市”列为重要施政方向，认为放烟
火会制造大量二氧化碳，他上任后跨年晚会就用雷射声光秀取代烟火
，今年参考日本职棒满场球迷放火箭气球场面，邀请民众在倒数时一
起放气球。
蓝营议员林燕祝、洪玉凤、蔡玉枝、卢昆福昨天开记者会反对，指气
球材质不易分解，若飘到海上，恐被鱼群当作水母误食。
新闻处长陈宗彦表示，市府选用可自然分解的乳胶材质气球，不会灌
氦气或氢气，是由民众自己吹气拿在手上施放，仅能飞数公尺，方便
回收。但既然外界有疑虑，决定取消放气球。
【2012/12/28 联合报
看来议员也没做功课，飘到海上也很厉害，听到某人错误
记者用了放10万颗气球，没有细述，然后某部分人误以为
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2012-02-28 13:25:00昨天已经吵一天了 今天又要开新战场吗??
放烟火浪费钱~ 放气球怕污染环境~那...要放什么比较好呢? 放钱好了!! 绝对有人捡!!!
作者:
misson (绿色九层)
2012-02-28 13:40:00请国民党议员表演吹气球到海上,我负责捞回...没吹到的辞职
作者:
eippuy (I can make it!)
2012-02-28 13:41:00要说好啥咪钱啊，要是纸钱咧...XDD
昨天很多媒体都是写施放气球，并未详细写明，才会造成误会
作者:
yangboy (年轻男孩)
2012-02-28 15:20:00看来台南跨年 没什么搞头～不过至少市长有将意见听进去 推
作者: point1013 (windstone) 2012-02-28 15:35:00
人多才有搞头,人少再有创意都是没搞头的..
作者:
mular (终于离开这个地方了)
2012-02-28 15:47:00结果一整个乌龙，议员应该要先出来说明吧……
议员不出来解释就算了，连消息都不掌握，到底是谁选出的
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-28 16:49:00明明就是记者爱抄网络抄错才一堆事情