[新闻] 南市府回应民意 跨年不放气球了

楼主: Mulein9 (19919)   2012-12-28 13:17:34
南市府回应民意 跨年不放气球了
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7596064.shtml 
【联合报╱记者庄宗勋/台南报导】
2012.12.28 03:06 am
市议会国民党团昨批评二寮看日出地点紧临山谷,仅有矮栏阻隔,
非常危险。
图/市议员林燕祝提供
市府宣布将在跨年晚会倒数时施放10万颗气球来取代烟火,引发议员
质疑会破坏生态。市府新闻处昨天决定取消放气球。另外,对于二寮
观日出,议员指出现场临近山谷,只有矮栏阻隔,推挤时会非常危险
;观光局副局长林国华表示,入口处会进行总量管制,只有 3千人可
进会场。
市长赖清德上任后把推动“低碳城市”列为重要施政方向,认为放烟
火会制造大量二氧化碳,他上任后跨年晚会就用雷射声光秀取代烟火
,今年参考日本职棒满场球迷放火箭气球场面,邀请民众在倒数时一
起放气球。
蓝营议员林燕祝、洪玉凤、蔡玉枝、卢昆福昨天开记者会反对,指气
球材质不易分解,若飘到海上,恐被鱼群当作水母误食。
新闻处长陈宗彦表示,市府选用可自然分解的乳胶材质气球,不会灌
氦气或氢气,是由民众自己吹气拿在手上施放,仅能飞数公尺,方便
回收。但既然外界有疑虑,决定取消放气球。
【2012/12/28 联合报
作者: tony428819 (真相)   2012-02-28 13:23:00
看来议员也没做功课,飘到海上也很厉害,听到某人错误
作者: tony428819 (真相)   2012-02-28 13:24:00
讯息也跟着反对。
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2012-02-28 13:24:00
其实我在想这次事件要归咎在媒体报导上吗?
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2012-02-28 13:25:00
记者用了放10万颗气球,没有细述,然后某部分人误以为
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2012-02-28 13:25:00
昨天已经吵一天了 今天又要开新战场吗??
作者: tony428819 (真相)   2012-02-28 13:31:00
嘘议员,推原po。
作者: KouChouChing (20分钟)   2012-02-28 13:39:00
放烟火浪费钱~ 放气球怕污染环境~那...要放什么比较好呢? 放钱好了!! 绝对有人捡!!!
作者: misson (绿色九层)   2012-02-28 13:40:00
请国民党议员表演吹气球到海上,我负责捞回...没吹到的辞职
作者: eippuy (I can make it!)   2012-02-28 13:41:00
要说好啥咪钱啊,要是纸钱咧...XDD
作者: insects   2012-02-28 13:46:00
昨天很多媒体都是写施放气球,并未详细写明,才会造成误会
作者: yangboy (年轻男孩)   2012-02-28 15:20:00
看来台南跨年 没什么搞头~不过至少市长有将意见听进去 推
作者: point1013 (windstone)   2012-02-28 15:35:00
人多才有搞头,人少再有创意都是没搞头的..
作者: mular (终于离开这个地方了)   2012-02-28 15:47:00
结果一整个乌龙,议员应该要先出来说明吧……
作者: GeniiChang (谢谢你9527)   2012-02-28 15:50:00
钱省起来,做些有意义的事,不就好了
作者: kkrichard (chen)   2012-02-28 16:46:00
议员不出来解释就算了,连消息都不掌握,到底是谁选出的
作者: ffegegf (炎洛)   2012-02-28 16:49:00
明明就是记者爱抄网络抄错才一堆事情
作者: power3641 (皮皮)   2012-02-29 13:02:00
为什么市政府不解释清楚 太软了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com