Re: [情报] “反铁路地下化”自救会最新言论

楼主: luisli (再见.总有一天)   2012-12-21 22:32:51
我觉得现在反地下化的诉求让地下化延期
倒是也不错 反正都等20年了 不在乎再多等几年
刚好永康新市铁路立体化可行性评估中
如果可以的话就一起盖吧
让旧台南市与永康新市立体化
地下的地下 高架的高架 可以平面就平面
至于征用我也很同意 毕竟原来是他们的土地
用完还给他们好了
只是避免图利他人 所以给予一些规范
像是土地未来只能原价卖给政府不可以出租转卖
给予限建等措施
这样不是皆大欢喜
大家不会质疑他们爱钱
他们也可以回到原来家园
作者: misson (绿色九层)   2012-02-21 22:40:00
多等几年兴建成本涨了谁可以负责的话,我是无所谓...
楼主: luisli (再见.总有一天)   2012-02-21 22:44:00
不要这样拉 人家诉求要满足阿 不然只会拖更久
作者: TurTao (偶速小海龟)   2012-02-21 22:45:00
拖久一点也好,说不定会改高架,省下几百亿
作者: lusitani (http://0rz.tw/AWDu5 )   2012-02-21 22:49:00
北门路那边要高架化喔,还不如改线最快.
楼主: luisli (再见.总有一天)   2012-02-21 22:50:00
其实高架或地化都好 让都市缝合才是最重要的
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2012-02-21 22:55:00
高架的话大概连西侧的建物都要遭殃了
作者: EvilWind ( )   2012-02-21 23:08:00
高架方式整体需要之宽度更宽,可能需要征收更多民地
作者: EvilWind ( )   2012-02-21 23:09:00
现在都搞成这样了,征收更多户还得了....再者,台南的立体化从20年前到现在就都是地下化优先
作者: EvilWind ( )   2012-02-21 23:11:00
兴建成本若只涨一点点或许是还好,涨过多或甚至整个工程
作者: EvilWind ( )   2012-02-21 23:12:00
因为延迟太久导致中央对补助此案有意见那可就不好玩了
作者: weichia (☯)   2012-02-21 23:15:00
这问题没结论 就是键盘工程师太多 颇想嘘
作者: toycar (阿车仔是羽球幼幼班 )   2012-02-21 23:16:00
哎, 再吵下去, 就不用建了~~
楼主: luisli (再见.总有一天)   2012-02-21 23:18:00
如果同意征用 我想以后其他公共建设都会比照办理
楼主: luisli (再见.总有一天)   2012-02-21 23:19:00
只是他们不知道要吵多久 如果不同意也只是一直拖而已
楼主: luisli (再见.总有一天)   2012-02-21 23:20:00
居住正义跟公共利益势必要有一方牺牲 否者无解了
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-02-21 23:45:00
如果改成征用,多拆的那几户表示:衰小
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-02-21 23:46:00
而且不可能全部征用,还是要有一部分用征收
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-02-21 23:47:00
至于你说的防止征用图利,根本不可能阿,法规根本没有
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-02-21 23:48:00
你说土地只能卖给政府,他们又要出来喊居住正义~
楼主: luisli (再见.总有一天)   2012-02-21 23:53:00
市府要不要办理台南市地化东移规划公投 让全市民表示意见
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2012-02-22 00:47:00
地下化后的原土地都不晓得能不能继续盖房子了
作者: DUGONG (阿京 or 杜康)   2012-02-22 00:54:00
说明会上是说有些会有通风口等设施,所以会用做公园
作者: DUGONG (阿京 or 杜康)   2012-02-22 00:56:00
另外反铁路地下化那个FB甭去了,他们对支持政府的人有敌意无论是非....我认识的受灾户都没这么夸张....
作者: amypapa (艾咪拍拍)   2012-02-22 01:04:00
铁路地下化后,原本的土地不会增值吗? 何况还在市区?
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2012-02-22 01:21:00
台南高架只会比地下花更多钱 不然人口比台南多的桃园跟台中
作者: hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)   2012-02-22 01:22:00
想要地下化都只能受限预算采高架化
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2012-02-22 01:50:00
不要再妳认为我认为了,有法规再来说吧,你认为有什么用?
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2012-02-22 01:52:00
最早记得还会讲区段征收,最近好像不主张这个了?
作者: mecca (咩卡)   2012-02-22 09:51:00
某楼还在高架比地下便宜 XD
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2012-02-22 13:28:00
你傻的吗?为了那100户的自私任性要台南市民再等平交道20年
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2012-02-22 13:29:00
万一预算被中央以执行不力收回这几百亿你要赔是不是?
作者: faith1991 (漫长的告别)   2012-02-22 15:12:00
@amypapa 铁路地下化征收的地并不会是商业用途
作者: faith1991 (漫长的告别)   2012-02-22 15:13:00
因为如果在上面盖房子 坍塌风险较高 故会作为绿地使用
作者: dlevel (府城中西里菜)   2012-02-22 15:13:00
那再延个一百年好不好??桃园也升格了分饼的越来越多,你
作者: dlevel (府城中西里菜)   2012-02-22 15:14:00
以为中央老是会回应地方喔?
作者: PowerHand (五十円)   2012-02-22 15:32:00
为什么要因为那些人自私自利而赔上台南的发展前景?
作者: iamready (内什么地?)   2012-02-22 22:33:00
而且总爱拿苗栗大埔跟文林苑来救援,今天又看到自救会成员出没在美丽湾的讨论文下...差那么多orz
作者: robeant (天天)   2012-02-23 08:56:00
扯到美丽湾就更好笑了,美丽湾是环评的争议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com