男童割喉案 台权会：死刑真的有效吗？不应随媒体起舞
记者陈佳雯／台北报导
日前台南男童割喉案引起众怒，台湾人权促进会在10日表示，今日是世界人权日，但若因
判决执行死刑造成冤案，社会将付出惨痛代价，且本案“没有人亲耳听到嫌犯是‘为吃一
辈子免钱牢饭’而杀人”，应遵守“侦察不公开”原则，否则若因媒体炒作舆论压力让政
府、司法单位政策与审判转向时，国家未来将令人担忧。
▲ 台权会认为，判死刑很简单，但若造成冤案，社会将付出极大代价。
台湾人权促进会(以下简称台权会)发布新闻稿指出，日前虽因台南幼童割喉案引起媒体热
烈报导及民情激愤，甚至有民间团体到法务部要求立即执行死刑。台南市检察官也立刻表
态此案不排除求处死刑，然而，回归到事件的开头，“到底有哪一位记者亲耳听到嫌犯说
，他是为了吃一辈子免钱牢饭而杀人？”
台权会表示，媒体及网友不断在转述的“嫌犯所说的话”，其实都是台南市警局开记者会
时所说出来的话，但警方转述的话真是当事人的原句？上下文又是什么?而根据刑事诉讼
法，侦查中案件本应遵守“侦查不公开”原则，警方又为何可以断章取义的转述嫌犯所说
的话。
台权会指出，根据司法院统计，2010年因立院质询引发死刑争议后，2011年的死刑判决案
件立刻增加4倍，并创下历史新高，2010-2011年，政府更是连续枪决了好几位死刑犯，
2012年的死刑判决也仍不断增加。台湾政府听从支持死刑的政客及名嘴的作法，换了一个
“勇夫”部长来执行死刑，但犯罪率下降的程度却不如暂缓执行的时期。
台权会说，多年后被发现是冤死的江国庆，在当年也被迫演出了一场下跪认错的戏码，也
立刻被执行了死刑。由此可知，要让一个人被判死刑及执行，真的不是那么困难。困难的
是，当事情的真相跟原本想像有差距时，有人真的因为媒体炒作而失去生命时，“当我们
自己也是那个丢石头的人时，我们是否真能承受得起”。
台权会表示，当社会上有越来越多人认为只要根据媒体报导，就可以不经调查及司法审判
程序直接判一个人死刑，而政府或司法单位也都可以因为媒体或舆论压力而随意改变政策
或审判时，或许更该被担心的是我们的政府、司法单位，以及我们自己的未来。
原文网址: 男童割喉案 台权会：死刑真的有效吗？不应随媒体起舞 | ETtoday政治新闻
| ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20121210/137868.htm#ixzz2Ehg2vd4V
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2012-02-11 09:46:00抱歉了 看见人犬就要嘘
作者:
kurtgod (kurt神)
2012-02-11 09:50:00难道他杀人还有冤枉可言吗
作者:
lothc (平常心)
2012-02-11 09:58:00杀人偿命 台权会闭嘴!!
作者:
kiwidogz (旺得ç¦)
2012-02-11 09:59:00都杀人了 还有什么理由吗?
作者:
c2585812 (呵呵你一脸哟)
2012-02-11 09:59:00杀了人还说什么
作者:
laicher (laicher)
2012-02-11 10:02:00真恐怖 都暴民
作者:
fly1021 (小痞)
2012-02-11 10:05:00想不到在台南版有这种可以让我嘘的新闻~
作者:
su3829 (Lucas)
2012-02-11 10:07:00搞不清楚谁才是受害者
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2012-02-11 10:15:00这些人真的脸皮很厚
作者:
qingun (如果有如果)
2012-02-11 10:16:00死刑有没有效，干人权会屁事
作者:
Mues (Mu)
2012-02-11 10:18:00都是未看先嘘？
江国庆是冤死的，小弟弟就不是吗？哪一个被凶杀的不是
作者: misscircus (misscircus) 2012-02-11 10:32:00
被害人究竟算什么啊 真是浑蛋 人犬 嘘爆!!!
作者:
aga727 (阿ga)
2012-02-11 10:39:00="=
作者: tedyen (幻刀辟浪) 2012-02-11 10:46:00
冤你老母啦 120%确定是这个垃圾杀的不拖去打掉放著升利息喔
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2012-02-11 10:51:00发现江国庆是冤死,最高兴的就是这群人,有个能一直拿来说嘴的
作者: comeonrock 2012-02-11 10:51:00
判他死刑是冤案？ 那小弟弟呢
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2012-02-11 10:52:00事,接下来十年,每次谈到死刑,他们就会搬出江国庆来当靶
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2012-02-11 10:53:00最好能再多冤死几个,这样他们大概就会高潮不止
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2012-02-11 10:53:00世界人权会 台湾人权会 主张的是犯罪者的人权 死亡的被害人事不配有人权的(笑
作者:
LWK (LWK)
2012-02-11 10:54:00如果他们亲人也被杀还会不会支持废死
作者: Doublecute (搭拨Q) 2012-02-11 10:55:00
发生冤案你要去检讨调查跟司法单位 跟死刑没关系好吗
作者:
hsieha (Blueboy)
2012-02-11 11:03:00不是每个杀人犯都值得接受人权庇护！
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2012-02-11 11:14:00杀人偿命,天公地道
作者:
sgl2707 (龙)
2012-02-11 11:15:00纯嘘这篇文章...
只看到犯罪者的人权 那被害者和其家属的人权谁来保护?
作者:
iambeson (好喝的红茶)
2012-02-11 11:29:00想到小弟弟惨死就一肚子火
作者:
MGSnake (Another style)
2012-02-11 11:31:00他家人被杀 他还会讲求人权吗?
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 11:44:00这种人如果真这样说就死刑吧 但很多时候是媒体自己放话
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 11:45:00媒体都多时候都是自己的主观外加跟随检方一同操作民意民众自己要有思考 真的簿要跟着媒体的标题起舞
...这一个又不是冤案，人权会是在8787番什么鬼。
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 11:53:00犯人行为很可恶 但是检方也很懂得跟媒体合作来影响舆论
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 11:54:00是不是犯人真的说那种话已经不可以有"真相"了
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 11:55:00如果民众只是跟着媒体标题走 可惜的还是社会大众自己
作者:
hsieha (Blueboy)
2012-02-11 12:07:00可惜的是人犬一昧的袒护下，杀人犯永远不会悔改！
作者:
hsieha (Blueboy)
2012-02-11 12:08:00可惜的是人犬一昧想要作秀，受害亲属的伤痛永远无法平息
作者:
hsieha (Blueboy)
2012-02-11 12:09:00如果人犬团体真的有心的话，那杀人犯都给你们照顾
作者:
sedison (毛)
2012-02-11 12:10:00嘘人犬
作者:
hsieha (Blueboy)
2012-02-11 12:10:00最好人犬可以设立一个机构来感化杀人犯，不要只会作秀！
作者:
lothc (平常心)
2012-02-11 12:10:00可惜什么? 今天不管他有什么理由 杀人就是不对啊
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 12:16:00杀人不对 只是不确定新闻媒体标体那句"杀小孩好吃牢饭"
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 12:17:00这句话是不是媒体操作下的话 btw 我支持死刑
作者:
robeant (天天)
2012-02-11 12:23:00死刑和冤案是两回事 主张废死的可以有他们的看法
作者:
iamready (内什么地？)
2012-02-11 12:23:00受害者的人权比不上心狠手辣的凶手
作者:
robeant (天天)
2012-02-11 12:24:00但不应与冤案混在一起谈 若是冤狱关一辈子也没较好
作者:
robeant (天天)
2012-02-11 12:26:00不可讳言媒体常喜欢自己办案
作者:
errard (I love GMAT)
2012-02-11 12:30:00face联盟
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 12:31:00媒体喜欢断章取义 捕风捉影夸大事实来写标题来影响舆论
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 12:32:00检调为让自己起诉的案件可顺利判刑 也很擅用媒体这模式放假消息给媒体 让媒体去写腥羶标体 让舆论影响司法
作者:
Danieleye (pizzicato six)
2012-02-11 12:33:00参阅"伊藤润二" <忧国普列拉斯>
作者: ICEPEI (佩佩猪) 2012-02-11 12:38:00
死刑超有效的你知不知道!!!
作者:
r30385 (天空蓝)
2012-02-11 12:48:00..........
作者:
cat395 (rumors)
2012-02-11 12:49:00人什么权，他杀人的时候怎么不想想被害者的人权! 莫明奇妙!
作者: amypapa (艾咪拍拍) 2012-02-11 13:01:00
只会讲冤案 讲来讲去只有江国庆 听到烂了
作者:
gainmao (充满叉路的人生@@)
2012-02-11 13:21:00最好是死刑无效...
作者:
k5a (莫问)
2012-02-11 13:35:00台湾乱源
可恶 按错没嘘到 补嘘 冤狱跟罪证确凿是二回事 我很
作者: SCGT 2012-02-11 14:28:00
撇开媒体嗜血,能忍心杀掉小孩的人会是什么好东西?
作者: n29828 2012-02-11 14:36:00
嘘台权会，如证据ok.他们家人被杀，看他会变成什么嘴脸。
作者:
mado816 (小小)
2012-02-11 14:59:00杀人就该偿命，还要有理由吗？小孩就该死吗？
飞扬认为，不判死刑很简单，但若造成再度杀人，社会将付更极大 代价。
作者:
hirono (我在飞)
2012-02-11 15:19:00楼主因乱源得到了一个X3...XD
作者:
nepson (\⊙▽⊙/)
2012-02-11 15:50:00就是有这些人在帮人渣撑腰阿 废物团体
作者:
saaliu 2012-02-11 15:52:00推楼上D大,在媒体几近笼断的现在,谁能相信媒体报导为真?
作者:
saaliu 2012-02-11 15:53:00谁能放心让政府与司法有决定死刑的权力??
作者:
laicher (laicher)
2012-02-11 15:56:00真觉得还是支持旺中好了 大家看新闻不管真假就信 有差吗?
作者:
s1301806 (迈向美好的新生活)
2012-02-11 16:31:00就算牠没说杀一两个不会判死刑这句话光是用这种残忍手段杀害无辜的小孩就该死好几次了
作者:
cjoe (TeA)
2012-02-11 19:04:00真的不要随着媒体起舞 杀人犯去死
作者:
pangyu (王老板)
2012-02-11 19:41:00e04
作者:
hemble 2012-02-11 19:47:00当人权单位 有员工自己小孩被杀了 还会这样讲吗!!!!!!!!!!!
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2012-02-11 19:53:00不要把割喉案和江国庆案扯在一块 烂台权
死刑?冤判怎么办?不如废死 吃饭?噎死怎么办?不如不吃
作者:
toycar (阿车仔是羽球幼幼班 )
2012-02-11 20:53:00人间炼狱~~哎, 我佛慈悲~~~
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2012-02-11 22:40:00对于执行死刑这件事觉得要非常慎重。
作者:
griffeyk (Surprise or Shock?)
2012-02-12 00:11:00说真的这个case 可能罪不致死刑 但看到人犬就是不爽