请批判的人别再伤害人家了！
两件事其实是分开的，事实上方小弟弟被杀害了，只是刚好在这件事情后，
有许多人知道他家是经济不好的需要被帮助，刚好借此想帮助她们，
那当然捐款是帮助哥哥上学，但这跟方小弟弟无关，
人们真的不要去伤害已死的人和家属，她们家的人也不是跟社会大众要钱，
只是刚刚好市长关心此案件才知道这家庭过的不好，所以如果不是这案子
社会大众也不会知道方家很困难，她们也努力的支撑，为何要如此伤害别人和批判。
看事情不要以钱的角度去看好吗，也不要因为文章登的不好所以批判人家的心，
谁会希望用孩子的死来换钱呢，又有人愿意让所以人知道我家的难过跟困难呢？
如果方家是这样大可去申请一堆补助，不会等孩子死才让人发现她们家很穷吧！
请不要第二次杀害方小弟，也不要去分析人家需要钱而被帮助是有多少的错，
谁没困难过，愿意帮的就帮，没有人教你用同情杀害者的心去捐钱，
看到几篇这样的批判和分析，让一件本来只是想帮忙的事，
又变成一种伤害，难道不能将心比心把事件单纯化吗？
就当他是一个需要帮忙的家庭，愿意帮忙就帮不愿意的就为他们祝福。
我只能说登的人登的不是很用心也没把两件事情说明白。
愿耶稣让他们平复伤痛！也让他们有足够的恩典过生活！ 阿门！！
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:02:00你的一句单纯化，沦为多少人用来诈骗爱心的好工具....
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:03:00如果没有人利用爱心，现在社福也不会有这么多的关卡和限制
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:04:00但就因为太多案例，所以必需得仔细审视领取者的需要程度
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:05:00你花一篇文章救一个方爸，我花一堆推文在挽救社会爱心
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:06:00有更多比方爸更需要爱心的人，因为资格不符领不到补助
有人逼你捐吗？ 要伤害别人你才甘心吗？也没人说非要你捐
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:07:00我没有要伤害任何人，我是在保护社会爱心不被过度爱心伤害
多少人有困难领不到补助，我是一样的家庭贫穷的人，你知道社会补助都帮助有钱人吗？我门在社会机构帮忙的
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:09:00但不能因为有人领不到补助，而滥发补助导致浪费
看到太多了，真的是需要的永远请不到，家里有钱不报税的
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:11:00是没错，制度当然不可能把这些投机者完全消灭..
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2012-02-05 01:11:00伤害谁了？= =
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:14:00社福资金永远不可能够，所以宁可少给，也不能给错人.....
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:15:00一窝蜂制造了油爸，如果再没人说话，搞不好就有第二三个
所以没人叫你一定捐阿，愿意帮助的帮助不愿意的就别帮
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2012-02-05 01:17:00TT大我觉得你说再多，还是跟他们说的没交集啊..
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2012-02-05 01:18:00精辟的解读！
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:19:00我需要报复吗@@....不用给我乱扣大帽子...
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:20:00如果方爸连这一点质疑都禁不起，那这个爱心还真是....
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2012-02-05 01:21:00TT大别再说啦 Orz
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:21:00而且我从没质疑方爸，我是质疑这整个捐款活动的正当性....
PTT是一个公共言论的地方，也会被当事者看见，你认为这不会造成别人的伤害吗？
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2012-02-05 01:22:00有些现象用观察的就好，讲太多话会被扭曲原本要表达的
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:22:00捐的钱能够真正的帮助了张爸就好了 捐不捐随意吧
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:22:00也是，等个两个月也许就会有后续新闻可以说嘴了...
作者:
kikielle (This song is over)
2012-02-05 01:23:00没人批判阿 只是提出不一样的意见 何必扣上伤害这个帽子?
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:24:00abc大，我想应该没人这样想，起码我没这样想过
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2012-02-05 01:24:00只能说abcs后面这种指控过头了点，跟人家说的根本没相关
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:25:00如果理性质疑都要用鼓譟情感来回答，那我想说什么都无用
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2012-02-05 01:27:00所以才说某些现象值得去观察跟进行思考啊～ :D
作者:
k5a (莫问)
2012-02-05 01:30:00好了啦！能不能打住了
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:31:00捐款本来就是你情我愿 没有所谓正当性可以讨论了有人觉得捐款建大庙是在作善事 但是其它宗教的人会觉得没必要
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:32:00重要的是钱是否真的进到了本来该进的地方 或是被第3者黑去...这才是大家要监督的地方...
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:33:00不只第三者，连领取者应用范围也应该受到严格的限制..
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:33:00就像要保护绿蠵龟 有人就觉得没必要 非洲都那么多人饿死了还
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:34:00去保护乌龟的死活 但这种事本来就见仁见智 重点是本来要捐给保护绿蠵龟的钱 被拿去私吞 这就不行了 大家要监督钱的流向
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:35:00一堆领爱心款的，钱一到手就去喝酒赌博两三天花光光...这样子爱心再多对他们也没有任何帮助....
我也许很激动，因为我有4个孩子，要是一个死掉，我也会想
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:36:00领取者应用范围 这我是很同意 不过实行下来 难吧 成立基金会?
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:36:00其实像是发食物卷是不错的方式...只能够向特定商店领取食物
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:37:00但是目前而言 对方是需要帮助的没错 不想捐就算了 没必要妨害别人捐款喔 因为你也不确定对方 搞不好真的很需要钱...
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:38:00有人不需要钱会觉得钱太多的吗?@....
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:38:00除非你能举証 对方像王永庆那样有钱 或是小康还可过的去
会想替孩子死，我看到这样子的"关心"，让我觉得心好痛阿
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:39:00不然有时候会不小心害了须要这笔钱的人 所以我觉得还是随意吧
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:39:00换个极端例子，如果今天是白冰冰跳出来要大家捐款给他?...
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 01:41:00可怜心痛欠缺关怀白每样都有，但他领取爱心是应当的吗
作者:
peal (健人就是脚勤)
2012-02-05 01:42:00不过说真的 看到要捐钱的贴文 我也觉得有点错愕 不过这随意啦
就等丑闻出来你们要怎么骂就去骂，怎么说就去说。在之前
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2012-02-05 01:51:00看来不少人误解正当性这词了～ Orz
作者:
kikiwind (只想当个爱哭鬼)
2012-02-05 02:04:00我不懂捐钱给自己觉得需要帮助的人有什么不对 还要被人批判理盲
作者:
kikiwind (只想当个爱哭鬼)
2012-02-05 02:06:00有钱的儿子押了10亿飞去美国老爸 没钱的穷爸爸连儿子的丧
作者:
kikiwind (只想当个爱哭鬼)
2012-02-05 02:12:00葬费都不知道在哪 还要检讨捐款的正当性?有掏出钱再来说吧!!
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2012-02-05 02:13:00两方都烦死人了
作者:
Ladiscar (雷德艾斯卡)
2012-02-05 02:14:00到此为止吧 这要吵是吵不完的 站在各种角度来说都没错
作者:
Ladiscar (雷德艾斯卡)
2012-02-05 02:15:00不要再因为一个捐款的问题在那边吵得死去活来
作者:
Ladiscar (雷德艾斯卡)
2012-02-05 02:17:00我只希望方小弟弟可以在天上安息 而不是继续争吵...
如果丧葬费付不出该捐 如果为了哥哥没钱上高中不该捐
说社会团体可以帮助的人，不要只是说说，你就起身去帮
忙看怎么样申请，怎么样去跑流程，不要只会讲讲。而质疑资金动向的人，你也去多关心一下7-11或各捐款信箱
，不要挑软柿子打，真正有心意帮助他人的，并不会很在乎
受捐赠对象是用来买房子还是用来缴学费，但是如果有疑虑
而过来人的经验，虽然家境并不是很糟糕，但是当家里有人
因故离开的时候，情绪是很不稳定，很低气压。如果手头上并不宽裕的情况下，往往是蜡烛两头烧，要烦工作也要烦开
销，方小弟又不是社会知名人士，来来往往的礼数可能补贴不了，这情况下，你要他等补助，等保险(!?)，但是这过程
支出都是‘现金’，试问一下，家中没有后盾的人，要忙这
要忙那，要跑很多单位，还要去借前办事情有多苦你知道吗
作者:
kikielle (This song is over)
2012-02-05 03:29:00^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 补这句有效果
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2012-02-05 07:41:00批判就叫做伤害? 那你还真脆弱
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2012-02-05 07:43:00你有爱心是你家的事 提出反面意见的是为了救更多需要爱心的人
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2012-02-05 07:44:00讲到正义 报复会不会太夸张? 那这个社会还有更多需要爱心的人
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2012-02-05 07:45:00你怎么不也去伸出援手? 还是你只愿意帮有上报的人?你扣人家一个批判 伤害 正义 报复的帽子 不会扣太大了吗
作者:
flyawayme (what the fuck)
2012-02-05 08:29:00这年头自己认为对的就是正义，别人说不一样的就是伤害
作者: coolpixs (PoxsLoop) 2012-02-05 09:40:00
某人总是喜欢在这种争议文狂推文纠正别人的想法 超嘴
作者:
amuro11 (想念)
2012-02-05 10:24:00有爱心的人是不会想那么多的..难道你会因为这次帮助了A
作者: huntermyth 2012-02-05 10:25:00
这编文章完成说中我的心声，本来就是这样，不懂为什么
作者:
amuro11 (想念)
2012-02-05 10:25:00后来发觉他是骗子,就从此不再做好事了吗?不会嘛...
作者: huntermyth 2012-02-05 10:26:00
有些人要扯那么远，关社福什么事，这次的捐款是个人的
作者:
amuro11 (想念)
2012-02-05 10:26:00下次你遇到了B你一样会帮助他..更何况,你又不是拿家产去帮
作者: huntermyth 2012-02-05 10:27:00
事，又不是把钱捐给社福，如果可以，我亲自拿过去给他
作者:
amuro11 (想念)
2012-02-05 10:27:00只是能力范围之内..一个月薪水两万捐个一千,无伤大雅
作者: huntermyth 2012-02-05 10:28:00
要管的事，关这件事什么事！！
作者:
amuro11 (想念)
2012-02-05 10:29:00我也觉得那是政府的事..我们只是一介平民...
作者: huntermyth 2012-02-05 10:29:00
一堆人只会高谈阔论，社会就是这样才会乱，多做少说就对了！！
作者:
amuro11 (想念)
2012-02-05 10:30:00那些有伟大志向,想帮助更多的人.请把你的声明传达到政府那
作者: huntermyth 2012-02-05 10:32:00
楼上说的没错，把你们的声音传到政府那比较有用，这边喊政府应该听不太到！
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 12:07:00有爱心的人看到爱心被滥用，一次两次也许他还会有爱心
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2012-02-05 12:08:00但三次、五次、十次，以后呢?? 还会愿意做爱心吗
作者:
careone (晴朗的天空)
2012-02-06 03:44:00真希望那些议员委员们 有空可以上上PTT 看看大家的建言不然我们讨论再多 这社会这台湾依然还是一点改变都没有...