※ 引述《SDboxer (Devil~生人勿近)》之铭言：
[前文恕删]
正如 SDboxer 版友所说
无论从消费面或是交通面这类生活机能来看
生活型态台南与北部确实差距甚大
: 连带周遭房价上涨 这才是双赢的作法~~
: 但现阶段看起来还不怎样~~
: 地方政府要实际作出令人满意的生活机能跟地方特色
: 不能只是一味的学台北 加上台北分配的资源又多这样永远只能走在后面
: 不要跟我题古蹟 在我眼里看来是一场闹剧
: 古蹟除了年代近没明显特色 重点是台湾的古蹟维护真的是糟糕不是言语形容的
: 那根本就不是古蹟维护 而是创立一个仿古蹟的建筑 本质就失真了
其实以台南市的古蹟质与量并非没有所谓的特色
世界没几个地方在历史的脉络上文化血缘承昔中华
历经 荷 西 甚至长达五十几年的日治时期 (1895年－1945年)
而且无论如何改朝换代，在地理的定位上总是与东南亚的贸易位置脱不了关系
粗浅认为并非古蹟与历史文化缺乏具有商业价值的特色
而是台湾在处理古蹟的手法是用华人的价值观看待
众人皆知的短视近利
将文化成功发扬至全球的代表国家有日本与西欧各国
除了历史所累积的文化资产这项天生的优势以外
行销面在全球兴起低调奢华风、日系极简风、欧洲精品文化等等浪袭世界任何一个角落
全部与 "精致" 这个金字塔顶端的消费方向脱不了关系
你所说的年代近或许只是其中一个原因
但仍有年代近的建物并且行销世界相当成功的例证
巴塞隆纳的圣家堂，高第的象征，更是西班牙最具代表性的建物
圣家堂于 1882 年始建造动工，仅仅距今 126 年
且被联合国教科文组织列入世界文化遗产
其特色毋庸置疑 (虽然我不喜欢那种感觉
但欧洲在文化这类的商业层面往往被欧洲以外的地区直接冠上 "精致" 的光环
这是一年让这些已开发国家创造难以估算的附加产值
已开发国家天生在文化上的优势确实很残酷，虽需接受眼前的现实
但参考他们的成功之路，并非没有自我发展与创造的可能
当初听到诚品有意接手 "林百货"，这不禁让我联想到两个百货公司
东京 银座和光 http://shop.wako.co.jp/ecvm?cmd=init
建于1932年，位于银座中央通上
伦敦 Harrods http://www.harrods.com/harrodsstore/
开设于1838，世界著名百货公司，最近可以在三越百货看见他们进驻的专柜
很庆幸台南市政府慢慢将古蹟与商业结合
甚至许多的文艺表演在孔庙或是亿载金城举办
虽然目前华人在商业上对此的认知需有待加强
若能透过此加以精致，我想这不失为一项为将来铺路的好方法
你能想像我们的生活方式与消费型态是环绕在古蹟周围吗？
老实说我很期待
: 最好可以有城门是RC 庙门的图画掉漆还可以自己发挥创意补上XD
: 但有特色的建筑物确实不失为带动景气的方法~~
: 像雪梨歌剧院特殊的结构设计就算展览是本国的表演都想飞去那边看看
: 或是像澳门的威尼斯风格赌场 姑且不论治安会不会有影响 都不可否认带动了经济 地价
: 且还是建筑师直接移值过来 但仍可以成为澳门很具特色的赌场
: 也许台南可以建一座外观奇特的大型博物馆 科技馆 剧场~~
: 除了增加台南的知识和人文气息也可以带来人潮进而活络景气(但没特色这点打叉)
这点如果符合当地需求，当然是立意良好
不过我举几个例子参考参考
最近伊东丰雄在台湾北中南各有三大建案
分别为台湾大学社会科学院新馆、台中大都会歌剧院及2009高雄世运会主场馆
但明眼人皆知台中建案的可讥之处
建筑不单只是建筑本身，都市的环境、交通、意象、格局等等的规划
风格起码要有都市文化定位上的延续性
台中本身都市规划不良
从早期参考日本京都鸭川周遭的都市规划到今天这个模样
这样的市容叫台中人情何以堪？
当然这有很多层面可以探讨，比较广泛的讨论这个问题点
最根本的原因，华人的价值观占了极大部分...
这就跟水煮蛋盖在北京这样的文化古都是同样的道理
建物本身只是单一，重要的是整体的相辅相成
台南的氛围是否适合现代的建筑？适合哪种风格哪种意象的现代建筑
这都是有待讨论的
如果没有长期的规划，那下场就会走上台中目前的不归路
一旦走上了，台湾的都市规划体制在法规制度面、商业道德面等等的现实
很容易将文化与市容特色的可塑性轻易抹煞掉，这也是华人从商的民族性
当然现代化建筑也有好的一面
再拿刚刚的伊东丰雄为例