我同意版友所说的只提到网络声量是不够的
意味着要多多参考真实数据，所以我看了几个统计的平台
1.台湾议题研究中心 https://www.tpoc.com.tw/
这是同一个平台，但另一张图有显示了子议题，指出了六都的几个比较突出的面向
既然台中高雄是前两名，也可以看到台中在交通住宿景点突出，而高雄是餐饮购物和补助
https://i.imgur.com/kJj8JII.png
既然网络声量不够确切，又参照了交通部观光署统计数据库
2.交通部观光署观光统计数据库 https://stat.taiwan.net.tw/scenicSpot
我把高雄和台中今年一到六月的游憩据点人次统计的表拉出来
台中:https://i.imgur.com/49e9USM.png
高雄:https://i.imgur.com/E1pMexn.png
可以发现这半年的统计资料其实和网络声量其实算是有正相关
所以当看到什么隐恶扬善、推给中央
我认为可以骂马路不平，空气不好
但是食安问题和某些议题跟人人相关，说是作秀根本就是无脑的发言
前市长也有被提到六都好感度很高阿，都进步啊
六都首长满意度、好感度进步 林佳龙称转化成进步动力
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170522003900-260407?chdtv
但是这资料是由"新台湾国策智库"统计出来
查了一下里面的成员
https://i.imgur.com/hYwfmXt.png
这样的资料准确度是否也有待商榷
总之有做事就不用在那边说隐恶扬善，说错话就说反串，我看之前酸得很高兴啊哪里反串
说是进步也要看哪里进步，反正房价交通空气会继续接受挑战
要在台中生活下去不是上来酸就可以过得更好吧
与大家勉励
※ 引述《August2006 (好康 救台湾③下架民进党)》之铭言：
: TPOC台湾议题研究中心透过QuickseeK快析舆情数据库，蒐集近半年（2月26日至8月27日）观光、国旅议题在网络上的讨论，并比较六都观光政策获得的网络声量，做出大数据分析。结果显示，在“观光／国旅”情绪分析中，台中市声量最高，高雄市第二，垫底的则是桃园市。图／TPOC提供
: https://udn.com/news/story/6656/8203918
: 桃园有好几个卡丁车赛道场
: 高雄驳二艺术特区
: 台中最知名景点是？宗庙绕境？下半年没有宗庙绕境还会观光旅游第一吗？
: