Re: [版务] 版主给问吗?? (到3/16 23:59分止)

楼主: kkoowwee1102 (kkoowwee1102)   2018-03-13 09:18:42
因为小弟不只问一个问题. 所以不好意思只能冒着被水桶的危险回文.
小弟只想问现任板主. 你们是认真的吗?
一个帐号只能发一个问题. 而台中板只有一个问题?
小弟想说说的是. 在民主时代与关心台中板的板友而言. 台中板只值一个问题?
台中板务相关.
1. 违反征求依然出现. 板友触法却不自知. 置底文至今没见到法律禁止之公告.
遵守法律是 "每一个人" 的义务. 但对于有权力的人更加是义务.
而板主的义务应该再加一个. "保护每一位使用这个板的板友".
不是每一个人都熟知法律. 而板主的义务是知道这些法律. 进而用这些法律
保护每一个板友. 而禁止是保护的一种手段.
保护板友. 是板主的义务.
是义务
是义务
是义务
2. 纠纷与麻烦的交易文. 看起来新的所谓修订板规并没有多少真的发挥出规范
的效果.
既然愿意给出交易的平台. 对于相关的规范自应更加详细.
连法律的规范都没有.某些还游走在法律边缘. 例如贩卖商业会员卡. 你办
门号我拿手机的征求. ( 可能并不违法. 但游走在法律边缘 ). 并没有看到
避免违法或避免 "消费纠纷" ??? 的界定与规范.
小弟无意刁难或吹毛求疵. 但希望板主在执行管理权力的同时. 也能同时尽
到保护板友的结果.
3. 政治文与战文.
选举将届. 看起来政治文与所谓政策讨论文势将难免.
之前曾经出现过的 "政治揪团文" 板主因为界定 1985 活动是政治揪团文
而 "不用禁止"
( 今天小弟仍想说. 1985 是政治活动. 是政治活动. 是政治活动.
而且 "干台中屁事" "干台中屁事" "干台中屁事" )
前板主以人民有参政权可以讨论有政治隐性倾向的 "有关台中的文章或新闻"
与 "政治揪团".
小弟还是认为. 不管看不看得出政治倾向. 太过有偏向性的政治新闻或政治
性揪团. 应该还是不应出现.
( 事实是很多媒体. 报纸. 电视节目都有明显的政治倾向. )
当然不该因噎废食而不能再讨论与台中有关的政策与政策结果事实. 但对于
很明显的政治倾向. 拉票行为. 甚或助选行为 ( 这就真的不太可能 )
应该有所明确画分或禁止.
小弟的个人建议是. 板主应立场中立超然. 对于政治性文章 ( 包含新闻.
政策讨论. 政治性揪团. ) 应该给出明确的界线. 或者在选举接近投票
时期特别管理规范.
另. 征户口可能造可能幽灵人口问题. 幽灵人口违法.违法.违法.
战文部份. 也希望板主可能拿出 "更明确标准".
法律都有 "刑法公然污辱价目表" 例如XX娘新台币多少钱.
小弟亦建议. 对于酸. 辱. 希望可能有 "更明确点的标准".
4. 板规与站规的规范与冲突.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com