来平衡报导一下
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180117/1280262/
悠游卡不够钱被巴头！影片曝光乡民“风向变了”
运杨姓司机伸手碰触女乘客头部。翻摄画面
一名女网友月初在台中，搭乘统联客运75路公共汽车，但因悠游卡余额不足，
遭司机嘲讽“卡片没钱还上车”？同时还出手轻轻“巴头”。但女网友认
为受辱，向统联要求司机道歉。不过影片曝光后，也引发乡民两派论战，
也有人认为司机明明只是轻轻碰了头一下，质疑女网友言词夸大，替司机
不平！但也有网友力挺女网友，认为司机只为了余额不足就碰触乘客身体
，“追根究底 有错的是司机吧”！
女网友日前在批踢踢po出自己的经历，表示在本月二日晚上六时许，她在
台湾大道朝马站搭乘统联七十五路公共汽车前往台中歌剧院，上车后悠游卡感
应发现余额不足，当下对杨姓司机说“不好意思，卡片余额不足耶”，不
料司机竟回说“卡片没钱还上车？”还突然伸手往她头顶正上方“一巴掌
甩过来！ ”
女网友事后向客服投诉，要求司机道歉却没收到任何回应，才在批踢踢上
揭露此事，来酸“提醒广大乡民：余额不足请勿搭乘统联台中市区公共汽车，
以免您的头被爆打。”让网友也气愤难平说:“司机太扯了”。
不过事后由于影片曝光，也有乡民质疑，司机看似只是轻碰女网友的头，
并不像女网友所说的“爆打”，认为言词还是有夸大之虞。
女网友在17日，也在批踢踢上再度PO文解释心路历程。她表示，“我的确
该为原文用字的夸大道歉，但"主观"感受的确在当下是被极为严重侮辱。
情绪记忆的确是狠狠的被_?_打。 反复看影片后，我的记忆的确被放大。
(心理学议题~创伤后记忆)。”
女网友说，她选择将此事PO上批踢踢，是因为统联一开始处理态度不佳，
且想取得行车纪录器影片被警方告知，要请律师才会有强制力，但请律师
费用就要七八万块，所以最后“为了省下许多精力心神，刻意让神通广大
的记者帮忙向统联讨个公道，绝非针对驾驶。”
她解释：“心中也曾犹豫过，有必要紧咬不放吗? 一个月前与朋友在民进
党中央党部前喊著"我血汗过劳，你功德个屁"，司机都很辛苦。 我也
google了统联不少新闻，驾驶过劳的新闻也看的见。 但是，一码归一码。”
不过她最后也强调，她只是希望统联司机认错，她并不想要司机被革职：
“他若因为此事件被革职，我会第一个站出来挺他。”
乡民为此也分两派见解，有人认为女网友当初形容词夸大也有错：
“如果没有影片 真的以为司机是恶意”、“明明就是妳霸凌司机，过度反
应还夸大不实”、“司机做错的就是肢体碰触了妳，但妳也公布对方姓名在
网络夸大的公审他，妳欠司机一个道歉”、“然后我怎么看，现在司机就是
因为妳浮夸的言词变成受害者，他的年终因为妳的浮夸，泡汤了”、“很明
显带风向霸凌 司机不该动手但他真的很倒楣”、“还好有影片，司机真衰
过年快去拜拜、收惊、点光明灯”。
但也有人认为，司机不管力道如何，碰触乘客也就是不对：“追根究底 有错
的是司机吧。”、“怎么反变被摸头的有错在先了？”
(即时新闻中心／综合报导)