Re: [新闻] 台中空品大进步!紫爆天数逐年下降

楼主: kobe741107 (警察先生就是他~)   2017-11-08 22:04:24
※ 引述《chucloud (骑士总冠军)》之铭言:
: 先说我没有要为市府护航(不论前市府还是现任市府),只是乐见有人依数据进行讨论
: 讨论的前提是基本上相信环保署数据 (不相信就不用讨论了)
: 我2015年11月在板上就有发过一篇文章,显示PM10的数据2015年较2005年是有改善的
: 以下数据取自 环保署历年监测资料
: 由于台中有五个监测站,每个站都统计很耗时,我只取 西屯区 为代表
: PM2.5(日平均值)近年西屯区的数据如下
: 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
: 年平均 36.36 38.24 35.65 34.69 31.06 31.45 26.33 24.38 24.34
: >71天数 16 17 15 16 2 10 4 2 3
: >54天数 58 66 49 51 18 30 25 18 18
: >36天数 157 182 160 139 110 118 81 78 68
: <35天数 208 182 205 226 234 247 284 284 296
: 缺 1 1 0 0 22 0 0 3 2
: 补充数据
: 单日小时 85 102 88 77 40 60 51 42 34
: 最大值>71 (市府环保局新闻稿定义的紫爆天数)
其实我只是想问 请问这些数据单位是什么?
以2008来看PM2.5日平均值>71的天数有16天的意思吗?
那为什么每年的加总天数都超过365天呢?
这样看>71的天数每年都下降有意义吗?
因为总天数也都下降啊
作者: keepstudying (keepstudying)   2017-11-08 22:23:00
为什么你不会自己去查呢?提出数据的人不需要负责搞到你懂,你想知道就该自己去做功课

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com