先说最重要、也是大家最关心的，我并不会真的去禁止交易文等文。
因为工作的关系，我每天时间都不够用，所以不可能长时间当板主“服务”大家，
更不可能强力禁止交易文，再等著有群人虎视眈眈找机会罢免我，因此我本来就只打算
在短时间内将板规该修的修，交易文也正在和小组长沟通中。
先来谈最重要的交易文，在当初我的参选政见中，提到我会跟小组长沟通，将台中县板
转型成交易、揪团、租屋、征求、赠送等文的“台中2板”，不过小组长表示，
依据 #1I1xR1bb (L_TaiwanPlaz) “不开 Anti 类看板，单一品牌，性质重复或相关性
高的板”，台中2板被定义为“性质重复或相关性高的板”，所以无法创立台中2板。
两着重要的数字：50% vs 40%
某地方板主提供过去自板的交易文投票数据，50%赞成开放交易文，40%不赞成，10%可能
是不表态，这意谓著，板主若开放交易文，就会有40%的人不满意！这是非常大的一个
数字，一个政策会造成将近半数的人不满，我们常听说“少数服从多数，多数尊重少数”
，多数尊重少数几乎可以说是狗屁，哪怕投票结果只差1%，板主都会被要求服从多数，
并镇压为数不少、甚至接近半数的“少数”，这就是民主精神的实践吗？
我一直都知道若对“交易文去留”举办投票会是怎样的结果，所以根本没有必要特地举办
投票，就算不赞成交易文的人数量较多又怎样？交易文的拥护者就会被投票结果给打压，
交易需求无法被满足；如果交易文支持者较多呢？交易文会被设下重重限制，造成许多
交易者感到不便，反对方也会对絮乱的板面感到烦躁、碍眼，因此这是一场没有胜利者
的比赛，能够解决这困境的只有小组长和更高层的站方，透过修订“生活娱乐馆组规”
来推动台中2板，或是构思出其它能够满足大多人的方式。
为了让“生活娱乐馆组规”能够被修订，我将会去 生活娱乐馆群组事务板 About_Life
提出建议，并提出所有地方板所面临的交易文难题让群组长知道，看群组长有什么方法
可以解套；至于小组长的部份，我还是会在下台前持续沟通，目前还在等待回应。
==========
此外，板规修订对照和缘由都会在新的公告里标注，其中有些板规是从其它看板所参考、
引用来的，具有某程度的必要性和正当性，希望大家能理性给予意见和建议，也希望
有些人别总想着能自由伤害别人而不受规范，网络不是让你们发泄的地方，有许多人
就是所谓的“玻璃心”，请尊重他人不受伤害的权力。
定案后的板规会取代旧有板规，至于新版主要选用旧板规，或是删除新板规当中某些条文
，我都管不著。