最近花了很多时间关注建国市场的事情，
就是那栋在台中火车站附近的老建筑，
因为新的台中车站扩建因素准备拆除．
原本觉得也没有什么,就进去看看吧，
却不小心发现里面的世界竟然与外面差那么多，
保留了很多台中快速发展时代的味道，
仿佛看到在香港的年轻人极力想保护的排档与天台楼文化．
但台湾似乎只在乎那些能变成文青咖啡厅的地方
所以满好奇，到底对于台中，我们都是怎么看待文化的？
和大家分享那个平凡却神祕的地方，
是不是有人愿意一起来关注建国市场的前世今生
死亡的存在。台中建国市场的地方文化反思
http://hero780403.blogspot.tw/2015/05/blog-post_21.html#more
...脏乱不堪+龙蛇杂处。哪来的文青要保育的???外地人可不可以不要来乱?
作者:
jg6310 (Ross Roy)
2015-05-21 21:25:00不觉得
恩恩，单纯讨论，不就挂闲聊了吗？ 不用激动在英国和法国都有很多这种旧工业时代的地方，它是可以变成不同风貌的
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2015-05-21 21:30:00老旧市场就是那样 一味的以为新建筑就是好 根本是没文化没历史没回忆的浅层文化人曾几何时您认为的潮流退居时代的边缘 就会感慨 年轻人的次文化就是如此浅层
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2015-05-21 21:33:00龙蛇杂处 某楼请研究好成语吧 干净的豪宅区也可能是这样至少养活了多少家庭 很多家庭料理的购买来源 不至于是龙蛇杂处这四个字不堪
想起香港的九龙城寨 也许可以GOO一下~不过的确是没一楼讲这么夸张就是
作者:
kimisky (kimi~)
2015-05-21 21:40:00推这篇，我觉得老建筑和文化需要被更重视...但还是比不上都市发展呐...现实的无奈
没有痛哪来进步！支持拆除！不要再让台中原地踏步好吗？
作者:
birdysky (leisure time)
2015-05-21 21:44:00希望保留
好地震危楼 不拆吗?? 新市场都盖一半了 不迁吗??
作者: aMiss (aMiss) 2015-05-21 21:51:00
拆掉的话我要去哪批货Q.Q
它已是危楼 即使留下来也该禁止人员进出 就变治安死角
不过不得不提台中市的市政规划，其实并没有所谓的远见，盖了新市场是否有做好评估跟后续的政策规划这点倒是挺耐人令人寻味
这一直以来是核心问题，市政本不该是说拆就拆，说盖就盖，放眼台中市很多地区一直都没有做到所谓整体、群体的概念，散落一地，你要保存也不是，要
作者:
heroe (店长)
2015-05-21 22:11:00人的心廉价了，再多的钱也补不满。
更新却又面临舆论压力，这是市政两难，却又避而不谈现在一个个案，就会有一次讨论，风波过后，又没了。如此循环而已，今天换成是一个历史建筑或者其他遗址等等的个案，讨论的风向又不同了，但其实总方针相同
作者:
urahccm (蜉蝣)
2015-05-21 22:16:00推xyz大
对阿 中区就继续给他烂下去另外新的建国市场 大致完工 年底摊商会开始进去
作者: HGT7473 (Home Boy) 2015-05-21 22:33:00
完全没有保存的必要，除了是都市之瘤与大路障之外， 40年前的建筑,规划比近百年第二市场还烂! 新市场不管采光，动线与大卖场的停车规划较符合现代需求!至于有无评估与规划，有长期关心市政的人会明白
作者:
hifree (hi)
2015-05-21 22:46:00不该嘘吗
作者:
waterfall (Valar Morghulis)
2015-05-21 22:50:00建国市场也叫文化遗产
作者:
sunmama (fan)
2015-05-21 22:55:00要文化还有别的传统市场 建国实在是太脏乱了
有文化与记忆的地方都要保存 你可以跟我说什么没有这两样东西吗?
一个残酷的事实:有权力的人连最近10年的建筑都可以划为文化景观重点不是那个东西又没有记忆与文化 重点是权力
作者:
Clarkliu (noname)
2015-05-21 23:00:00危楼不拆，难道盖回去一样的东西？
作者:
Kuoooo (Kuoooo)
2015-05-21 23:00:00支持拆掉
作者: HGT7473 (Home Boy) 2015-05-21 23:06:00
改变市场环境与也算文化的提升! 脏乱繁华的回忆还是以相片进博物馆就好，台湾最不缺的就是文化，环保，护树了
管理文化也很重要,有些这几年新盖的传统市场也是像古早型的那种,地上常常又湿又脏
作者:
linmu (双木林)
2015-05-21 23:24:00我好像还没进去过！
文笔不错~但觉得建国实在是不算文化资产~就你照片里的贴纸铁制信箱实在是很难与文化画上等号
作者: steven12615 2015-05-22 00:11:00
快拆
要解决车站前交通乱象就是拆了它 新址会结合台糖园区
作者:
ptttrk (齾鷒风花雪月鱵辘)
2015-05-22 00:33:00有些人高高在上 怎么会懂赚吃人的工作环境和哀悲
不拆不能炒楼，在炒楼至上的台湾文化什么的都只是炒楼的卖点之一而已，文化？台湾的文化不是一直都是殖民文化？又有几个人会去认真看待真的台湾文化？
作者:
ocbf (毛毛的)
2015-05-22 01:59:00旧市场的文化价值，是在地人的生活重要性，在台湾有很多的文化，不是说谁比较值得去保存，哪些低俗就该毁，现在来看或许没什么，但是拆了就再也回不来，所以才需要文化保存就如同眷村，是台湾的文化吗? 是的，但是拆了，已经看不到这种聚落是那一个时代的发展，背后有历史、族群、人文
作者:
senza07 (senza07)
2015-05-22 02:31:00这种连历史建筑都算不上 把这跟一广当文资保存会笑死人得
就是一栋老旧杂乱没有设计性 只是因为有年纪就保留浪费跟要更动整个新车站跟 都市更新的计画 没那个必要
作者:
akstyle (下地ç„åªæ˜¯å€‹å›žå®¶çš„概念)
2015-05-22 05:54:00某楼来钓鱼的?
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-05-22 06:54:00拆掉盖豪宅才符合某些人的文化
作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
2015-05-22 07:36:00拆掉吧，还有其他更需要保存的
作者:
lzetn ( 舜)
2015-05-22 09:29:00真要拆 麻烦先拆七期吧！
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2015-05-22 11:05:00其实有够好笑的 一堆人以为高级的餐厅 一堆食材都这里进这你认为脏乱地方 不知道提供多少台中 餐厅 简餐小吃食材
作者:
orz9573 (YEE)
2015-05-22 15:53:00有旧没文化