Re: [闲聊] 林佳龙怒 brt行控中心一场骗局

楼主: fgkor123 (n(N))   2014-12-27 12:11:47
→ mutccshleon: 如果楼上真这样想的话,那对全台湾的顾问业其实是一 12/27 11:54
→ mutccshleon: 很大的打击,毕竟顾问公司就是卖专业技术的,这样等 12/27 11:54
→ mutccshleon: 于变相于说顾问业不实际,技术幕僚没有存在的必要性 12/27 11:55
→ mutccshleon: 唉,总归一句话拉,说话的艺术和市长的身份真的要有 12/27 11:55
→ mutccshleon: 相应的处理方式拉,中兴和鼎汉因为老林这样开枪婊了 12/27 11:55
→ mutccshleon: 一下,已经要朝向自我保护的方式去处理了,谁都马不 12/27 11:56
→ mutccshleon: 想莫名其妙的被公干 12/27 11:56
顾个赛的顾问业
我告诉你顾问业鸡鸣狗盗的事情拉
1.问卷调查,不合的选项用自填,跑分析的时候过滤
2.同时接厂商和政府委托,依法办理
3....
不是这个案子,但也是政府标案,发标还真的选到那家厂商
细节我没办法说,会婊到同学
作者: firingmoon (小天)   2014-12-27 12:29:00
其实就是嘴巴说公开招标 实际上都绑订了好嘛 给一家完全没听过的标到 东西还是要用那些已经打好关系的 不然不符规范怎的都跑出来了
作者: bhstleon (真小人)   2014-12-27 12:37:00
如果你要这样说的话,那我也不能说什么,言下之意,连鼎汉和中兴反正也是如同你说的这种不顾专业道德的公司了唉,真虽
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-12-27 12:42:00
楼上bhst苦主喔?
作者: bhstleon (真小人)   2014-12-27 12:45:00
如果连中兴和鼎汉都这样的话,那可以把顾问业取消了=皿=
作者: pinkjia (哈哈)   2014-12-27 13:19:00
别把顾问业想的太伟大.....科科
作者: WINWIND1029 (豁达)   2014-12-27 15:34:00
烂只是再一次印证brt是个货真价实的烂东西而已~
作者: yumanatu (nai)   2014-12-27 17:31:00
台中港路改名的民调是否就这样做的?
作者: younglol (喜羊羊)   2014-12-27 18:28:00
台中港路除了胡子强 我还没听过周遭有人赞成的
作者: bhstleon (真小人)   2014-12-27 21:58:00
我是说中兴和鼎汉如果连专业道德都没有,那台湾大概也没几间有了,谁跟你说这两家就不用验收?一样要验收好吗?不然怎么请款?
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-12-27 22:27:00
就不要验收也只是走个过场..
作者: bhstleon (真小人)   2014-12-27 22:47:00
不可能拉,现在金管管很严,要验收请款必须要有合约上规定的内容,不可能只走过场不验。
作者: vdkl (阿欢)   2014-12-27 22:50:00
中兴没犯过错 梅被罚过钱?就事论事 拿招牌想吓唬谁看看顶新 所谓专业道德在钱面前只是个屁 也别把全台湾几千家顾问公司拖下水 好像大间就多好 小间就是乱搞顾问公司也是看"金主"的脸色在办事的 别把自己想那么伟大
作者: firingmoon (小天)   2014-12-28 00:57:00
别想说那些人多有空 真正会完整验收的少之又少看看设备装设 该有的都有就好了 能用多久 其实没差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com