胡子强炒房那么多年,终于换人了.
我阿姨以前在costco附近的大楼6年前一坪不用10万, 现在涨快一倍,
真的是太夸张！
大家觉得+IN可以平衡一下现在台中的状况吗？甚至回到2000年那时的价格…
作者:
k70113 (你们他妈很正义~)
2014-11-30 07:56:00呼叫cpz~~~ 房仲哥快来解惑喔!!
作者: zaqo (还要多久) 2014-11-30 08:02:00
可是瑞凡 回不去了…
作者:
gregg (打逼浪费生命)
2014-11-30 08:02:00也许会跌 但不可能跌回2000年价格。物价都涨这么多了 何况房价。且跌那么多，你叫这十来年来超多买房的人情何以堪XD而利率又低，没有断头危机的话，绝大部分屋主都惜售2004年时正科博馆旁的透天一间400万，现在有什么理由会跌回一间400万的价格。而且跌那么多，下次阿龙也不用选了。
作者:
ckuyar (yeah)
2014-11-30 08:11:00七期十年700万变3000万
小鲁只是觉得 台中的房价这几年跟一般受薪阶级的差距越拉越大，那时候想说努力个10年可以买个透天，没有想到回不去了，希望新气象可以让年轻人不会负担那么重
作者:
sifun (米虫)
2014-11-30 08:38:00资本利得税制 非自用持有高税率 没有上 房价都不会掉
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 08:42:00大家把房价高都推给老湖，结果决定房价关键的是中央
作者:
seou (~课长~)
2014-11-30 08:42:00全台湾都在涨，而你只看得到台中...
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 08:43:002016选蔡英文看看会不会跌吧
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 08:45:00如果她真的那麽好怎么2012输了
小鲁只是想不透供给大于需求那么多(台中空屋率)，没有
作者:
sifun (米虫)
2014-11-30 08:46:00如果他真的那么不好 怎么会选赢2012
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2014-11-30 08:47:00因为台中盖了不少大楼新房 推升房价
支撑怎么可以一直上涨，老胡把台中变得很漂亮，但房价却不美丽了
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2014-11-30 08:51:00可以去军福太原路看 一堆大楼还有没完工的 尽管没卖几户价位也都是千万以上
作者: seaworld (耳机里发出了电吉他噪音) 2014-11-30 08:51:00
也不算推给他吧老胡摆明就是一直在市区炒房啊
当然还是有一堆10几万的中古大楼，但现在连老透天都飞天了，这真的不太合理，老胡重划太多了，但我现在住的东区，真的只有哭哭
作者:
llh117 (莲心)
2014-11-30 08:55:00基本上现在新成屋一坪建筑成本就要8万,再算土地成本,新成
作者: bbswwwds (祐) 2014-11-30 08:55:00
等哪天供过于求自然就会跌
作者:
llh117 (莲心)
2014-11-30 08:56:00屋18万以上真的都很正常.老胡重划太多,不然的话,他改善财政的钱哪里来???
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2014-11-30 09:02:00所以可以预见 新市长 要麻举债要麻没建设
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 09:05:00就狂举债就对了，因为人民要有感
就看林佳龙怎么处理BRT那烂摊子了，每次经过中港路都
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 09:07:00举债盖社会住宅，补贴生育补贴买房租屋
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2014-11-30 09:08:00那栋玻璃帷幕里的人 市府税收近9成支付人事成本
作者:
seou (~课长~)
2014-11-30 09:08:00学花妈吧，有选票再说，负债谁管你
作者: keyboard22k (键盘22k) 2014-11-30 09:09:00
林佳龙走廖永来的路狂举债就对了。新市长上任后希望没有太多工程重新发包……
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2014-11-30 09:13:00央行升息比较有用 低利又要低房价 不可能
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 09:13:00债留子孙就对了~民主国家就是选上再说~以后破产完美切割央行升息是势在必行~美国升息我们就会跟进
作者:
Imhuang (我是黄)
2014-11-30 09:14:00钞票印太多这点就很难，现在流通量已经是2000年的2倍
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 09:17:00而且如果房价真的回到过去水准会得罪更多人台湾的自有住宅比率相当高~这也是我们与美国不同的地方你说佳龙上就可以让房价变低~蔡英文上全台房价低我是觉得不太可能~因为如果属实他会得罪大部分有房子的人所以佳龙不会提说要压低房价~他是说他要盖社会住宅减轻年轻人的负担~但是是房价呢?既得利益者他不会想得罪的林佳龙会赢主要是马英九太囧了~IF2016蔡英文赢了却做得烂2018地方选举一样蓝版图大于绿~因为这是对中央的不信任
作者:
jamupme (james)
2014-11-30 09:22:00台中买房这么便宜了..在抱怨啥 双薪家庭各揹1万房贷
作者:
jamupme (james)
2014-11-30 09:23:00加上各100万头期可以买600万房子 年轻人都想住七期五期
作者:
jamupme (james)
2014-11-30 09:24:00社会住宅台中市很有潜力推 空地多 成本低 不过应该也偏僻
连人口外移的地方都能涨 更何况是人口快速增加的台中Orz
作者:
jamupme (james)
2014-11-30 09:25:00到时候所谓年轻人买不买帐呢...
廖永来负债300亿 不知道有留下啥社会住宅成功要点之一就是要在精华区 不然会变鬼城
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 09:27:00佳龙访谈时说过要选区位好附近有过捷运站的...但是捷运压109年完工赶工大概也是107年吧我想事实上文心南路文心路那一块一堆地阿但是不知道是不是市政府的~如果是就有现成的~如果不是征收成本就...还要设计规划~还要招标建商...最后兴建完工我预估应该不会低于4年
我看到T大的人口统计了，谢谢。我觉得文心南那一大块地如果林佳龙真的拿来做社会住宅，我会非常欣赏他，但感觉不太可能= =但真心觉得台中真的是一个非常适合居住的城市
作者:
jamupme (james)
2014-11-30 09:37:00楼上是在讲13期吧...那还是洗洗睡吧 土地利用只能盖别墅除非要推出别墅豪宅型社会住宅
我刚看林佳龙的政见，万户社会住宅是租的吗，还是像以前的那种国宅便宜卖的?
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 10:01:00林的社会住宅只租不卖那请大家帮林找找区位好的社会住宅在哪里吧
作者:
howow (阿里山场堪生变)
2014-11-30 10:05:00人口成长的城市房价会跌吗
只是我看到台中持续增加的人口看来真的不太可能大跌了 顶多小小下修一点
进步中的建设 发展中的交通 成长中的人口又要进步 又要跌房价 摊手
作者:
d0808 (威)
2014-11-30 10:10:00顶多缓涨而已吧 再跟建商重乔 除非林敢盖可以卖的国宅
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 10:12:00房价要跌一条路~升息~但是升息不是你想升就升
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-30 10:18:00房价根本不是地方政府可以控制的，地方政府只能注意均衡发展，一堆人连房价经济都不懂还在嘴盖社会住宅区域附近房价一定跌，但要多精华区有一定难度，举债也是一定会的，林上任的总举债渴望上看600亿
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-30 10:22:00房价关键：房屋税地价税都是中央控制，税收地方政府是不上力的
作者:
ruby80226 (如咩咩)
2014-11-30 10:23:00又要台中有建设，又要房价不要涨这么凶，不懂因为房价大涨而不投老胡的人心态在想什么
非常谢谢大家的解答，我本来只是想老胡落选其中一部份的原因是炒房， 换佳龙可能会吓跑很多投资客，而让房价回归正常， 看来小鲁我想的太简单了
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 10:26:00房屋税地价税涨确实房价会跌~但是要调的幅度有多少?升息我认为才是重点~但是已经贷款的人会很惨不管怎么做都会得罪人~所以要看哪边是多数人~就得罪另一边
F大 如果照你讲的升息是最后的解答，全台湾有一堆人因为房屋背贷款20年，政府真的敢动作吗？我也很好奇 真的好两难
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 10:41:00全台都涨+1，换人好事，但林市长说要让年轻人买得起，等著看
台中建设房价会涨，但涨的幅度根本不正常，尤其一堆重
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 10:53:00不是有统计 台南人工作25年可以买房 台中要80年才买得起
划地、政府卖地，明眼人都知道房价不是只因建设而涨。已经涨高的房价就不要管了，重点是社会住宅政策要实行如果市民都能住社会住宅，权贵要破财住大厦不甘我们事
作者:
nba9999 (海上鋼ç´å¸«)
2014-11-30 10:56:00怎么可能台南台中房价差三倍
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 11:01:00房价不会因换人跌，刚出社会老板只给22k还很多阿~怎买得起
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 11:02:0080年其实也不错了 台北年轻人要工作200年才买得起房子不光是房价的问题 消费物价也是很重要的一个因素
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:05:00就是因为两难~所以不管谁胜选~涨了~很难再回去而且房价跌~你是地主你会想卖土地吗?你是建商你想盖房吗?今年政府说要打房~只是喊喊而已~打了半年成效呢?
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 11:07:00晚上多去七期那边走走 豪宅里的亮灯数其实没有很多
作者:
ioci (芋头化了不要捞)
2014-11-30 11:07:00换人炒吗 希望不要 降低空屋率才实在
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:08:00建商没有不靠盖房子赚钱~难道只靠政府搞建设?
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 11:08:00每一层都是两三千万起跳 都卖光了 却大多没人住 人呢?
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 11:09:00打房打不涨太多，不是打给你跌价卖喔!打投资客量是可见的
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:10:00如果你有2.3千万你会买超跑不买房?台中的房子空屋大多是已售出无人居住
以买卖做论点，那再涨十倍好了？已经盖好的"商品"不管
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:11:00打投资客是一定要的~现在只能缓涨~要跌就靠升息
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 11:12:00推F大建商要活，要打就打有钱人买卖赚差价，没钱人看房价涨
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:14:00要盖市民买得起的很简单的~把捷运的钱513直接搞社会住宅是513亿~这样建商有钱赚人民有房住~皆大欢喜但是谁会这样做?或者可以提高台中举债上限~反正债留子孙借钱来盖
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 11:17:00老胡这次如果连任 下一步应该就是打造水湳航空城(恶寒)
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:17:00大家都希望房价跌到自己可以买~但是房价跌建商不推新建案
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-30 11:18:00我个人认为社会住宅盖个几千户很够了.几万户太扯
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:19:00没有新建案建商如何维持获利~没有获利建商的员工
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-30 11:19:00只是下一个蚊子馆..房价高还有人要住.房价低没人住就...
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:20:00还有营造公司,建筑公司,室内设计等等都会连带影响
地已经有了，政府自己盖，用较低的租金给市民承租，最后房子还是属于政府的，属于政府营收跟财产。还是说政府要继续卖地给建商补财政，最后地跟房子都别
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 11:22:00盖豪宅不如盖国宅..社会住宅还要弱势証明也不是一般人能住吧
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:22:00所以是只租不卖
假设你家有房要卖~可以卖高一点的价~多少人会原价卖出?
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:24:00H大如果你家有房子我以2000年价格跟你收购你愿意?林佳龙说是 只租不卖 只租不卖 只租不卖
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 11:25:00只是社会住宅又是另一项管理问题，可能会导向社会问题区域
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:25:00这样劳工是可以买得到?
觉得贵就等回归市场机制~每个人都想买~都想赚~当然涨
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:26:00所以h大你是以自己利益出发为导向XD
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:27:00林佳龙:社会住宅可以带动人潮不会拖累地区房价~
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 11:28:00查过社会住宅，个人觉得不好，并不是没有两千元的套房可租
但是劳工、上班族怎办？就像超商价格涨10000倍，权贵
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:28:00带动人潮又不拖累房价~难道又要房价起飞?
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 11:29:00若社住门槛够严，住户品质肯定不佳，会出现很大社会问题
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:29:00基本上买房子根本不是"必需品"有地方住才是"必需品"
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:31:00只会看自己不好的~不会看自己好的
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 11:31:00就盖国宅囉~标准严格让年轻人买得起住得起不好吗
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:32:00有能力可以争取国外OFFER不要一直怪别人
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:33:00林佳龙没说过要盖国宅~是社会住宅买不起房子=基层要倒 论点才偏颇XD
作者: fred76963 (ㄤ) 2014-11-30 11:39:00
这次选举的结果和国际最近的状况全台房市要跌是很有机会的
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 11:40:00所以就看他怎么管理囉!城市x点非社住都这么乱别说社住多好管
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:43:00林佳龙访谈有说:四年盖不出一万户他可以负政治责任会不会政治责任是:跟王世坚一样0.0
炒房是全台共业不分县市~就全民都爱买房~不然谁炒的动
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:51:00德国策略早有耳闻~调房租要经过房客同意~不然会被关立委大部分都是既得利益者~你觉得他们会同意?如果房东不能涨租金~你可以一直租下去在德国房子会一直折旧~住越久你的房屋价格越低德国自有住宅率多少你去查一下
影片说"房价稳定"，怎么稳定的不知道，我也不赞成跌价
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:55:00不要只看德国房价一年涨1%因为买不如租~大家都租~没有需求~房价怎么会涨台湾自有住宅率高很多...你这样子搞试看看
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-30 11:56:00楼上..你太单纯了..错估买房客的口袋实力了
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:57:00如果没有全盘了解只占一边说辞很不负责任...
我不懂你为何一直坚持房价要涨。如果我玩单眼，单眼市
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:58:00房价稳定上涨本来就是好事~你去看看房价跌的地方
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 11:59:00是稳定上涨~不是飞涨~台中这几年的房价是补涨还是飞涨?单眼跟买房一样不是必需品~我不用单眼不会死~不买房也不会我支持林盖1万户只租不买的社会住宅~不支持盖可买卖的国宅可以买卖就一样是商品~因为法律不能限制人民私有财产买卖只能够课征加重的税收
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-30 12:04:00F大可能没有长期关注房市 (新鲜人?)不过就我猜测你应该是还没30岁的年轻人
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 12:05:00支持f大稳定涨，自住多年后还要赔钱卖不是很惨
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 12:06:00是没30岁~还请e大赐教~
作者:
lodi (他的风筝)
2014-11-30 12:06:00一个城市又要发展，又要不准房价涨，我看可能不适合用在资本主义啊！
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 12:06:00但还是觉得社住问题多，要看林怎么做管理，除非你住弱势却有基本收入者，不然社会问题会出现很多
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 12:09:00四年可以盖出几户真的是未知数~但是希望要盖好
作者:
lodi (他的风筝)
2014-11-30 12:09:00而且台中房价在老胡上任时遇到921地震和sars,还有经济问题，房价刚好在低点。
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 12:10:00不歧视讲难听点，老得等死.压力大得等楼跳....等等
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 12:11:00讲难听一点 版上买得起房子的年轻人有几个? 还好我10年前就在世贸附近买了预售屋 如果是现在可能就买不下去
作者:
lodi (他的风筝)
2014-11-30 12:12:00四年内光选地，规划，动工应该就花四年了，这可不是模拟城市。而且这个地点还要符合林市长交通便利，繁荣的地方，不过我觉得干城那些地可能有机会。
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 12:13:00请查国宅，国宅相对价格会低，但是要有设限不能让投资客玩
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 12:13:00不过现在想起来 我当年干麻不去借钱买两户? =_=凸
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 12:14:00哈 推楼上...想的到就好野了啦
作者:
jamupme (james)
2014-11-30 12:20:00房价涨有很多因素 但台中并没有涨到很夸张 正常工作的年轻人30岁前仍然可以在原市区买房 这就是跟台北不同的地方那种豪宅的价格根本不用去看
作者:
jamupme (james)
2014-11-30 12:29:00林佳龙倾向把公有地拿来盖社会住宅 贷款 盖公有设施这点我倒是非常欣赏 政府不应该一直卖财产 尤其这些卖掉价格就一直上去 永远也买不回来的 应该列为政府的重要资源台北就是把地都卖光光 社会住宅连个屁都放不出来导致高房价变成一个柯P也无解的僵局
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 12:37:00网上社住解释让我怀疑林的社住居住门槛，搞不好一般人无法租
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 12:37:00十年只涨一倍其实没有很多 不过新资倒退15年就没救了
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 12:41:00薪资我觉得才是让你觉得房价贵的元凶吧...
薪资没涨+物价暴涨+房价涨，让现在的人根本不敢买房啊
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 12:46:00F大忠肯，这才是元凶，口袋深就没买不起的问题啦!!
作者:
xc2v (xc2v)
2014-11-30 13:02:00稍微修正或停涨
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 13:04:00以现在的大环境 要压抑房价已经很不容易 下跌是不可能
作者: ff7ff8d2 (小稍) 2014-11-30 13:05:00
台中炒房王阿 自己家住七期 年轻人啥都买不起
作者:
okbon66 (专搞8P的灰哥)
2014-11-30 13:05:00除非升息 问题是现在没升息的空间
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 13:09:00嘘h大请正面思考，通膨不是应该插入的问题
我也觉得盖社会住宅不用太多，而且会增加人潮，周遭房价应该也不会被影响到。 国宅的话不管怎么样投资客一
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 13:55:00H大很愤怒自己都买不到房子
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 13:59:00投资客主要看投报价差，若政府能控制投报价差问题相信自住多
作者:
Caracal (John Anthony)
2014-11-30 14:00:00房价跌30% 你知道多少自住客会被法拍吗....投客置产客根本打不到,房价大跌死最惨还是自住客...特别是这两年跟着题材(地方建设)买的自住客,其实不在少数2005年自由路某间大楼整栋才卖1500万
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 14:04:00楼上你以为投客会比自住出手慢吗?实在自打嘴巴阿~~
作者:
Caracal (John Anthony)
2014-11-30 14:04:00你真的要跌回那种价格,只会造成本土性金融风暴和通缩而已然后你还是买不起......XD我看不懂你讲啥,自住很多都真的在题材出来时才买啊....
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 14:08:00看不懂是你不懂不动产黑暗面囉 呵呵
作者:
Caracal (John Anthony)
2014-11-30 14:10:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈自住客一定会出手最慢啊 我看不懂你讲自打嘴巴是讲啥自住客,特别是首购,真的一堆都会追着建设住,幻想未来生活把一辈子可能只买一户的预算重金梭哈在某些建设上而且还会因为很无谓的理由用比行情略高的价格买屋...
作者:
youf (小粒米)
2014-11-30 14:29:00可能你的自住客都看建商的千万建按吧!我老百姓还得抢老屋呢!
作者:
Caracal (John Anthony)
2014-11-30 14:30:00没有 我自己的朋友就买了中清路附近巷子里老屋....还买很好笑的价格,因为老婆喜欢....(摊手)
作者:
Caracal (John Anthony)
2014-11-30 14:50:00自住客贷款成数不见得比较低 还款能力银行关系普遍比较差如果银行觉得"担保不足"自然会"增提担保"...第一个是要求增提抵押资产,第二个就是要求部分还款如果两个都办不到,造成银行选择资产保全的途径,就是法拍当然,如果房价跌30%,伴随的是景气大幅衰退,失业大增那法拍自然会大幅增加了... 如果有什么讲不清楚的 请见谅
作者:
k70113 (你们他妈很正义~)
2014-11-30 14:55:00人口哥你没失业喔？
作者:
Caracal (John Anthony)
2014-11-30 15:02:00:) 细节部分可能还是得由专业的大大来解惑了...
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 15:21:00C大把我来不及说的都说完了~感谢一班首购族大约是2.2~2.3%非首购更高~但是资金大的可以压到1.8%不成问题搞不好可以更低...版上一直说房价贵~我猜想是说新成屋...当然区域也有差别~至少我住南区~我不觉得房价有重大起飞我住的公寓20年左右~刚盖好是450万三房+平车~现在也是真要说只能说没有跌价~何来起飞...而且20年前450万跟现在450万哪个比较难赚?如果要选市区+进捷运站+附近机能佳+新屋+别墅~当然高...是近捷运站不是进 不好意思 还有一般不是一班
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-30 16:12:00一堆人酸七期.真的去过七期喔? 等你有两亿还不想住七期哩栋距小+人声鼎沸+观光区=8000万~2亿.等你有钱真想住七期?有钱人跟你想的真的不一样..一堆人说大里南区没建设房价涨,也要牵拖老胡,井底之蛙看天下..大家可能不知道连彰化金马路透天一栋都要14~1600万连桃园大园观音丙种工业地都15-18万/坪当然成交价没这么高.台南善化安平一坪13-14万.台中南区大概也15-19差不多.这有些还只是地不含房...
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 16:45:00南区新建案15万得在哪里?全台湾房价都差异不大吧~连东势房价也没有低到哪
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 16:47:00e大感觉是专业炒手~两税合一搞下去会跌不过跌了要搞死多少房奴...
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 16:50:00有钱到买了著也没差~两税合一会不会朔及既往还不确定E大辛苦了~感谢
作者:
howow (阿里山场堪生变)
2014-11-30 17:46:00好险我2年前在南区买了888号那栋
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 17:57:00恭喜楼上
谢E大解惑，上面各位高手提供的资料和意见，除了人口持续增加外，七期之外的价钱还不算涨的很夸张，如果之后还有投资，即使换了市长也很难下跌= =除非F大说的升息
作者:
Frendy (军歌)
2014-11-30 18:48:00两税合一也会下跌~不过这要看出来的版本就像奢侈税...形同虚设...
谁让房价跌我就投谁，看是有钱人多还是穷人多真不懂那些说让房价跌就不用选了的观念 与民意脱节
如果以为房价会回跌而投林的~我看脑筋不知道在装啥~虽然供需法则 空屋率等等~但是试问 隔壁卖一千万好了~你会有佛心的只卖八百万嘛!?为了支持他的政见!?有时卖过低反而买方还会觉得这屋有问题勒~是屋主缺$?如果你明天周一的股市会跌一下 这我还可能会相信一下!
作者:
eddie04 (eddie04)
2014-11-30 23:55:00基本上期待房价跌而投林可能会大失望，没有人会希望社会住宅盖在你家隔壁，我也不希望，因为我家会跌价，为何我家要牺牲？然后没房的都是外地打工仔，本地人老家还可以将就住，所以应该牺牲自身房价给外地打公仔？这到时候就是盖住宅实际会遇到的问题，周遭房价一定跌所以林喊社会住宅其实有点挑战，一万户耶……不然13期+高铁特区通通拿来盖社会住宅，那下次我也投他要期待跌还是期待中央的实价科税跟两税合一，靠林是不可能的