Fw: [新闻] 神分析台中BRT沦双节公共汽车系统 网友泪推

楼主: johnfangio (今夕是何年,何似在人间)   2014-08-22 17:36:46
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JzjxfZa ]
作者: bryantkk (如果可以) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 神分析台中BRT沦双节公共汽车系统 网友泪推
时间: Fri Aug 22 14:10:47 2014
台中快捷巴士BRT上路不到1个月车祸频传,评价也呈现两极化,近日网友“爱爱爱不完”
特别录制一段画面,以机关枪风格并搭配幽默口吻分析,做出它其实只是为政客重金打造
、赶鸭子上架的“双节公共汽车系统”,让不少人看了大推,直呼“又中肯又靠腰的影片”。
作者首先谈到,BRT分为A型路权与B型路权,前者与其他交通系统完全隔离独立,如高铁
、台铁、捷运;后者则是和地面交通部分隔离,但享有优先通行权,举凡公共汽车专用道、轻
轨系统皆是。
紧接着分析各国BRT系统,作者指出,人口密度与台湾相近的日本即采用B型路权,但他们
“B的很霸气、B的很拿翘”,直接盖一条“脱离地心引力”的高架专用道,已经跟捷运没
两样了;至于欧美国家则多半盖在路中间,并设有专用道;反观台中竟是左右两线先盖一
道,且路线竟然规划在塞到爆的台湾大道上。
作者感叹,BRT本身是相当良好的运输系统,却因选举缘故,在尚未规画完成,就开放民
众试乘,不只拿人民当白老鼠,还造成车道切换困难,甚至导致公共汽车、汽车、机车全得挤
在迷你慢车道上。他抨击,市长胡志强为了证明自己很强,竟鄙弃欧美、狠抛日本,硬是
要把一个正常到不行的BRT站排拆成两边来盖,顶多只能称它是“双节公共汽车系统”了。
影片讲解连结
https://www.youtube.com/watch?v=Dytyz2hMbro
东森新闻
http://ppt.cc/iSS7
备注
原来只有台湾盖两边...
一次可盖完的工程盖两边可以赚两次?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2014-08-22 14:11:00
9.2:不管啦!就算BRT会炸掉我还是要投震怒哥
作者: alprazolam (insane)   2014-08-22 14:12:00
因地制宜
作者: MiuLove (月儿弯弯Moon)   2014-08-22 14:12:00
台中人现在起床就想搭BRT 强哥德政能不投吗?
作者: ebaby2002 (Denver waitress丹佛女侍)   2014-08-22 14:13:00
事实上就是公共汽车 我胡自强市市民超爱搭公共汽车 犯法逆?
作者: s860134 (s860134)   2014-08-22 14:13:00
台中不就缺乏公共汽车系统嘛?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2014-08-22 14:13:00
其实盖两边的不只台中啦,但那些盖两边的都围起来
作者: borriss (松)   2014-08-22 14:13:00
所以出国考察就是要作出国外没有的东西...
作者: s860134 (s860134)   2014-08-22 14:14:00
不然你跟我说台中市民缺乏什么交通工具?
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-08-22 14:14:00
怎么酸也没用,利益分好地方派系整合好在台湾才是硬道理
作者: elysion (乐园幻想组曲)   2014-08-22 14:14:00
嘉义BRT也是盖中间。盖两边真的是台中奇蹟
作者: aaaaaa111 (天气转凉啦)   2014-08-22 14:14:00
爽到住中港路沿线的人而已 其他人要转车转到死
作者: pinkcandy (纪律)   2014-08-22 14:14:00
从大学开始在台中住了十几年,老胡烂成这样还可以上,
作者: ogisun   2014-08-22 14:14:00
9.2:欧美国家是绿的
作者: s860134 (s860134)   2014-08-22 14:15:00
不管啦 盖公共汽车系统也可以被批成这样 有道理吗?
作者: maxlin9527 (键盘___观察家)   2014-08-22 14:16:00
BRT啾4超潮der
作者: demonh311 (Dream)   2014-08-22 14:16:00
公共汽车臭了吗
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2014-08-22 14:17:00
盖中间感觉比较不会跟其他车争道
作者: Lumiar   2014-08-22 14:17:00
当记者真爽
作者: JerryGreen ((╯ ̄▽ ̄)╯╩═╩)   2014-08-22 14:17:00
当给乡民讲完了,记者真是爽
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-22 14:18:00
影片不错...可惜老湿的味道太浓...
作者: LaHu (光与影的交错)   2014-08-22 14:19:00
领先世界的规划总是孤独的
作者: MadMagician ( )   2014-08-22 14:20:00
台中有台中的玩法
作者: abc811009 (Bosseye)   2014-08-22 14:21:00
火车站前大回转真是神规划阿
作者: scarface ((<ゝω・)绮罗星☆)   2014-08-22 14:21:00
如果是陆面电车的话盖两边还蛮多的~
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-22 14:22:00
作者一定是民进党的
作者: alamabarry (.............)   2014-08-22 14:23:00
有 人说是因为公共汽车不能左开的关系....ㄎ因为一个烂法规就要把BRT分两边...做事做半套
作者: kutkin ( )   2014-08-22 14:24:00
公共汽车不能左开也只是影响不能共用月台
作者: alamabarry (.............)   2014-08-22 14:24:00
也有人说路中间怕过马路......这更奇怪
作者: nextpage (内湿配举)   2014-08-22 14:24:00
BRT本来就是双节大客车没错啊?
作者: ability (人)   2014-08-22 14:24:00
佳龙拜托争气点
作者: alamabarry (.............)   2014-08-22 14:25:00
中港路要开车右转应该超难..
作者: ability (人)   2014-08-22 14:25:00
到底为什么胡可以一直选上,问号
作者: AdPiG ( )   2014-08-22 14:26:00
GARMIN要有新功能了: 避走台湾大道
作者: godbar (匈奴)   2014-08-22 14:30:00
一堆不是台中人的蛆蛆在那喷汁护航 根本欠砲
作者: Fermi2 (Fermi二)   2014-08-22 14:30:00
人家国外盖两边,但未行驶时道路一般人能使用...台中能吗?
作者: v0b5566   2014-08-22 14:43:00
明明就公共汽车 取个英文名字就想变捷运
作者: lplp369369 (悲观乐)   2014-08-22 14:47:00
满中肯的 其实
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-08-22 14:49:00
作者: yantingtw (彦)   2014-08-22 14:51:00
台中人就爱这味,你们不懂啦
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-08-22 14:54:00
高架就是A型路权,还B的很霸气勒,根本不懂装懂
作者: wanghong (pp)   2014-08-22 15:04:00
画面好乱...
作者: adon0313   2014-08-22 16:03:00
正常想也知道在中间阿
作者: drainn   2014-08-22 16:12:00
盖两边还蛮两光的还台中一条捷运吧
作者: fenix220 (菲)   2014-08-22 18:02:00
307表示:我的战斗力只有6000 换叫BRT起码10000以上
作者: miayao417 (mia)   2014-08-22 18:08:00
以下开放护航!!! 护航晚点名,报数!!!
作者: KILLERFROG (^__^)   2014-08-22 18:11:00
高雄交通最棒棒。商圈都没人。还有路被炸掉。
作者: fenix220 (菲)   2014-08-22 18:14:00
楼上以为用灾难来酸很好笑吗...
作者: qoo0100123 (自闭儿)   2014-08-22 18:16:00
究竟是谁得利益呢相信胡市长不会没预料到现在情况所以还是做下去之后BRT能做什么最大利用改进
作者: ganninian (喔喔)   2014-08-22 18:45:00
八卦版的垃圾推文看了真碍眼
作者: fenix220 (菲)   2014-08-22 19:18:00
请问英明睿智的狐市长有预料到光之塔盖下去有得啥利益
作者: DDJJ0033 (^_^)   2014-08-22 19:41:00
高雄交通最棒棒。商圈都没人。还有路被炸掉。
作者: d2luca (☆ Breeze ☆)   2014-08-22 19:45:00
酸的有够中肯!
作者: elewis (唔...)   2014-08-22 20:06:00
楼楼上扯高雄出来救援? 干脆叫阿扁负责好了BRT就是半调子的玩意 要护航也来点会的
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-22 20:11:00
高雄以后中华路盖BRT 没有专用道的路段更多...
作者: vdkl (阿欢)   2014-08-22 20:21:00
高雄BRT有没有专用道关我屁事 他要盖在天上也不关我的事
作者: ronall (暱称小公主的!扣十分先)   2014-08-22 20:28:00
BRT 前护航脸:举一些莫名其妙不知来源为何的歪国数据?BRT 后护航脸:战高雄!!!这沙小?都是那些 ID
作者: poorcharles (可怜查尔斯)   2014-08-22 20:59:00
转八卦版的文章来这做啥?
作者: Rizzi (Cartography)   2014-08-22 21:03:00
现在台中板也一推八卦板吱吱和党工入侵了,整天炒作唱衰BRT
作者: miayao417 (mia)   2014-08-22 21:20:00
转八卦版文章不行喔...身心那样脆弱连新闻都看不起战高雄就代表没啥优点可以说 只好拖高雄下来淌浑水
作者: letitit (GOGOGOGOGO)   2014-08-22 21:30:00
?????
作者: jamupme (james)   2014-08-22 21:41:00
某些人老爱说高雄进步多少 被比一比又说不要拖高雄下水?
作者: hellokito (我的梦总是香香的)   2014-08-22 21:53:00
推台中版的BRT,领先业界独领风骚
作者: vdkl (阿欢)   2014-08-22 21:53:00
从没在台中版看过有人推崇高雄 你在哪看到的?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-08-22 21:56:00
在哪看到的 快说啊
作者: jamupme (james)   2014-08-22 22:05:00
楼上两位以为自己是美国总统吗...?
作者: vdkl (阿欢)   2014-08-22 22:08:00
我们在平行世界的台中板吗? 高雄在这边只有救援的份吧:)
作者: peelu (peelu)   2014-08-22 22:12:00
根本是吹嘘政绩的工具
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-22 23:10:00
只是仓促通车而已。160多个BRT城市,跟台中类似的很多
作者: miayao417 (mia)   2014-08-22 23:23:00
请楼上现任BRT大将军可以找些给我看看吗? 我很有兴趣我想看符合 "放射状都市主干道" 然后快慢车道中间设立专用道的都市。然后找一下他们的快慢车道转移跟尖峰时段的影片来看看
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-22 23:31:00
主干道的很多~~但国外分快慢车道 得找找我不觉得穿越快慢车道转移经过BRT专用道有什么问题,小不小心而已。以前在盖捷运之前的台北信义路也是如此另外,说实话我是挺MRT的。但不盖BRT也不会使MRT掉下来变换快慢车道时,我比较怕被后方的小轿车跟机车追撞因为轿车跟机车可不是只有3~6分钟一班...
作者: icechocolate (怕冷也怕热)   2014-08-22 23:39:00
我这边只有5X个城市的BRT资料 大部分是欧美国家
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-22 23:39:00
盖在快慢车道是缺点就承认 根本毫无优点 虽说不要为了反对而反对 但也不能为了赞成而盲目的全部说好
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-22 23:41:00
但台北更常塞住的专用道也是在快慢车道中间啊我想只要是经验丰富的汽车驾驶都可以轻易找到空档切换
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-22 23:41:00
现在切换快慢车道还多了被BRT撞的可能性
作者: icechocolate (怕冷也怕热)   2014-08-22 23:42:00
现在讲的是“BRT系统” 对吧?
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-22 23:42:00
所以为什么塞住的原因清楚明了了不是吗?
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-22 23:42:00
台北专用道因为公共汽车过多塞住 台中BRT3~6分 空档很多
作者: icechocolate (怕冷也怕热)   2014-08-22 23:43:00
纯A型路权不提 B型或混合型 目前没看到台中这种设计
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-22 23:46:00
台中是B型啊...连台北专用道都是B了
作者: icechocolate (怕冷也怕热)   2014-08-22 23:47:00
台北公共汽车专用道是属于“BRT系统”的一部分吗?我不太清楚提公共汽车专用道对比BRT专用道是要干嘛
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-22 23:48:00
为什么不行?BRT系统包含专用道,但有公共汽车专用道没有的车外收费 这在逻辑讨论上并无问题
作者: icechocolate (怕冷也怕热)   2014-08-22 23:51:00
所以一般公共汽车的速度.车次.站点规划都跟BRT一样囉?只要是专用道就能互比的话 来比一下机车和公共汽车好了BRT就跟BRT比 公共汽车就跟公共汽车比 BRT跟公共汽车是要比什么
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-08-22 23:53:00
BRT系统包含专用道,但有公共汽车专用道没有的
作者: chobittcu (好饿><)   2014-08-23 00:03:00
唱衰BRT?你好像搞错什么?做这么烂还要抬轿才奇怪
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-23 01:13:00
当然有人推崇高雄,还连推到被水桶呢。更好笑是他的连结是高雄市政府买的软广告。我指出这点,他还说是天下被骇 = ="#1JiFkAPo 说天下杂志被骇.. #1JiKvAfZ 连推被水桶..这位仁兄一直在骂BRT和老胡,应当不是反串吧。( ′-`)y-~唔,说没看到人推高雄的 KEY 某在水桶公告有推文呢 XD
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-08-23 09:32:00
拿一个人提 又怎样 这篇跟高雄有关吗 我是看不出来啦
作者: sunry0924 (stefanie)   2014-08-23 09:57:00
BRT就是烂 高雄是有BRT逆
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-23 09:58:00
真是不能当好人。 XDDD 满足您的需求,错了吗?不就是以我的记忆,証明“没有”非真。难道还能一个一个挑出来啊?拿一个举証,您是这态度。拿十个您也不会认吧?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-08-23 10:04:00
拿连推被水桶来说XDD我也可以推论是反串啊回到正题 高雄有没有盖 关台中什么事 这是台中版
作者: nkfcc (球春..)   2014-08-23 10:13:00
就知你会说反串。知道要回正题了?很好很好。
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-08-23 10:14:00
对了n大喜欢台中brt吗 满意吗请回正题 对于BRT问题有何看法
作者: icechocolate (怕冷也怕热)   2014-08-23 10:21:00
某h的逻辑...捷运 台铁 高铁都有铁轨 又A型路权高铁系统有铁轨 也有台铁没有的东西所以高铁好不好是跟台铁来比 不是跟他国高铁比这逻辑讨论上没有问题对吧?台中BRT目前已经很糟了 如果还得退到跟公共汽车系统比那岂不是更凸显它完全没达到BRT应有的高度
作者: fomo77 (饿肚子还是换一条裤子)   2014-08-23 13:38:00
小龙只要闭嘴,免插旗都赢....
作者: iwcuforever (大路寻骑)   2014-08-23 16:05:00
BRT不烂,是台中这个东西没资格叫BRT
作者: rex4253 (瑞斯~)   2014-08-23 16:49:00
BRT可以做 只是换人做 换个脑袋做 换个吃相不要这么难看 吃的不要那么理所当然的人来做
作者: lizlizliz   2014-08-23 21:42:00
是那个白痴选胡自强当市长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com