(一)新闻标题
台大天灾中心质疑气象署低估雨量 吴德荣批理盲：防灾需涵盖预报误差
(二)新闻内容
山陀儿台风环流带来豪雨重创北海岸，新北金山区一对夫妻遭水冲走身亡悲剧，针对台湾
大学气候天气灾害研究中心日前质疑气象署雨量预估不准，中央大学大气科学系兼任副教
授吴德荣今天在“气象应用推广基金会”专栏直指，山陀儿之后出现一些“理盲”的检讨
，以目前科技在预报上本来就会有误差，身为防灾协力单位若把预报视为零误差，去辅助
该县市作防灾决策，实令人担忧。
山陀儿从高雄登陆，但新北大雨造成严重灾情，引发外界质疑气象署预报不准。吴德荣今
天在专栏指出，山陀儿之后出现一些“理盲”的检讨，某防灾协力单位怨气象署“定量降
水预报”失准；奇怪的是，难道不知以现今科技、对于豪雨等级以上“定量降水预报”（
QPF）的能力，预兆得分（threat score）尚不及0.2，若把该预报视为零误差，去辅助该
县市作防灾决策，实令人担忧。
吴德荣也说，另一件则是前气象局局长建议将山陀儿除名，以其经历岂能不知，无论以气
象局或气象署的名义，皆无法参加世界气象组织（WMO）的会议，“既无法参加会议、向
谁提议除名？莫名其妙！”
吴德荣受访时表示，不论针对台风路径或定量降水预报，以现今科技来说，都会有预报上
的误差。但防灾需要涵盖预报上的误差，不可能以预报零误差来防灾。为了防灾，政府请
各区大学作为协力单位协各县市政府，台大协助北部，台大天气灾害研究中心本应清楚预
报会有误差，此番言论显示以预报零误差心态协助防灾，完全错误，也令他担忧。
吴德荣表示，飓风海伦重创美国造成逾200多人死亡，但美国民众不会怪气象预报不准；
一旦台风太大或风雨太强，就会有灾害，县市政府防灾不能是气象预报零误差，而是要涵
盖误差，不应该发生灾害后就以预报不准让气象署揹黑锅。
新北市灾害应变中心协同分析气象的团队之一，台湾大学气候天气灾害研究中心5日晚间
由市府新闻局代转发布新闻稿表示，气象署自10月3日傍晚起至10月4日白天，针对北海岸
降雨预报12小时累积雨量最大仅达70毫米。依气象署公布实际降雨量，金山区4日14时至
17时的逐时雨量79.5毫米、90毫米、79毫米，加总3小时雨量达250毫米，已超过106年6月
2日在三芝区210毫米豪雨的致灾性雨量，与先前的预报资料不符。
不过，台大天气灾害研究中心也表示，此种突发的剧烈降雨，仅能由雷达回波守视（看守
、监看），当获得预警时，往往已开始发生大雨。
气象署则在6日上午发稿澄清，气象署预测中心主任陈怡良指出，山陀儿台风4日清晨减弱
为热带性低气压、上午再减弱为一般低气压，受外围水气、东北风及地形影响，4日下午
至晚间北海岸雨势再度增大并伴随小区域的短延时强降雨。由于此类型的瞬间强降雨，有
尺度小、变化快的特性，再加上复杂地形的影响，世界上各气象单位提前预报的能力皆较
有限，大多以即时监测资料辅助发布预警。统计4日期间共发布9次豪雨特报，含2次超大
豪雨及2次大豪雨、大雷雨即时讯息13次，其中含细胞广播5次。
(三)新闻连结
https://udn.com/news/story/7266/8277678
(四)其他心得或备注
美国人理盲的特多, 只是因为不知不解, 所以不会吹毛求疵
他们知道飓风是会致灾的, 多加防范
他们难道不知木造房屋难以抵抗强风豪雨吗?
只是比起钢筋水泥和昂贵的工资, 许多人是住模组化的木造房子
简单易盖又省钱, 吹跑了再用保险给付盖一间
台湾主因就是爱吹毛求疵