楼主:
kadar (卡卡达达)
2024-10-07 00:39:06(一)新闻标题
北海岸暴雨 台大气象团队：突发剧烈降雨 仅能由雷达回波监看
(二)新闻内容
台风山陀儿环流豪雨重创北海岸，学者称，市府若相信预报，有机会避免憾事。台大天气
研究中心晚间表示，突发的剧烈降雨，仅能由雷达回波监看，当获预警时，往往已开始下
大雨。
豪雨重创北海岸，新北金山区一对夫妻遭水冲走身亡。中兴大学环境工程系教授庄秉洁今
天在脸书（Facebook）发文指出，如果新北可以相信气象署的预报，早一些通知金山等地
的民众，让民众有豪大雨的心理准备，就有机会可以避免憾事。
新北市灾害应变中心协同分析气象的团队之一，台湾大学气候天气灾害研究中心，今晚透
过市府新闻局发布新闻稿表示，中央气象署自10月3日傍晚起至10月4日白天，针对北海岸
降雨预报12小时累积雨量最大仅达70公厘。
台大天气研究中心表示，依气象署公布实际降雨量，金山区4日14时至17时的逐时雨量
79.5公厘、90公厘、79公厘，加总3小时雨量达250公厘，已超过106年6月2日在三芝区210
公厘豪雨的致灾性雨量，与先前的预报资料不符。
台大天气研究中心表示，此种突发的剧烈降雨，仅能由雷达回波守视（看守、监看），当
获得预警时，往往已开始发生大雨。
(三)新闻连结
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202410050253.aspx
(四)其他心得或备注
内文提到的专家学者，从其他媒体的报导可以得知是中兴大学环境工程系教授庄秉洁
https://newtalk.tw/news/view/2024-10-05/939018
庄教授在该篇报导被引述的内容为：“NCDR的都会淹水模型预测显示，
金山、淡水、万里及三芝等地4日的累积雨量，将超过当地下水道设计值的2倍，
淹水几乎是不可避免的”
实际去看模型预测，确实有相关内容
https://i.imgur.com/I1YrRqq.jpeg
https://i.imgur.com/tDp5J1Q.jpeg
https://i.imgur.com/xIgSXub.jpeg
https://i.imgur.com/eYRLiRN.jpeg
https://i.imgur.com/6iKrVS3.jpeg
但纵贯现有的系集区域模式怎么能精准预测到某一时间点的区域强降雨？
这样的预测需要多少的信心水准下，才能避免实际预报遇到抽样误差？
其中一句引述有点困惑的是：“中央气象署于4日下午5时30分发布的定量降水预报显示，
万里、金山等区将持续累积降雨达200毫米。”
确实，气象署10/03-10/04两日的降雨趋势确实到10/05-10/06这个周末才趋缓
https://i.imgur.com/4gif1fo.png
https://i.imgur.com/a6pZqQQ.png
但能不能精准预报到哪个区块，气象署也坦白说基于尺度小、变化快的特性，能力有限。
这还有个问题是，气象署发了一堆特报与预警，为何人民没有实际防灾作用？
先撇除气象署必须视实测才发警特报的问题，这流程可以改善，但如果有稍微注意的话，
人民在警特报相当重视地震报告与台风警报，反而特报类的并不怎么在乎。
虽然有点检讨受害者，但如何让地方政府防灾的同时，又能让人民有所留意远离危险，
实在是非常艰难的一个课题。
https://news.tvbs.com.tw/life/2642097