天气小观：太平洋高压东退慢，抢先观察热带气旋生成。
最新模式预报来看，又有了一些更动，
由于太平洋高压分裂单体持续占据了中南半岛，比预期消退慢，
因此跨赤道西风气流北上后，遇上太平洋高压偏东风，
现在变成了抢先观察热带气旋是否生成。
目前，
北印度洋赤道附近的跨赤道西风气流吹到孟加拉湾东南部，形成一个气旋扰动；
另外，
菲律宾东南方由澳大利亚/西南太平洋的跨赤道西风气流，已形成热带扰动95W。
模式对这两个热带气旋扰动的发展看法分歧，
这是由于未来一周的西风带大波动形势，
1. 首先是明起东北亚高空冷涡旋延伸西风大槽转直，
锋面通过台湾与主要凉空气到达台湾北部。
2. 东北亚高空冷涡旋的波动来自北极涡旋的延伸槽，
而且，北极涡旋延伸槽不只从亚洲远东，也从欧洲东部往中亚，
导致高空副热带西风喷流的大波动，其中东移的西风槽从南亚加深，
极地大气高层系统变动，连带大气中低层的西风带也出现变动，
大气中低层也有对应的西风槽、西风南支槽东移，
只是，春季高空系统变动快速，加上中低层的增温明显，
因此大气中低层以短波槽出现，不像大气高层的长波槽。
由上，明起的东亚西风大槽由大气中层的东北亚高空冷涡旋延伸，
势力虽强，但也拉不到95W，因此95W未来有一段持续发展的空间，
模式都认为路径上趋向菲律宾中部群岛，
但分歧一周后期的路径：是否进入南海？
美军模式认为，后期从南亚东移的西风槽因东亚环境再加深，
令太平洋高压主体让位给95W沿菲律宾北上。
而欧洲模式则认为，95W进入南海机率高。
因此，目前先观察95W发展状况，再来看路径了。
只是，因为95W的关系，南海西南季风爆发的变量更多了，
95W的东北风环流容易把东亚凉空气，以及东亚沿海"凉海水"带入南海，
因为，南海目前高海温区集中东南侧，
而且春末时节的表层高海温仍然禁不起热带气旋翻涌，
因此，
若95W进入南海，更可能因为停留南海时间过长，令海温更低，
如此近海面大气层会出现浅薄高压区，更不利南海西南季风爆发了。
较有利南海西南季风爆发的大气形势为，
95W北上到东亚沿海，转为中纬度温带低压系统，
如此一来，较有利南海西南季风爆发(太平洋高压无法西伸)
但目前看来，95W北上进入东亚沿海的机率不高，
反而是日本南方海面东移，太平洋高压西伸填补机率较高。
因此，
目前结论短时间内看不到南海西南季风爆发的影子，
除非，就看95W路径了。
相较于95W，孟加拉湾的气旋扰动受南雅西风槽影响似乎较大，
模式预报看法分歧：
A.
美军模式认为气旋扰动受南亚西风槽北上，受垂直风切影响减弱，
但留下的一丝气旋余烬尽力促使孟加拉湾西南季风爆发。
因此，孟加拉湾西南季风的爆发延后一周从南部开始往北展开。
如此看来，5月下旬渴望全面爆发。
(南海西南季风：那何时轮到我？
孟加拉湾西南季风：问你旁边的太平洋高压
南海西南季风：你帮我跟他说，请他东退
孟加拉湾西南季风：我尽量 )
B.
不同于美军模式，欧洲模式认为气旋扰动受西风槽北上牵引小，
因此，留在孟加拉湾慢慢发展成热带气旋，
整个孟加拉湾西南季风爆发都要等这颗气旋扰动/热带气旋玩够，
由于印度半岛热低压浅薄，高空又没有副高导引，
孟加拉湾的气旋扰动若没有北上，慢慢逛大街的话，
会先面临海温降低，好加在南亚不受东亚大槽影响，北方没有凉空气，
再加上南印度洋跨赤道气流源源不绝北上，带起厚暖水较有实力让气旋消耗，
因此孟加拉湾恢复高海温的实力比南海强。
只是，
若照此欧洲模式，孟加拉湾西南季风爆发可能要5月最末周了。
那么，
南海西南季风爆发就更要等等了。
不过就算南海西南季风大迟到，目前模式看来，
受中纬度系统影响，南海大气地面层已转偏南风，带上热湿的赤道气团北上东亚，
东亚的中纬度低压系统活跃不断降雨，台湾山区午后热雷雨机率也高，
届时可以再观察新的梅雨锋面。
总结：台风/热带气旋的出现都为大气环境带来变量，对水情是好是坏很难说，
但要调节暖化，恢复大气平衡的最快方法就是透过台风了。
至于台湾天气，由于锋面明起南下，东亚西风大槽转直，
锋面南下台湾与凉空气抵达台湾北部，
而，今晚甚至下午起锋前不稳定，就有机会午后热雷雨了，
明起锋面缓慢通过，全台不稳定，周二锋面移动台湾东南方，东部甚至东南部仍有雨，
由于锋面缓慢的特性，加上冷暖气团相会，已经有梅雨锋面的特性，
尤其周二以后停在台湾东南方，
因此明起南下锋面可视为今年的第一道正统梅雨锋面无误，
不过这道梅雨锋面寿命并不长，一周后期受95W影响结构逐渐消散，
因此，后期就是观察95W的发展是否影响台湾天气了。
(以上供参囉)