今年初的时候板上针对空污议题纷纷扰扰一阵子，
下面是板主群在二月私底下讨论的初步规范，现在好像也到了要上线的时候了。
从此篇公告起，违反规范且明确引起争执的空污文章将直接删文不另行通知，
若持续发表容易引战的文章，将依板规处理。
再次重申，板主群无法控制板友会不会觉得这篇文章引战，与其怪板友玻璃心，
请在发表敏感议题时注意用字，引用资料避免偏颇，才是免于看到玻璃心推文的最佳解，
否则就算是引用正确的资料，如有偏颇解读明确误导板友一样属于违规的一环。
==============================================================================
境外污染的传送和冷空气的流动相关，
简单来说，常驻板友都理解冷空气的输送和西风槽南下或转向的频率有关，
所以空污文章的篇数我认为一波冷空气发一篇，其余以推文形式，
应已足够达到提醒民众的频率，倘若冷空气与冷空气没有明显空档，即算在同一波，
有没有空档的判定就以CWB的一周概况和天气周报为主。
如果daron大在小观或速观已在内文做境外污染相关的提醒，
就代表那波冷空气关于空污相关的扣打已经使用，其余板友若要再做提醒请以推文形式。
==============================================================================
如同开头所述，在发表空污相关文章时，应引用完整资料，
所以请引用所有指标污染物的传输趋势预测，在用字时也注意不要偏颇避免误导板友，
要针对指标污染物的来源是境外或境内的讨论虽然不会限制，
但由于目前空污的测报，气象局仅以大范围影响做模拟来辅助，
实际的细项预报为环保署负责，所以在空污相关议题，
应与大气科学版讨论要旨有关，政策面议题为次要，
若参杂过多的政治政策导向，环保署防治因应等等非属气象局可处理者，
将容易偏离板旨，此类文章应属Ecophilia板业务，严重的离题将依相关板规处理。
==============================================================================
对于空污相关文章要特别规范的几个理由︰
(1) 空污的源头明显是人为造成，大气科学相关的为输送趋势，
因此容易与政治相关议题碰触，此和台风或寒流的源头与输送本质有明显不同。
(2) 台风有风迷，寒流有冷迷，热浪有副高迷，
至于空污目前应该是没有听说过有空污迷，
有人会期待风速、高温或低温等刷纪录，
但应该没有人期待污染物浓度会刷纪录。
未来进入雾季，浓雾特报的部分预计也会以类似的情况规范。