除了本文之外 特别有看到
下方有某网友问了主任这样的问题
问1:依照日本某些岛屿气象站实测的确七级风半径好像比250还要再大一些....
而且现在很多人主要对投落送实测没有被采用觉得难以理解，可能也要请主任说明
一下气象局的理由
问2:...梅姬和苏迪勒都是大风场的台风，为什么一个就轻易给了300公里，另一个就限
缩在250公里，在实测上两者差异在哪
主任:我记得很清楚，我们有依据投落送资料调大半径。只是当时强风区明显偏在北端
，我们认为那是台风环流加上驶流的合成风，所以采取平均的概念，考虑西侧半
径较小，所以在280和250两个估计值中选择250。
http://i.imgur.com/0S4Rfjc.jpg
不知这样的回答 大家的看法是?
※ 引述《typhoonnat (台风耐特)》之铭言：
: 台风暴风半径的问题
: "近中心最大风速"和"暴风半径"是描述台风最重要的两个参数，当然要慎重处理。
: 不过，要先说，暴风圈并不是一个"实体"，也就是说暴风半径不是一个物理量，所以我们
: 称它是个参数。
: 日本对7级风暴风半径的诠释是:可能出现高于7级平均风的圆形范围的半径。所以，很明
: 显的，日本的定义是最大可能的7级风暴风半径。
: 我们采用的概念是，沿着暴风半径决定的圆圈来平均，预期的平均的平均风速是七级。有
: 点绕口，希望大家看得懂。
: 因为着眼点的不一样，所以多年以来，我们发布的台风暴风半径永远比日本气象厅发布的
: 数值小，而且小很多，差距常常是2~3倍。
: 看懂定义，再去看看实测数据，看多一点所谓的"实测数据"，不要只挑大的看，我们说的
: 250公里其实蛮合理的。