我来回答好了
: 这里有几个问题
: 1.那个风圈大小，好像跟美日有差距，这个差距大小是不是在合理范围？
美国 日本 有他们自己判定台风风场大小和强度的标准
就以估风圈的议题来讨论
日本喜欢把台风系统的整体环流大小和云系大小给考虑进去
事实上 日本会估那么大 是因为他把梅姬所有的云系几乎都给包进去了
所以给的风圈大小常常有很大颗的现象
美国会考虑实际风场有达到暴风程度来给 但是他是1分钟风速所以可能会
比10分中的气象局略微大颗 但并不会差太多
而且 这次大家在意的点是 明明有石垣岛的测站实测可以用
石垣岛测站也是10分钟平均在估 离台风330公里就有7级风
也就是说台风的暴风圈应该要达到330公里半径才算合理
毕竟是实测的
: 2.预估到底有没有失准？
我只能说气象局使用了错误的初始资料去算未来台湾各地的风雨
气象局使用了250公里半径当作初始资料输入
得出那样的风雨预报
但是实际上暴风圈应该超过300公里
用不符合实际的资料当作初始资料下去算
算出来的结果当然不符合预期
: 3.有无实际追风得到的资料？资料的内容为何？若有却为何不用？
追风计画的资料是有的 也有公开在板上
追风结果显示台风的西北侧400公里的地方有7级持续风
西南侧280公里处也有超过7级持续风
其他两个区域的位置都超过西南侧
也就是说台风的暴风半径不该小于280公里
以防灾角度而言 给300公里较为恰当
可是气象局就是不用 也不知道原因
: 4.预报的结果，下修的根据何来？有无其他力量介入？
下修的依据应该就是根据台风250公里半径
电脑估算出来的结果 至于其他力量就不清楚
: 5.县市首长参考这个报告来裁量放假，到底合不合理？如不合理谁负责？
这个问题感觉是政治问题 故不回答