※ 引述《l95566 (马英九下台)》之铭言：
: (一)新闻标题
: 被县市长拿来挡子弹… 气象局：预测并没失准
: ＊请将新闻全部标题文字列于此。发文可删除此行
: (二)新闻内容
: 被县市长拿来挡子弹… 气象局：预测并没失准
: 作者记者侯俐安╱台北报导 | 联合新闻网 – 2016年9月28日 上午4:12
: 南部五县市昨放半天台风假惹民怨，高雄市长陈菊指是依气象局资料做的决定。气象局长
: 辛在勤说，若县市首长只希望气象局“挡子弹”没关系，但希望大家正确解读气象资料。
: 根据气象局前晚十时的预报，五县市昨上半天风力确实未达停班停课标准（平均风力七级
: 、最大阵风十级），午后风力才会达停班课标准，这些县市依气象局的预测决定昨早照常
: 上班上课，并没有错。
: 而根据气象局昨天观测到的实际风力，五县市中午前的风力确实多未达停班停课标准，直
: 至中午前后才有明显强阵风、达停班停课标准，气象局原本的预测也没有失准。
: 辛在勤说，台风路径、风雨预报本来就有不确定性，气象局每三小时更新预报，并提供数
: 据给各县市参考，各县市也都有气象团队帮忙解读，并于综合评估后有最终决定权。
: (三)新闻连结
: https://tw.news.yahoo.com/%E8%A2%AB%E7%B8%A3%E5%B8%82%E9%95%B7%E6%8B%BF%E4%BE%86%E6%93%8B%E5%AD%90%E5%BD%88-%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E5%B1%80-%E9%A0%90%E6%B8%AC%E4%B8%A6%E6%B2%92%E5%A4%B1%E6%BA%96-201200818.html
: https://goo.gl/65yBsJ
: ＊连结若过长请另缩网址
: ＊新闻贴文内容若为取材为fb贴文，则另应附上原fb连结．发文可删除此行
: (四)其他心得或备注
: 恩........
: 不是有没有失准吧....
: 而是...
: 恩...........不多说
: 我只能说有人一直在状况外。
看了版上的资料，整理一下
1.气象局是有投落送实际的资料，但是似乎没有用，预估的风力在下修的报告里偏小，
这个偏小是和实际的情况作比较
执政党首长、民代批评：
报告不准，我们放假是看这个，结果被骂惨
气象局长回应：
1.预测总有误差，但随时有更新，应该要正确解读资料
2.被骂习惯了，被拿来挡子弹习以为常
行政院指示：应该要有更精进作法
气象局（本篇）回应：没有失准，首长放假也是很合乎报告标准，所以也没有问题
这里有几个问题
1.那个风圈大小，好像跟美日有差距，这个差距大小是不是在合理范围？
2.预估到底有没有失准？
3.有无实际追风得到的资料？资料的内容为何？若有却为何不用？
4.预报的结果，下修的根据何来？有无其他力量介入？
5.县市首长参考这个报告来裁量放假，到底合不合理？如不合理谁负责？
气象局：要正确解读，预测并非百分之百，而且首长有裁量权可以自行评估
从第5题看来，气象局似乎立于不败之地啊
其他4题，气象局似乎都还没回答
不过这也要怪地方首长太爱搏美名，特别是放半天的决定，
这个赌输了，付出代价的可是市民，这半天的竞争力，和人民的身家性命哪个重要？。
不过气象局了又说首长放假裁量没问题..