※ 引述《visa9527 (高级伴读士官长)》之铭言：
: 这很有趣，为什么现代人会有人觉得常下雨不宜人居?
: 若是农业时代，不常下雨的地方才是不宜人居
很简单 因为现在又不是农业时代...
你讲的这些都是客观条件 产业发展
跟宜居与否并没有很大的关系
: 台北常下雨，让需要多雨潮湿环境的茶叶生长得很好，才有了文山包种茶
: 茶叶在古代是非常经济的作物，现代依旧
: 反而是南部的蔗糖田园越来越少了
: 随着工商业发展，南糖北茶慢慢转变成南工北商
: 气候当然影响到工商业发展，不要觉得不可能
: 最明显的例子就是南科
: 为什么要发展南科，而且光电业会聚落在南科?
: 因为其中一项是生产太阳能板，要测试研发，一定要选日照充足的区域
: 这就不可能放在北部，北部多雨，看天发电的太阳能板多少会影响到研发进度
: 不过北部东北季风浪大，是研究海洋发电的好地方，所以基隆的海洋大学能研究这一块
: 说到底，不宜人居是有点夸张，这种天气顶多是对现代生活不方便
: 跟下雨天的不方便比起来，高纬度国家的冻结低温与暴风雪是更不宜人居
: 而事实上西伯利亚这种地方还真的没有什么人居住
: 北欧国家日照也不足，不过因为洋流(?)的因素全年环境没有西伯利亚如此恶劣
: 比起干旱，潮湿多雨的环境对人类其实是相对宜居的
: 既可发展农业，工商业上也不会缺水，作为人口汇聚的大城市水源充沛也是基本条件
: 何况对抗潮湿已经有除溼机，对抗干旱仍旧没有低成本作法
: 大众运输的持续改善也让通勤交通在雨天的影响降低
: 撇除后面气候环境生态改变的问题
: 连续下雨实在无法与不宜人居画上等号，反而是相对适合人居的
: 接下来要做的应该是持续开发都市雨水再利用系统
: 否则只要有一段时间不下雨就会出现之前那种限水的情况
: 比起没水洗衣服的日子，我还宁愿洗完要除溼烘干的日子
对我来说
不能打球、租屋在外没烘衣机、骑车通勤要淋雨
都是不宜居的指标 啊我人生就这些东西构成的
我要住一个城市可不需要关心茶叶海洋什么的
更别说车子淋雨常常就会出问题
你可能没有户外运动的需求，家里又有烘衣机，又不用骑车通勤
你当然不觉得有什么不好啊..这是传说中的何不食肉糜吗XD
连续下雨的反面 是不连续下雨 并不是不下雨
连下七天雨 跟下三天放晴两天再下两天
我看就算是你也不会选连下七天
不过你可能会来argue说你去哪里找下下停停的城市 但这又是另一回事了
从一开始就只是在抱怨连续下雨很讨厌而已