仅针对一个部份提出个人看法（其他原文删除）
※ 引述《keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)》之铭言：
: 如果要这样讲，
: 小J一直歧视南海台，Best Track只给柯罗莎38m/s 雷马逊45m/s，
: 老J最近几年给五级台风的强度都只有140 155 170kts三个数字，气压只会德法对应，
: 那小J跟老J是不是也可以洗洗睡直接废掉？
我不是台风研究出身的，只是刚好最近投稿的文章跟台风有关
正好引用到一篇论文：Song等（2010，JGR）
（原文 pdf档可参考：
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2009JD013058/pdf
http://image.sciencenet.cn/olddata/kexue.com.cn/upload/blog/
file/2010/8/201082473236689346.pdf）
该文章比较西北太平洋台风最佳路径、风速在三个作业单位的差异性
（JTWC、JMA-文内为RSMC、STI-上海台风中心）
文内的图二，蛮有意思的.....（希望不是我英文太烂解读错误）
路径误差自1951～2007年看起来，三个作业单位的误差是都在减少（图中蓝色线）
可是呢，无论是STI vs. JTWC，或者RSMC vs. JTWC
“台风强度的差异”于1977～2007年却是逐渐增大
只有STI vs. RSMC两单位间对于台风强度与路径是逐渐减小
我承认我没有完整看完那篇文章......
不过摘要里头尾的两句话还蛮有意思的
“The hot debate over the influence of global warming on tropical cyclone
(TC) activity in the western North Pacific over the past several decades
is partly due to the diversity of TC data sets used in recent
publications.”
“It is concluded that the different algorithms used in determining TC
intensity may cause the trend discrepancies of TC activity in the western
North Pacific.”
Mark