黄帝颖/台湾青年智库法学中心筹备委员
NCC委员遭指涉嫌图利、渎职，其实并不令人意外，自2005年
立法院蓝军立委强行通过国家通讯传播委员会组织法后，蓝营
抢到了行政权的滩头堡，后来虽经大法官会议第613号解释宣
告违宪，但却赋予两年的有效期间，也导致这些日子来，违宪
官员违法无惧之情况，诸如：红潮蓝军520凯道违法游行，相关
电台违法传播，NCC断认合法，不予开罚；抑或仅针对立场偏绿
的地下电台开罚、拆除，引发选择性执法争议等等，让人民具
体感受到独立机关独立于宪政体制、责任政治外的惊人威力。
尤有甚者，NCC委员更曾爆发违法兼职、聘用儿子担任司机及审
查相关案件未利益回避等问题，惟事后我们也找不到制衡的机关
和应负起政治责任下台的官员，其实，从NCC的组成员中，我们
可以发现大多数委员清一色都是蓝营推荐或与之关系密切的人士
，然而为什么他们能够违法失职又不负政治责任？实因为他们的
产生乃是政党推荐，因而他们的行为也只须对该政党负责即可，
至于“社会公益”和人民期许之“依法行政”，恐是其次。
是故，今日NCC胆敢大肆向上级机关行政院呛声：“民进党执政6
年都收不回来的中广频道，NCC已无条件取得”，我们合理的推测
，中国国民党党产中国广播公司已透过党务协调和“妥善”的利
益分配，将党产持有的广播频道，移转给该党所属暂置行政院下
级的“独立机关”NCC。
自由时报2007/6/28节录
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/28/today-o6.htm