[新闻] 男大生遭射击 真相曝:他没退出危险管制区

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2022-12-31 18:16:20
《木曜》运动会爆“射箭意外”!男大生遭射击 真相曝:他没退出危险管制区
ETTODAY
2022年12月31日 18:08
https://cdn2.ettoday.net/images/5397/5397878.jpg
▲木曜YARTIST全明星运动会受到不少粉丝的喜爱。(图/翻摄自木曜4超玩)
记者许凯彰/台北报导
知名YouTube频道制作的大型运动会节目自推出后就广受好评,一连办了4届,也让各界节
目争相模仿。近期爆出有节目工读生在录制节目的现场发生意外,小腿遭到反曲弓射击,
而身分是台北某私立大学大一男大学生,家长暴怒喊“等不到道歉”还诉诸媒体,对此,
节目制作人出来解释事情真相,而承揽该男大生的运动行销公司至今尚未回应。
事件曝光后,制作人亲上火线表示,事情真相并非媒体所言,该男大生“非志工”而是有
支薪之工读生、事发地在室内场地而非室外场地、弓箭的使用为反曲弓,而非报导所言的
复合弓。他补充说到,并不是报导说的“拒绝道歉”,其实一直有积极在了解状况,也有
在研拟相关的回应以及后续处理。
制作人提到,这个运动会节目从开始制播至今已经到了第四届,活动一如既往地盛大,所
以委托知名运动行销公司进行详细的赛程规划与安全检测评估。
https://cdn2.ettoday.net/images/5397/5397890.jpg
▲木曜运动会爆出射箭意外。(图/翻摄自木曜4超玩)
制作人说,意外的发生主角是运动行销公司所承揽的台北某私立大学大一男学生,在当下
,事发地为危险的管制区,再加上该项目有进行广播清场与警示哨音,也延续了10多回合
,结果在第14回合,该名男大生闯进了危险管制区,导致在绿灯(选手没有违规)射击之
下发生意外。
是事件发生之后,工作人员迅速地陪同救护车送医,先是送往国泰医院后转院至林口长庚
。隔天制作单位就开始进行接触与慰问,出院后4天,透过运动赛事承揽公司试图要联系
家属处理见面慰问,连续2天都没有得到同学爸爸正面的回复,直到再3天后爸爸才回复最
近在忙,探视要约之后的时间,时程才推迟,直到近期才恢复讨论相关事宜。
节目制作人强调,家长保护儿子焦急的心情令人感同身受,令人不舍与担心,主办方与承
办方一直都保持联系。不幸中大幸的是,同学伤势恢复中,现阶段了解没有不可复原之后
遗症。祝福受伤同学可以恢复活力,也希望未来越来越好。
https://www.ettoday.net/news/20221231/2413093.htm
心得:
平衡报导,帮忙贴一下
这样应该可以给大家的疑惑
得到另一个的解释空间,祝福受伤的同学早日康复
作者: kevin789   2022-12-31 18:20:00
推平衡报导
作者: MOONTWOFISH (溺水双鱼)   2022-12-31 18:28:00
让子弹飞
作者: caca13140405 (桃猿最强)   2022-12-31 18:33:00
推个
作者: Allen0315 (老艾)   2022-12-31 18:39:00
让子弹飞一会儿~~~
作者: hcnchccedutw (乐团控)   2022-12-31 18:58:00
如果百祥的解释是事实那未免也差太多了吧,诉诸媒体就是为了睁眼说瞎话吗......
作者: purue (purue)   2022-12-31 19:04:00
运动公司用志工?好像怪怪的
作者: jwpllove (南华潜水艇)   2022-12-31 19:10:00
有支薪的 非志工
作者: aswtyily (Kenot)   2022-12-31 19:17:00
室内场地?那气球是有多大颗阿?
作者: emenime (没事多念书)   2022-12-31 19:30:00
上篇的李先生是包商还是木曜的
作者: wazzup123 (whatsup)   2022-12-31 19:35:00
标题是“没退出”管制区,内文是“闯进”管制区,这个到底是?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2022-12-31 19:48:00
怎么跟好看的全明星新闻不一样,他们都不用让子弹飞,第一篇都是真的上篇的李先生声音不是百祥吧,不知道是谁的
作者: purue (purue)   2022-12-31 20:13:00
闯进跟未退出差很多 未退出绿灯是制作方的错误 闯入就是学生的错
作者: emenime (没事多念书)   2022-12-31 20:15:00
有讲也跟没讲一样,没有拒绝道歉,是还在了解中,所以有道歉吗?而且为啥补气球时亮绿灯,清场的没责任吗?感觉就是都怪学生,啊不就好险今天不是打靶
作者: bboykay (闲杂人等...)   2022-12-31 20:17:00
在场那么多公众人物,这新闻可以炒到非常大,我是不觉得会“没道歉”,哪个团队在这种情况会那么用力砸自己脚
作者: wazzup123 (whatsup)   2022-12-31 20:17:00
所以我说,这边报导的标题跟内文兜不起来捏
作者: jwpllove (南华潜水艇)   2022-12-31 20:24:00
上一篇的李先生是活动公司那边的不是麦卡贝李先生
作者: zionwilliaom (sss)   2022-12-31 20:25:00
想也知道不可能没道歉
作者: jam145632   2022-12-31 20:33:00
护航护起来
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-12-31 20:34:00
可是这篇就是在表达不是木曜的错所以没道歉才是真的吧木曜觉得他们没错 不是拒绝道歉 而是不必道歉
作者: eetug (eetug)   2022-12-31 20:41:00
有慰问啊,没做错的话真的不能乱道歉,上法院你就知道了,一道歉就等著被告
作者: Notif520 (小鸽子)   2022-12-31 20:42:00
https://i.imgur.com/67tv8rV.png帮楼上上画一下重点
作者: emenime (没事多念书)   2022-12-31 20:45:00
最衰就那个网红,照主办指示射也有事
作者: eetug (eetug)   2022-12-31 20:46:00
现场满满的摄影机,各网红还会带自己的摄影师,加上一堆工作人员,真的想还原真相不难一堆人不靠木耀吃饭,只要一个有爆出来,绝对是炎上,所以大家不用急着站边,等资料丢出来
作者: telnet0512 (哀 我是大坏蛋)   2022-12-31 20:49:00
推给外包公司囉
作者: godshibainu (神柴)   2022-12-31 20:49:00
新闻标题大半通常比内容不正确 内容写闯入应该就是真新闻内容若属实 木曜其实没什么问题 另外我觉得既然是运动行销公司招揽的支薪工 运动公司理应是直接负责任单位 工安归咎、保险、顾聘合约应该都在公司吧 当然直指网红木曜才有曝光度 但是类承包商的公司问题?
作者: divinityben (蝗虫)   2022-12-31 21:40:00
这种东西本来就是外包公司该负责的
作者: appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)   2022-12-31 22:15:00
telnet大,看你回应充满好深的恨意,可怜啊~
作者: master32   2022-12-31 22:18:00
就再让子弹飞一下吧~~~
作者: qq320 (QQ糖)   2022-12-31 22:20:00
所以那支箭到底是谁射的? 我只好奇这一点
作者: master32   2022-12-31 22:21:00
不过两边的说法也差太多了吧!真相只有一个!!!
作者: sakraypopo (龙之幻)   2022-12-31 22:49:00
承揽关系本来就是外包公司要负责 又不是雇佣关系先搞清楚两者的分别吧
作者: godshibainu (神柴)   2022-12-31 22:51:00
如果新闻属实 是那个网红非重点吧 就像如果市政府管制马路发包铺柏油 有人闯进来被沥青泼到烫伤怪市府只能说有点上纲 找铺柏油司机是谁也满无聊XD
作者: qq320 (QQ糖)   2022-12-31 23:07:00
嗯 网红不是重点 也的确挺无聊的... 但我还是很好奇是谁?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2021-01-01 00:22:00
32楼你哪句看到有道歉?慰问等于道歉喔XD慰问是问伤还好吗 道歉是对不起伤害了你先讲求看懂 再帮人画重点
作者: david213 (低调)   2021-01-01 00:36:00
不是绿灯了就要他退出管制区 而是全部人都退出管制区了才能绿灯吧
作者: nelhsoib (bioshlen)   2021-01-01 00:39:00
还有另外一个重点吧?校方说出借场地时并没有告知会比赛射箭,光这一点制作单位的说法可信度就打折了
作者: Allen0315 (老艾)   2021-01-01 01:26:00
全部工作人员都退出管制区 就工读生没退 怪谁?
作者: suching   2021-01-01 01:30:00
工读生在现场工作,不算工作人员?谁确认管制区有没有净空的?
作者: a71y242 (tt)   2021-01-01 04:48:00
没走人行道被撞死跟闯红灯被撞死一样吗 日本曜恶心
作者: eriangel (eri)   2021-01-01 06:04:00
所以工读生死了吗?
作者: aswtyily (Kenot)   2021-01-01 06:18:00
那么该负责的责任讲好了吗?
作者: eriangel (eri)   2021-01-01 06:27:00
现在不就在厘清中吗
作者: jsschen (jsschen)   2021-01-01 06:54:00
推托很忙不接受联络可能就是想闹(拿)大(钱)的序曲
作者: jahnny (孤行雁)   2021-01-01 07:50:00
看下来这件事主要负责是控制绿灯的人和工读生如果绿灯亮起 工读生跑进去 那就是工读生自己问题反而工读生还在场内 绿灯就亮起 那就是控灯的人问题而通常控灯的人 应该都是运动公司那边的人 木曜关系可能不大 不过木曜身为整个活动的负责人 是一定会有表示动作
作者: duo05182 (kira)   2021-01-01 12:09:00
通常先投诉媒体而不是先去报警提告的我都存疑
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-01-01 12:11:00
http://i.imgur.com/i0baUTs.jpghttp://i.imgur.com/N37uQCI.jpg承揽也不是包出去就完全无责了,虽然赔完钱还是可以向最后承揽人求偿,但万一遇到小包商或根本只是自己另外成立负责承揽的空壳公司,业主还是得自己吞
作者: duo05182 (kira)   2021-01-01 12:13:00
内文都说是"知名运动行销公司"了
作者: Irwin2605 (milk416016)   2021-01-01 12:15:00
就是有人想透过媒体放话啊,颗颗
作者: abcdefghi   2021-01-01 21:22:00
工读生应该有劳保,应该可以申请理赔,就算是工读生先退出警戒区域,之后再进到警戒区域,也不代表错误全在工读生身上,警戒区域标示清不清楚,清场完后有没有人持续注意环境?
作者: jessieL (杰希)   2021-01-02 01:03:00
上一篇不是说等一个多月才道歉吗
作者: eriangel (eri)   2021-01-02 02:00:00
回楼上,两边新闻看下来,应该是承揽公司这个中间人阻隔了两方的沟通管道,导致拖延一个月,两边都要透过承揽公司找对方,但目前承揽公司很安静,所以只能等回应。
作者: jsschen (jsschen)   2021-01-02 10:36:00
光志工跟工读生说法不一就莫名其妙了
作者: kevin955032 (kevin)   2021-01-03 16:40:00
好啦木曜都没有错木曜最棒,新闻都报了才积极的要了解,积极的说自己没错,同温层真厚
作者: eriangel (eri)   2021-01-03 19:52:00
就事论事叫木曜都好棒,今天家长告了没?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com