※ 引述《Tiara5566 (霸凌天团)》之铭言：
: 独／大牌只挑理科太太？吴宗宪节目推手拆解真相
: 新兴网红是否正在冲击传统电视综艺？大牌歌手发片不选节目宣传，却都去了唐绮阳、理
: 科太太直播秀，吴宗宪“综艺玩很大”、“综艺大热门”两节目幕后推手汤宗霖说：“这
: 是必然发生的事，但我们毋需悲观看待。”
^^^^^^^^^^^^^^^^
抱歉，你们再不悲观看待，凛冬将至，恐怕之后连悲观机会都没有
: “玩很大”和“大热门”一直是综艺领头羊，收视从来都是第一。为何当红歌手如蔡依林
: 、张惠妹或周杰伦及最近的许茹芸都不再上节目宣传了？汤宗霖说，因为大陆的磁吸效应
: ，歌手在台湾早就赚不到钱，“这就像英国、澳洲艺人都跑去英语系国家的好莱坞道理是
: 一样的。”而歌手找网红，“只要选最红的，花半小时解决访问，不必想上电视节目要唱
: 什么歌、音响好不好，舞群有没有问题，镜头拍得如何，所以他们选网红舍电视，我可以
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 理解。”
^^^^
抱歉，你并不理解，以为将网络节目贴上便宜、省时的标签，问题就解决了吗？不，接下
来只会出现更多艺人歌手直接跳过传统媒体走向网络，为什么？因为"没必要"，没必要
找你们，不管网络也好传统媒体也好，都只是一种通路，今天出现一种新的通路：布线
更广泛(人手一只)、读取更方便(不限时间地点)、资讯更完整(厂商可以完整知道客群分
布，阅览数据)，即时回馈(留言或聊天室)，这些都是过去传媒无法达到的。
的确，便宜、省时是网络节目现况，但即使未来上网络节目要安排歌曲、舞群、镜头拍摄
或是更多"麻烦"的准备，他们仍然会选择网络，因为优势太大，根本LP比鸡腿。可能有人
说，可是现在不管金流、yter反应都不及线上二线艺人，怎么可能赢大热门玩很大，没错
啊那是"现在"，yter才出来几年，最资深蔡阿嘎10年(包含非yt时代)，fanfest才
办第一年而已，整个流程，经纪、业配、甚至连剪辑特效都还在摸索，综观演艺圈50年，
现在的yt根本就是初生儿，如果再给他们摸10年15年？一叶知秋，有警觉心都知道这是
一波新媒体革命的开始，历史已经重演太多次了，线上新闻，线上音乐串流，线上影音
串流，多少大公司倒闭或是摇摇欲坠，若现在还仗势著自己是传统媒体最大的心态，那
就继续活在过去，未来并不是属于你们
: 以前大牌歌手发片主动向节目表达宣传意愿，如今时代翻转，汤宗霖说，他都请公司写详
: 细的企画书送到唱片公司，里面包括如何用单元包装歌手、出外景时的脚本细节，到最后
: 附上节目曝光率调查，主客易位，姿态是否太低？“不会，我尊重歌手，用文字说服他们
: ，如果我们没办法帮歌手更好，他何必上节目？”他认为网红和综艺节目并存是时代下现
: 状，“环境不断改变，是我们做节目该面对的，但不代表传统电视做输网红。”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
钱是现实的，眼球在哪里，钱就在哪里，已经越来越多业主发现网络节目的眼球数并不下
电视，投资金额渐渐转移过去，这也合理，从历史上来看，有线/无线/网络都是一种传输
技术，在过去50年用了一种技术(有线/无线)来满足消费者娱乐的需求，久了在这技术上
占有一席之地的人们以为这种需求只能用这种技术来满足，然而技术归技术，需求归需求
，同样的娱乐需求，若能在更好的技术(网络)上达到满足，达到多赢(消费者, 厂商,
yter)，有什么理由一定要死守先前技术？
: 他认为，网红最后面对的是“规模”问题，一个“玩很大”背后可以养1百人，但“理科
: 太太”背后也许养的是2、3人，这代表碰到问题时，产生动作反应快慢与否。前年唐绮阳
: 崛地而起、去年有阮月娇、今年是理科太太，汤宗霖说：“明年‘理科太太’还在吗？我
这是自己打脸自己吗？"明年理科太太在不在"不就正反应网络需要更灵活快速的反应，
不然只有被淘汰一途，再者，跟网络比反应速度？你认真？今天大热门上架，多久才能看
到收视率数字？更不用说观众回馈，你要不要随便抓一个yter，今天影片上架24-48hr内
没扩散触及到多少听众，这影片就没救了
: 不知道，但我敢说吴宗宪一定在，他风格无法取代，但背后是数10人团队经常逼他去尝试
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
宪哥已经是30年下淘汰多少艺人而留下来的，当然无法取代，拿来跟现在的yter？如果
今天yter也run 30年两边一比才有意义不是吗?
: 不同的领域，才有屹立不败的结果，‘规模’很重要，例如你找‘这群人’做一个业配80
: 万嫌贵，可是你不知道他背后有30人团队要分。理科太太要走向长久，就要想到下一步的
: 规模怎走。”
规模更是不用担心，钱在哪里规模就在哪里，这是大势所趋，水到自然渠成
: https://stars.udn.com/star/story/10091/3623563
: 制作人感觉对网络这块也不是很熟，Youtuber竞争激烈
: 若明年没有理科太太，自然有新的人会递补
: 反观电视圈，永远都那几个老屁股，青黄不接，这样叫反应快吗?
: 那那大师也没有好音响，蔡健雅 艾怡良还不是现场照唱
完全同意
其实可以反过来看，一个还在幼儿期的新媒体，可以引起资深制作人、主持人等关注，
表示确实动摇了什么，只是他们还一概否认，以为问题就会消失，海啸来袭谁也躲不过

其实资讯跟影响力都是共通的 问题还是在产业规模跟谁可以定义起专业 老艺人让我想到有人说如果中国倒了怎办 回台湾吗 不 艺人本来就是媒体了 为哪个平台其实都没必要 重点还是专业 但台前幕后局内局外都还是停留在 看结果和成效

这倒还好，因为到时后电视台资金导向网络时，你会发现又是那批人XD 没看东森已经开始在做了..

其实电视台资源专心做网络通道，效果更胜那些网红吧

现在网红背后都是小的经纪公司或制作公司，有点一盘散现在网红背后都是小的经纪公司或制作公司，有点一盘散沙，说不定几年后网红背后是三立中天也说不定..现在除了vloger以外， 网红和艺人或电视幕后和网络幕后的界线满模糊的只能说太小看老屁股了XD

东森比较有远见，已经开始在做网络这块了，这次声林这个大节目就在网络上播，我相信这是未来的趋势

那些网红是因为超过了一定的点阅数->youtube接洽->开始有赚头 那些老屁股才想到人家有利可图 跟他们自己的远见毫无关联...

麦卡贝最大股东就是三立，eric持股少东森新闻云和东森电视没关系，王令麟已把东森电视股份卖出，只剩购物台和ettoday是他的

已经有一批观众早就不看台综，跑去看日综跟韩综，连对岸都知道韩综的创意，花钱买版权或者脸皮厚的抄袭，台综还在一昧的室内打屁聊天，户外游戏，靠的是主持人等胡瓜，内地吴，曾国城庹宗康退下来就差不多死定了，观众会跑更多，口条好又有幽默跟控场的新一代主持群能接棒的太少了。

其实拿木曜四就是一个很好的案例 内装都是专业的电视人才和颜值主持top的艺人 也要慢慢耕耘到一个契机 才爆红 详细或许可以由木曜四成员分享心得 但是电视台如果再继续不找出电视台值得受众观看的优势 被淘汰我相信是时间的问题而已

邰，胡，吴三个来比的话就是邰>胡>>吴。邰会去主持木曜就是他看的到网络的重要性；胡稳稳的一直在维持老一辈的那一块，也没看过他抱怨的新闻；反观吴无时无刻就在讲这些东西，主持只会亏来宾都不太让讲有深度的，上youtuber的影片公司还能要求只能聊什么，不是什么金钱不足是主持人节目群自己的问题。钱多寡会不会影响节目其实在声林跟木曜看的出来，声林砸了这么多钱比赛的内容不好，看的人其实也没想像的多，反而是木曜少少钱做出好节目。

吴主持退步满多的

仍然是假议题比较电视与网络没意义电视会淘汰 不管它烂或好美国够强吧 但电视迟早会消失去讨论电视糟糕 会被网络取代 是个错误的讨论方向因为电视精美 仍然会被网络取代人们使用平台会改变 这是趋势 与平台内容好坏无关难道骑马技术良好 马夫就不会被司机取代?当然会 因为平台从马变车了该讨论的是电视消失了 网络会出现电视品质的节目吗理论上可以 有钱即可中国美国网络原生很多品质与电视一样的节目但台湾当然无法做到 因为没钱台湾的市场规模难以支撑网络原生节目有电视品质觉得网络快取代电视吗 当然但网络会有电视品质吗 当然不会声林之王好像是网络原生但这样的节目只会是特例若要复制目前电视节目数量到网络原生 太难了未来网络节目会跟现在一样 低成本为主

偏偏生存下来的吴现在有点在扯后腿

我讲的不是节目本身或表演模式，我只的是这些人包含幕后尤其有钱人，他们自己会转弯这倒不用担心

什么邰看到网络重要性才转木曜，分明就是被电视淘汰不得已才转的，前期做电玩根本也投入感不高，要是电

其实还真的是假议题，山不转路转被网络取代，他们自己会想办法

视有位置才不会放弃那边，价码差这么多

被电视淘汰很难吗? 单指综艺?????木曜我感觉只是特例 只是他成功了 不然这种极为烧脑又考验剪接美学的东西 是无法用生产线复制出来的其实说现在的大集合已经是萎缩的结果撇开瓜哥跟主委主持群 它本质已经变成类竞技节目这一两年就游戏本身越来越特技真的经典还是明日之星前的庙口节目综艺大赢家不到3~5周就打挂宪哥 张菲

剪接美学倒还好，重要几个点设计一下就很好了，其实大部分还是邰哥互动做做特效字而已，剪接稍微紧凑一点逻辑对就可以很好看了，主要还是有心想这么做..其他台综就没什么心，尤其中天系列XD

木曜也是慢慢辛苦努力耕耘来的，2015,2016年很多直播都是无聊到没办法看完，慢慢的测试来宾磨合才有了4大金刚，邰哥当初是因为没有节目才接的吧XD

邰哥电视没节目后心态才有改变.不然以前也是高姿态只在乎便当好不好吃有没有香菜.爱欺负新人.工作人员大党表演品质越来越摆烂模王大道评审时的邰哥真的很令人讨厌

木曜以前 邰哥跟KID 在那边勉强玩电动蛮无聊蛮难看的木曜目前有个小问题 就是主持人有一个小时坐着看影片

木曜主体就是一日系列

有点浪费 可能算木曜的特色

瓜哥也不是都老人市场 他也有主持歌唱类+医师好辣小学生除玩很大外可能还跟他比较熟

百祥也是尝试了好多不同的主题 木曜这节目蹲很久阿

一日系列分成上下集 就不会急着进影片或节目超时了

蹲了好几年了.. 那种节目几乎都快收的压力程度真亏百祥能够撑住..

世代交替 其实瓜哥位置就浩翔+谢忻接 宪哥以此类推

今年人们花在网络跟电视的时间要黄金交叉了明年网络没意外就超过

所以以后应该会有网络金钟奖，或是金钟奖新增一个网络方面的奖

Youtube自己就有办自己的奖了阿

只看网络不代表不看"电视" 而是改在网络看电视上传的节目我根本没在开电视看 但透过网络我还是看很多电视节目事实上 很多人花在网络看电视节目若网络少了电视节目 我上网必然感到无聊网络的原生视频 其实无聊透顶若只能看网红视频 会是人类娱乐享受的退化对于何谓好娱乐的判断也会退化

其实现在就已经在退化了，很多人不看国内外大型综艺网络废片倒是随手就能看很多，结果就是把youtuber吹上天，但其实只不过是用好感度包容他们的低成本廉价废企划而已

问题来了 谁来判定谁是好娱乐

能娱乐人的就是好娱乐.一直无聊老梗怎么能娱乐人?

2分之一强vs Stopkiddinstudio就是个可对比的例子Stopkiddinstudio已算不错的网络频道关于外国人主题但它能做的程度还是远远不如2分之一强电视收入可支撑2分之一强有那样的程度网络收入无法支撑Stopkiddinstudio达到2分之一强程度如果人们只看过Stopkiddinstudio会以为外国人主题能做到那样就是不错的娱乐了现在两者并存 大家会无感于差距但电视消失后 那个差距感就会出来等到20年后没看过2分之一强的年轻人自然觉得Stopkiddinstudio就算是好娱乐了

????????????????????

你怎么会觉得20年youtube生态不会改变

说的网络不会进步一样 电视节目也是靠着汰弱淘强 转变的把网络和电视并在一起也就是 电视台再继续以电视节目比较强比较专业自居 迟早会被网络淘汰 不是现在而是在未来外国人的节目做久 也是烂的很多 2分之一强也不是集集优质不用把它捧的这么高 换言之 网络除了不要闹以外 你想针对那个外国节目就去看那个频道 简言之就是看点阅数/收视率来看五年前有人委屈著喊电视台巧妇难为无米之炊 没有经费做好节目 五年后的现在 电视台的人又说电视台的专业和背后人才比网红节目产业又大又好 我想说的是不管五年前还是五年后观众要的就是好的娱乐 但是电视产业常常透露著错都是对方的错 自己要多好有多好 这种不思进取的心态看的很腻呀～～～现在以电视专业自居的人 可能不知道的是 他们比上（中日韩）不足 比下（网红 YouTuber)也快不足了 他们如果还是一样傲慢的态度 我想很多人倒是乐见其成

还有一点 电视节目基本以1小时长度设计 水管则很弹性

基本收视人不太一样

比如游戏，好玩的游戏和投入多少钱，是怎样怎样的大作不一定完全相关

应该是认知上的差异，综艺节目搬到网络播还是综艺节目..跟网红或vloger 还是不同，一直提木曜但事实上跟网红出来的东西也差很多，所以才说有钱转弯换路线对电视台根本没差..

是啊 麦卡贝的股东就是三立啊 三立自己的网络平台也有自制网络戏剧和网络节目未来电视台的节目 不管事综艺还是戏剧 会改在网络平台播放是有可能的 但是网红自己频道自制短片和直播节目会取代电视台的节目 我觉得很难 毕竟各有市场和优缺点

所以网红兴起根本假议题，本质根本不同，就真的国外网红也兴起，但人家综艺节目都好好的(包含网络节目），要不要思考一下是别的环节出问题..

另外个人觉得电视要消失很难 虽然网络盛兴 但电视平台有电脑和手机这些平台无法拥有的优势 就是可以多人一起观赏家人可以坐舒适的位置 一起看节目 一起聊天 电视对于家庭还是不可或缺的我是觉得大咖歌手去网红而不是节目 只是性质的不同而已

电视很难消失啊，有客厅通常有电视啊，顶多边看边滑手机而已，那种没电视的家 都觉得怪怪的XD

现在电视节目 可以专访的谈话节目 已经没有了啊 大热门是表演为主的节目 所以歌手上来需要表演 要彩排要花时间 但给的费用少 大咖又不缺那点钱 那不如完全去针对年轻人市场的网红短时间的访谈 随意清唱一下就好

电视不太可能会消失,但它会萎缩,不管是从户数还是广告

而且网红还要配合大咖 不像上节目还要配合节目时间 怎样比

收入都已经看的到危机,但这是电视圈自己的问题比较大

上网红节目还比较划得来 XD

搞不懂像小玉这种咖为什么水管订阅会比木曜还多很多，我试着去看他们的影片，30秒内我就看不下去关了0.0

观众年龄的不同

小玉很多国高中粉

一种退化现象年轻人挂在网上 自然成为网红的天然利基然后网红文化还没发展成深度产业 所以质量不高还是会红因为选择性少若以国高中为客源 那自然不用什么太高品质 被接受度高只是迪士尼以儿童为客源 还是讲求高品质归根究柢 还是网红产业不成熟加上台湾市场规模小 自然不易有高水准网红视频钱的问题没解决 20年后困境仍一样这道理也能运用到电视若转型到网络 没钱也就不会有品质20年后网络会更有钱? 目前看不出来最主要是网络太多视频历史上没有产业比网络产业的竞争者更多 数以百万千万计钱被这样众多竞争者瓜分掉 每家每个人获得自然很少电视只有百台 报纸只有四大报 网络呢?

当电视盒到智慧型手机你还是要硬讲那是退化才真的恐怖有时候脑袋转一下你会海阔天空

某楼就是都要讲台湾钱不够、网络节目品质差而且发展不起来

YT占去的是零碎时间 跟电视一个节目至少30分钟不一样更不用说30分钟中有1/3是广告时间

如果台湾钱不够网络节目，发展不起来。那中国综艺节目在台湾哪个有红到真的到有看电视的大家都知道?中国综艺砸的钱可是台湾好几倍；网络节目不就有一个木曜发展起来了吗？在台湾常用youtube看影片的人应该绝大多数都知道木曜。还有影片就影片，不是视频。

硬件(观看平台)进化 不等于软件(内容)会进化最主要是硬件能承载的软件过多 会瓜分掉各种可能的收入收入少 无法制作出好的软件现在电视台因缺钱而无法制作好的节目电视100家都会如此 何况网络是数以万计家或人国外很多高品质纸媒投资网媒不顺利就是因网络获利模式太难掌握这些网媒的存在多半靠纸媒的收入与人员经营小型网媒勉强能生存 \但要发展大型网媒 还是要靠纸媒自己原有的资源三立也投资网络 但资源都是靠本业电视的没本业在撑 会较困难发展大规模节目 复制电视规模假设东森电视无法经营了它哪来的钱制作网络原生但与电视规模一样的2分之一强?能回答这问题 电视转型为网络才有明天

平台进化确实不等于内容进化 但是带来内容进化的可能性网络时代不能用旧电视思维来看收入传统电视收入倾向单一挂名广告业配来源网络平台除了传统的广告业配还直接带来观众的金流在节目制作 厂商 观众的三角关系 开启新的一条路最近已经有网络节目在尝试观众月订阅的方式增加收入的确现况获利模式太难掌握 但是一旦成功 将不受厂商也就是眼球数的拘束 节目将可更专注在制作他的听众想看而不是迎合普罗大众的节目听众=>观众 对于这些观众 这难道不是更好的节目吗传统眼球数多=好节目的公式将会被打破

目前台湾YT的节点广告也已经配得比电视频道还多了如果台湾频道那么多却吸引不了高质量广告进驻 代表广告主根本就觉得这种稀释沼泽根本无利润可图这也只能说台湾电视台自己活该

嗯...东森电视台跟ettoday已经不是同一个老板囉～稍微去查一下应该知道 我想不是他们不想改 而是改不了 目前台湾还是要电视台才有那种财力 不过声林之王把首播用网络就算是很大的尝试了 只能说要看那些老板愿不愿意赌了 赌赢了就是先知 赌输了就是先烈了XD如果哪天麦卡贝真的开始赚钱了才有搞头 看他能不能撑到那时候了 这是很现实的 有时候不是先不先做的问题而是能不能撑下去的问题像twitch多久前就开始了 能撑到现在也是本要够厚

????????????????????

赚钱方法很多 电视一直在运用的有线电视就是订阅的另外置入与版权都是主流方法网络要赚钱也是这些方法 没有新的

曹西平一两年前上黄大谦的节目说网红不可能超越艺人的，现在看来可不一定楼 呵呵

电视淘汰媒体业未来展望这些人才不在乎，到时都赚饱享福了，而且就算网络是未来趋势，在台湾也是达不到以前电视规模。千万别以为这些商人不懂投资，只是赚饱了何必冒风险。拿老艺人进来讨论也是可笑，他们都赚饱了，以后网络起来关他们什么事？艺人就是看哪个钱多就去，怎么为网络平台尽一份力他们根本不在乎。