楼主:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2019-02-02 21:40:10我是觉得啦，电视台这些人还是跟邰哥说的一样
自视甚高、食古不化
应该是16年的时候，很喜欢请实况主/Youtuber上节目去取笑、挖苦
以为没有你们不行
说到收视率
收视率1大约等于20-21万人观看
但要知道 AG尼尔森 的样本数只有两千户，这也是一个很大的问题
那20万以理科太太来说，目前跟艺人合作的都超过
Jolin 200万 / 蔡康永 150万 / Melody 70万
你有几个节目可以破1？
而且电视台只要观看超过1分钟就算观看数了
Youtube至少要观看一半甚至三分之二的时间
才算观看数
我相信看过这几部影片的都会知道
一般艺人上节目宣传，没办法谈那么多内心的东西
不是配合节目流程，就是配合主持人智商
扯到吴宗宪就更好笑了，吴宗宪不是靠访问的
作者:
jt13 (MASTER)
2019-02-02 21:44:00很多YOUTUBER跟网红也自觉到上节目也只是被亏 尤其是吴宗宪的节目
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)
2019-02-02 21:51:00很多电视节目的梗点跟许多网红差太多了 除了反骨好像没有能接得住的
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-02-02 21:53:00反骨是参加很多电视节目选秀.才转网红那时是康熙吧.这群人.蔡阿嘎.顽GAME都上过康熙
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2019-02-02 22:03:00不知道来宾为什么都要被主持人嘲笑
作者: vini770803 2019-02-02 22:18:00
讪笑来宾这点我觉得是主持人的素质涵养问题，把讪笑羞辱当有趣
作者:
tinmar (tinmar)
2019-02-02 22:19:00样本是月经题 有统计概念就不会炒这议题另外 收视与点击率无法比较收视5约等于100万点击率 但这等式没意义因为收视5会引起全国轰动 点击率百万只有同温层知道
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-02-02 22:22:00因为主持人不认识那些网红.所以只能先从外表调侃
作者:
tinmar (tinmar)
2019-02-02 22:22:00网络上太多破百万点击的视频 但无法引起全国效应再者 收视5的收入与点击百万的收入是天渊之别这出于平台不同而造成广告计价不同
作者:
jahnny (孤行雁)
2019-02-02 22:24:00不用收视5 现在收视2以上几乎全国都知道了 XD
作者:
tinmar (tinmar)
2019-02-02 22:25:00电视百家虽多 但网站数量是数百万计的
作者:
Heyward (黑窝)
2019-02-02 22:25:00讪笑来宾就是老吴的招式阿 你要正经访问就不好笑了
主持人不认识网红，观众也不认识阿，开不起玩笑就不要来阿
作者:
tinmar (tinmar)
2019-02-02 22:26:00网络不谈广告 只谈YT点击给的钱只有百万点击/3万元网络太多东西 观看者很容易分心 关注的效应低电视就那几台 还要特别找时间看 自然更容易关注而且网红视频才几分钟 不容易印象深刻看电视通常一个节目要一个小时 是N个网红视频的加总当然更容易记住网红视频成本低 意味价值不高 要掀起议论就较难
作者: whcat 2019-02-02 22:55:00
网红制作成本不高 不代表掀起议论难 况且点阅数由youtube去判断 代表受众是实实在在的收看 比起所谓收视率调查更实际再说电视节目的访问除非专访 像宪哥这种节目上去说个几句就结束 跟理科太太这种那一个留下的印象比较深刻根本就很明显了节目收视率再高 未必就会因此加成到想要宣传的艺人上 这还要看主持人的调性和功力 插科打诨的综艺节目 让宣传活动的艺人 说个两三句节目看完留下的也只有表演好好笑的印象而已
作者:
ashin1069 (新希望)
2019-02-02 23:08:00推食古不化 被吞噬活该
作者:
tinmar (tinmar)
2019-02-02 23:40:00蔡依林上理科太太引发讨论 不在内容 而在大牌只上网红另外 电视现在收视不到1 当然无法引起议论至于点阅数 前面已谈过 效应低于电视收视声林之王第一集视频点集超过200万若以收视来换算是10左右但很明显点击200百万的效应不等于收视10的效应否则声林之王早就轰动武林震撼全台了
作者:
tinmar (tinmar)
2019-02-02 23:49:00反之 如果声林之王电视收视是10 那就"现象级"的节目了即使怀疑尼尔森 都无法阻止收视10的节目震撼全台看看新兵日记当年盛况即知 证明了尼尔森的真实性说穿了 收视的CP值是远高于点击率
作者:
chuag (carmelo)
2019-02-02 23:53:00其实只是现在网红的影响力跟宣传力道 比综艺节目强而已很多学生根本只看youtuber 没在看台综的你看how哥现在骑gogoro台北到台南 每一站都粉丝接 还不少哪个通告艺人有这种影响力的
作者: kirbeez 2019-02-02 23:57:00
什么视频 看了就头痛youtuber会拍vlog比较亲民 ig号召一下粉丝行动力很强
作者:
chuag (carmelo)
2019-02-02 23:59:00而且老实讲 像蔡阿嘎自己拍介绍台湾景点的影片我都觉得比电视台播的好看多了...
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-02-03 00:00:00通告咖当然是过气不红才当通告咖
作者:
poeta (键盘诗人)
2019-02-03 00:06:00吴宗宪跟蔡阿嘎搭配就不错，但是他访问博恩就一直打断，博恩那次真的超难笑。
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2019-02-03 00:13:00博恩那次是博恩的问题啊 前面有让他把笑话讲完宪哥可以说做效果故意不笑，但后面其他来宾也都没笑这就是真的不好笑啊...
作者:
chuag (carmelo)
2019-02-03 00:15:00博恩 本来就尴尬组的 他自己节目有时候都会尴尬了
作者: kirbeez 2019-02-03 00:16:00
做youtuber门槛很低 但要成功到赚钱也是要机运那些成功的youtuber影响力绝对大于通告咖啦我觉得博恩很特别 我看他中文脱口秀都觉得普普但是他讲的英文段子倒是都蛮好笑的博恩夜夜秀还是每集都会看 后面有比较进步
素人毕竟是素人啊，不只节目啦，youtubefanfest、木曜的艺人欧弟和网红对照组，有太多可以验证的地方了像欧弟即使在电视上也就是评价普通，但真的屌打素人fanfest也可以很明显感觉到顶级youtuber也就那样
作者: lovelva00 2019-02-03 02:31:00
应该说收视调查根本有问题，那么多节目艺人根本不知道要上哪个，搞不好大集合很多年轻人看也说不定..频道多没人解决，收视调查有问题也没人解决..就继续烂下去吧然后不理解为什么宣传期的艺人只能一千多而已，这谁想上节目啊....别牵拖网红网络，人家欧美日综韩综中综就算有影响也都活得好好的，就台湾会发生这种事..
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2019-02-03 02:39:00网红也没钱请艺人阿.不跑宣传.就只能花钱下广告置入蔡依林也有去上hitfm.难道电视比电台还边缘夕阳?
作者: lovelva00 2019-02-03 02:42:00
收视1=20多万人，实在是不相信2300万人才20多万人看同个频道，台北街头、公司一堆看新闻台，也没看新闻台有经常性在破1的.. 根本收视调查有问题
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2019-02-03 02:50:00同意调查有问题 WBC最高记录9.98 哪可能只有200万人看
作者: lovelva00 2019-02-03 03:07:00
调查出问题，节目很难根据收视率做调整，搞不好年轻人最爱看的是大集合，或是公视优质节目其实很多人在看也说不定XD yt/FB 起码把客群分析很清楚，这让网红很清楚自己要怎么调整
作者: KG2008 2019-02-03 07:27:00
台湾网红对比电视的影响力只会越来越高 现在年轻人看电视比例越来越少 台综越作越烂还不知检讨 现在大多大牌歌手宁愿跟网红合作也不想上台综了
作者:
tinmar (tinmar)
2019-02-03 11:08:00收视调查就是假议题提大集合更是假议题很清楚的 大集合观众以老人为主若有年轻人 也是因陪老人周日看大家又不是同时间看同一新闻频道不同时间加总就很多了何况新闻频道近十家 当然分散拿星光与声林比较星光收视8 声林1 这是为何声势差很多若收视不准 又如何解释星光与声林的差异有人提到欧美日韩 美国就是尼尔森大本营还有美国收视现在大半不到1一样品质 甚至更好 但收视就是不如前 因为跑去网络
作者: lovelva00 2019-02-03 11:48:00
其实星光收视照那声势应该要再更高才对XD
作者:
sonora (sonora)
2019-02-03 12:02:00效应的上游除了收视率，还有相似竞争者的表现退
博恩有说过 他原本写好的段子在录影前两三小时被要求从三分钟砍到一分半
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-02-03 12:50:00电视全面数位化后，不是更有办法调查到收视户数??
作者:
wht 2019-02-03 16:35:00推tinmar大，另外说明，YT三秒就算一个view
作者:
ashin1069 (新希望)
2019-02-03 18:35:00YT三秒一wiew是2010年的事情 要update一下...
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2019-02-03 19:05:003秒算一次的话现在早就一堆亿万点阅了 去更新一下吧= =
作者: lovelva00 2019-02-03 19:45:00
T大就标准把网络节目跟网红自制影片混在一起讲的人XD
作者:
kplin (kplin)
2019-02-03 19:47:00推Tinmar大网络有网络的好，但没营养的还是有，甚至有的无聊到不知该说什么的也是有当然不是电视就没浮滥的节目，只是当你真心喜欢一个节目，终究会期待每次开播前的等待心情，那也不是随意点开网络就能观赏影片，可以比拟的感觉..有时间比谁好，真该想想如何合作，双边合作，创造利益最大化比较重要
作者:
jahnny (孤行雁)
2019-02-03 20:02:00博恩要说的被砍一半 那是跟制单沟通的问题 不是宪哥问题啊
问题是网红的影片长度加到综艺节目的40分钟甚至90分钟还会有百万点阅吗?理科太太专访蔡依林一个小时剪出40分钟的影片，效果会比得上康熙一集专访的效果吗?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2019-02-03 20:16:00说真的，你给出去三分钟的本被要求砍一半，代表那个本不好笑啊=_=
你觉得他会不知道木曜长片破百万吗而且木曜长片破百万，靠的是电视训练底子的艺人，电视训练底子的脚本家，等你youtuber跨足长片、大综艺多方题材所谓可以凌驾综艺的东西，规模一到，人家就会用当初审视电视的标准看你了，到时看是你群人去木曜民宿临场谈话的能力还是综艺公主我来了能不能比照网络所谓强大吸众力能吸到等量观众，都会看得到
真的，看很多百万网红拍的影片，有的算好笑新奇，但跟木曜拍的品质比起来还差很多很多，毕竟木曜是电视级的在拍，之前看阿公拍的搞笑一日系列，我就觉得如果是木曜拍，胖达剪的一定更好笑
作者:
debb0128 (Debbie * 呆比)
2019-02-03 22:05:00弱弱问一句 她是谁
谈收视率点击率影向度都太笼统，直接谈收入就一目了然了。
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-04 09:59:00不懂为何一直拿youtuber比长片............
作者:
jahnny (孤行雁)
2019-02-04 10:25:00因为文章就是那网红节目跟电视节目比啊 要比就全比 点出双方优缺点
作者:
book8685 (快活人生)
2019-02-04 10:31:00各有优劣 而且yahoo tv 麦卡贝这些有时间预告的平台也要拿进来吧 我看鸟屎的对答还比某些职业艺人好啊