Fw: [新闻]17年拼出黄金电视台 不满董事长改选惹议

楼主: octobird (遗憾)   2016-05-28 12:12:23
※ [本文转录自 FTV 看板 #1NIHgOh9 ]
作者: octobird (云烟) 看板: FTV
标题: [新闻]17年拼出黄金电视台 不满董事长改选惹议
时间: Sat May 28 12:12:05 2016
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160528000592-260112
17 年拼出黄金电视台 不满董事长改选惹议 陈刚信口头辞民视
2016 年 05 月 28 日 04:10 洪秀瑛、林淑娟╱台北报导
民视 26 日召开董事会改选,由董事之一郭倍宏接任董事长,27 日传出改选会议上气氛
火爆,董事之间互骂拍桌,过程争吵激烈,原因在于部分董事及总经理陈刚信认为,郭倍
宏所属的建设公司正帮民视盖林口新大楼,尚未验收,应做到利益回避,但经过4个多小
时讨论,7位常务董事以4票对3票仍通过由郭接任,但身为副董事长兼总经理的陈刚信
不愿接受,愤而口头请辞,昨已没进公司,民视若没了他这位精神领袖,下一步备受瞩目

民视有 21 位董事,5月中召开股东会之后,15 天内改选董事长,传出董事在改选会上
意见不合,常务董事王明玉昨表示,过程中本来就会有讨论,大家会充分表达意见,87
岁的现任董事长田再庭因任期届满3年,7位常务董事先提名田,但田考量年事已高,在
会议上举手提名郭倍宏。
新董座未利益回避
不过部分董事认为,郭是林口大楼的承包商又担任董事长,完全没利益回避,王明玉认为
有人讲话也是人之常情,“没必要把民视污名化,林口新大楼已在申请执照阶段,预计
10 月进驻。”
对郭倍宏具台独运动者身分,王明玉也解释,民视多年来推动和着重台湾本土文化,“但
我们不是民进党电视台,他也不是政治人物,是成功企业家。”外传陈刚信已口头请辞,
王明玉说:“他是表达要退休,但大家不希望他离开,有慰留,总经理对民视的贡献有目
共睹。”
民视是第一家民营电视台,下个月开台迈入第 19 年,陈刚信担任总经理已 17 年,和他
一起共事多年的员工替陈抱屈,“对总经理来说,董事会赋予他副董事长兼总经理职位,
他要的不是名位问题,而是他坚持董事长这个职位必须对股东、社会大众有所交代,未做
到利益回避,也担心引起社会观感不佳,总经理从民视亏钱带大家努力拼到赚钱,从一无
所有到现在在内湖有土地,在林口盖大楼,没想到专业经理人仍然不敌不同派别的董事会
运作。”
戏剧综艺收视称霸
陈刚信在电视圈 40 多年,一直缔造电视节目的收视率新纪录,他经历过业务、节目等部
门,一路把民视拉拔成台湾最赚钱的电视台。自 2000 年首度出现盈余后,至今民视每年
平均至少有2亿获利,而且逐年递增。陈刚信以专业创造惊奇:包括在华视任内制作台湾
第一部以闽南语发音演出的8点档《爱》,以及让台湾戏剧走出海外的《包青天》;在民
视任内,第一部打进大陆中央电视台频道的台湾剧《意难忘》,都出自陈刚信之手,目前
台内从戏剧到综艺节目都收视称霸。
(中国时报)
楼主: octobird (遗憾)   2016-05-28 12:14:00
看来电视台霸主有机会换人了,陈刚信要是离职,其它电视台(除了三立)还干不掉民视的话,可以去切腹了....(误)
作者: geraldlee (无)   2016-05-28 12:25:00
"从戏剧到综艺节目都收视称霸"...舞蹈选秀节目明明就输玩很大,不过要是看老人收视率肯定乐胜
作者: evacyl (我爱外景节目)   2016-05-28 12:29:00
中时的就是写人家内斗?可信度多少?至少我所知道的郭先生并非这样的人...
作者: good90150   2016-05-28 12:40:00
就算换人也没差吧,客群不同,相仿的是三立,但三立有线的
作者: farooq (farooq)   2016-05-28 13:28:00
陈刚信的确有功 不过此人门户之见颇重 也许换人也好
作者: g84h21e4 (没有绰号)   2016-05-28 14:49:00
黄金老人台
作者: mike158 (米奇)   2016-05-28 14:50:00
我比较想看陈刚信去救华视 这比较有趣
作者: HateSHE (順治走了停播爽)   2016-05-28 14:59:00
华视明明名模已经养起来了 偏偏要卡掉换成护肝的密室...
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-05-28 15:02:00
民视能做起来就靠两点:1无线台 2客群可以被调查到
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-05-28 15:32:00
三立要干掉民视的话 最后一里路就是争取无线台频道
作者: wantoknow   2016-05-28 15:33:00
同意楼上收视很多第一 问题从来都没带起任何话题戏剧综艺都一堆用自家艺人 有够腻又无聊自制节目都有莫名老人味
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-05-28 15:36:00
争取到等于可以顺势把在无线台的所有节目集中火力
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 16:37:00
只有我觉得换人是对的吗?? 希望未来可以看到更有创新格局的节目...现在的就是老人味重啊!!
作者: a27281591 (皮皮)   2016-05-28 16:44:00
民视的路线就是中老年人的话没有什么不对啊用自家艺人其实哪个制作单位电视台不是这样如果他要往年轻化也很好啊~
作者: blur13 (認識你自己)   2016-05-28 17:27:00
以前的邻居有买过民视的股票 当时打着全民入股的口号 结果后来全变壁纸 股权全被转移到控股公司了 他就很干
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-05-28 18:01:00
注重老人族群和年轻化 我觉得可以并行
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 18:03:00
批评走中老年路线的人 你知道你也会老吗
作者: book8685 (快活人生)   2016-05-28 18:05:00
不喜欢就不要看就好 只希望假日下午节目多用点心
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 18:54:00
我当然知道我也会老,但我的意思是继续维持15年前在做节目的那种方式,只keep住了采样不太透明又有争议的收视率之外还得到了些什么?! 年纪大的人迟早会离开,往后看节目不再只是看电视。如果现在就做出改变制造双赢不也是台综的福音吗?
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-05-28 18:57:00
节目很难老少通吃吧?民4专攻长辈市场很好啊!
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 19:52:00
电视台路线跟收视方式两个不同要分开讲,J大我觉你把两个搞混了
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 20:16:00
民视目前的收视大多来自年纪稍长的族群,这不也正是他们目前的电视台方向?若不再改变,等我爸妈到那年龄后他们也不会突然就想看啊!现在把年龄层向下拉其实也不算是错的吧。算了,不过就是想提出想法互相讨论而已,不认同就算囉:)
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 21:48:00
不太懂你替他烦恼路线干嘛 每一台都播类似性质的节目有比较好吗
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 22:02:00
我其实也不太懂你干嘛ㄧ直针对我?? 我只是乡民提出看法不行? 拉低ㄧ点年龄层为以后铺路就会等于每台类似? 我也真是醉了...
作者: evacyl (我爱外景节目)   2016-05-28 22:19:00
不觉得J大讲的有不对,民视目前都主打高年龄族群,但倘若不改变方向,是人都会老,却无法吸引到新的一批已经增长年龄到他们的目标观众群!还不如趁现在拓宽年龄层!关于这点,觉得三立目前做得比较好!
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2016-05-28 22:20:00
民4不需要担心啦!很稳!反而别台年轻人大很快.就不看电视了
作者: farooq (farooq)   2016-05-28 22:34:00
punchline这报导我看过...但觉得民视对OTT讲的有点不实际很空泛事实上会看民视的观众中应是有最高比例不会用OTT的但内文没啥提到要怎么应对...只把重点放在硬件设施..另外,内文的民视受访人士对于中国OTT的影响我也不认同
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 22:56:00
我其实一开始不是对你说的 你自己跳出来...电视台这
作者: teddy198909 (砸貨傷人)   2016-05-28 22:58:00
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 22:59:00
么多 你还不够看嘛 ?拉低收视族群?每个族群喜欢看的都不同 哪有可能全部都包 你在检讨民视是中高年龄层才看的 你有检讨不做中高年龄层的电视台吗?每个人的喜好是一直变化的 不用拿自己现在的喜好当成真理
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 23:22:00
我也没有拿自己喜好当真理,上面我也有说只是提出想法可以讨论,不同意就算了,只是您的言语ㄧ直感觉想引战,我也只是跟你观感看法不同而已。何必咄咄逼人?
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 23:26:00
跟你想法不同就叫引战?我除了第二句话 其他都是不针对你回.....你说讨论 所以我说我不认同你的想法阿 不然是要跟你想法一样才叫讨论?我认为各电视台主攻不同年纪不同收视群的作法是好的有不同的选择 手机平板电脑现在中年人用的可多了不是认为是只有年轻人才会用
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 23:37:00
我同意民视主打高龄层啊,我的点是这些高龄层再减5~10岁的族群,例如我爸妈,因为就像你说的人都会老,若我爸妈那年纪再增加个10岁到高年龄层,民视若无改变,他们也不会因此去看!!但若现在就先往下ㄧ点拓宽年龄层,他们在未来依旧是高年龄层收视的霸主!
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 23:44:00
我觉得你想法满好的 不过太过理想 我是不知道你爸妈几岁 一个节目型态一出来就已经有固定的主要收视群了你说的调整年龄层 除非是节目型态换掉 不然不可能调
作者: JiaYan (彥彥)   2016-05-28 23:46:00
都四十几,目前都还在有效收视内,但再过几年,他们就是高龄收视群了...
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-28 23:47:00
整 当以后这些所谓的老人味节目如果没人要看 电视台自然换更换有更多人愿意收看的节目类型我是觉得不用替电视台烦恼路线问题 多媒体平台做好比较重要 也不用担心中老年人会不会使用 现在大家觉得快被淘汰的电视 在几十年前 可是新奇无比的玩意儿呢
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-05-29 00:07:00
简单来讲 现在的老人爱看猪哥亮不代表你我老了以后也爱看猪哥亮 懂吗?一家餐厅只卖一种菜色是很危险的
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:11:00
节目型态随时能改的阿 现在餐厅的招牌菜色卖出好成绩 然后你说以后大家可能不会想吃 所以要他现在把招牌菜色先换掉? 换成别家餐厅的特色菜?
作者: farooq (farooq)   2016-05-29 00:15:00
Jia拍拍 你意思很容易明白啦~跟56讲真的很容易鬼打墙..
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:18:00
呵呵 我认为你的推文比较空洞
作者: farooq (farooq)   2016-05-29 00:20:00
那就好险不用陷入你的鬼打墙漩涡...
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:21:00
除了耍嘴炮不如你说说民视应该要做什么 发表一下高见
作者: farooq (farooq)   2016-05-29 00:23:00
在你面前不会有所谓高见的....
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:24:00
有理行遍天下~
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-05-29 00:24:00
为什么没人提到"可以一起来"呢 三立这点很成功以民视这种还算很赚钱的电视台 只是个小规模投资也OK吧
作者: Rainbow5566 ( )   2016-05-29 00:27:00
三立是中低族群吧 不过三立在网络平台ott上是感觉有企图心的 民视上面不是有人贴新闻说有在做了?
作者: r252034711   2016-05-29 01:26:00
像三立那样 分成 都会台 和 台湾台 就能吸引更多族群
作者: Hastings (海斯丁)   2016-05-29 03:25:00
民视喔 瘦死的裸体比马大 要输其他台大概也是十年后的事了
作者: book8685 (快活人生)   2016-05-29 10:28:00
+1
作者: Hastings (海斯丁)   2016-05-29 10:38:00
*骆驼
作者: jay3300 (塔努古)   2016-05-29 19:07:00
真的是高收视零话题的电视台..上次带动话题应该大仁哥时期XD
作者: jin062900 (jin)   2016-05-30 08:25:00
民视早就有OTT了 就是4g影视阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com