修订板规A-4内容 “推文、发文内容有闹板之嫌疑，且尚不足已判定为恶意闹板者。”
新增板规 A-18
水桶期间禁止使用分身帐号发言
分身帐号之判定将上交由组务区作多重帐号查询
经判定为分身帐号者，使用之所有帐号将以各自剩余水桶天数加总后一并处罚并视情节轻
重额外加重处份。
此项板规于 6/20 03:30 公布，于24小时后生效
于此项板规生效前判决的水桶依然算数
于此项板规生效前的发言不算数
也就是说，有被水桶者、使用分身在发言的
还有24个小时可以发言~
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 04:24:00怎么没有讲罚则是什么 如果分身的发言没触板规呢假设我本尊被桶一星期 然后我说我是分身大家安安 这样会?
将合并计算、统一处罚 ～1+0=1分身发言这本身就触这条版规XD
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2016-06-20 05:03:00辛苦了 板规更完善 少争议 很好 :D
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 07:20:00前例 如果本尊水桶期间是7/1~7/7 而分身在7/5才发言 合并计算统一处罚是两个都在7/8解桶 还是本尊照原判决在7/8解桶 分身则从7/5起算七天到7/12才解桶
作者:
lsy0002 (阿永)
2016-06-20 09:15:00应该是合并计算
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 09:23:00没分身没意见
对这条没意见 但标题写版务讨论是否表示可以讨论其他的版规内容相关?
作者:
lasarus (云淡风轻)
2016-06-20 10:39:00个人觉得那几个被判10年的有点重..用“引发争议之言论”来判水桶一周较适宜~ 个人看法..
目前是A-4跟A-14的判定有不一样的看法 这是让版主心证的部分朝令夕改也不好 但版主也有让对方答辩的空间且有说会再跟S版主讨论 我个人是尊重版主的决策不然判定恶意闹版的原因 是否麻烦版主解释一下 会不会好一点 XD
作者:
lasarus (云淡风轻)
2016-06-20 10:55:00因为“闹版”和“开玩笑”有时是一线之隔~可能在数字版逛习惯，不小心来这开入站次数玩笑..就10年
作者:
lasarus (云淡风轻)
2016-06-20 10:58:00毕竟这判决是1周和10年的差异了...10年应更明确些
作者:
miwy (米威麦威米歪?)
2016-06-20 10:59:00是否可以针对公告文另立处罚条例 水桶较重 ex:1个月起跳
作者:
miwy (米威麦威米歪?)
2016-06-20 11:00:00毕竟公告文本就该以严肃态度面对 不是可以随意开玩笑的地方
昨天也是有建议初犯一个月的 这只能等版主讨论 他有看到的 XD现在就是说 如果以A-14判这例会有过重的疑虑 这也不不能说错啦
作者:
lasarus (云淡风轻)
2016-06-20 11:03:00犯行当然有成立，但10年有点重，应有中间值或初犯的判决
作者:
miwy (米威麦威米歪?)
2016-06-20 11:06:00板主是有提到说开板就有人来闹 而且也给过机会 但阻止不了所以恶意闹板这条才会这么重那篇公告文判这么重 并不是说板上不能开玩笑 如果今天几位推文是在闲聊文之类的 问题不大 但在公告文下开玩笑 很容易就会让人觉得是来闹板的 所以我才会觉得 把公告文单独拉出来增加处罚的规定会好些 也是希望大家用严肃态度面对公告文..
作者: phonetwo (凤凤) 2016-06-20 11:14:00
觉得可以初犯一个月,之后又再犯,恶意闹版应该就算很明确了
我觉得不应该分初犯和再犯 因为初犯的处罚都太轻了应该分严重跟轻微 像那种一看就知道是来闹的就十年下去 比较轻微的就一年之类的 况且只是开玩笑真的在意的就会来信解释了 有些人桶了也不痛不痒无声无息不知道其他人在心疼什么XD
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2016-06-20 11:20:00觉得恶意闹版的判法要非常明确的(就是讲了也不怕你桶的那种言论)，那种言语模糊的，就会造成今天这种状况，我认为cc大说的玩笑是实话，但是依照前面两位的判法，至少也应该水桶一周或给个警告，大概是这些想法以上。
真的是开玩笑就会私信解释 而不是开分身闹判决文XD
作者: mayalovehp 2016-06-20 11:26:00
同意TT大，cc大虽然有解释，但是确实不该无责，警告或一周都可，毕竟那是公告文，而且是要调整门槛，就算是玩笑5730有点过了
作者: phonetwo (凤凤) 2016-06-20 11:27:00
觉得暂定方案可行
作者:
lasarus (云淡风轻)
2016-06-20 11:40:00我们应该都只是用这案例来讨论版规，跟心疼什么有何关系
作者: i50523 (媚媚) 2016-06-20 12:01:00
这样订 很复杂 有分身只要不要犯错就好了
本来就该连坐 总不能10分身9个恶意剩下一个装乖没事
我不是说讨论版龟的人 造成误会我道歉...我只是觉得来闹的死不足惜而已
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 12:29:00
没从头追到尾，只说几句，不少人都是从那件事情开始对twice有兴趣的，但不代表专版得为那些人的发言习惯去迁就，如果你真心喜欢twice,不是更应该去了解专版版规的用意为何，而让自己去适应，因为不如自己所愿而撒野，嘲弄，说真的，这种人真的没那么重要。
确实有少部分人的发言就是给人只能你们配合我的感觉这种的就没有理会的必要 其他认真就事论事的都很OK
场合不对开玩笑就该受到惩罚 但这惩罚是否适当就是个问题 这些人不是重点 版规和惩罚恰当与否才是重点
你的习惯是这样 不表示整个板的人都得听你的 更不是
作者:
sosokuo (soso)
2016-06-20 12:41:00推一下doofor大观点 :) 也推版主辛苦了
然后希望就事论事 扯心疼什么的？谁心疼了？这样讲真的很侮辱想讨论版规的人
作者: m9o2o 2016-06-20 12:44:00
暂定项目A-4新增闹板嫌疑←这个我觉得不错
作者:
miubi (99 Pabo 暖女)
2016-06-20 12:57:00回楼上，我觉得是因为那些发言不像水桶王那样“明显”恶意
作者: mayalovehp 2016-06-20 12:59:00
cc大的案例不适用于A-14，比较属于A-4，解释之后可以理解为何解桶，但是用原本就有的A-4应该可以给予其它罚则
作者: m9o2o 2016-06-20 12:59:00
因为a大是先知QQ，还蛮多作法是那次开始改的
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 13:01:00那请先知来判断好了我只是凡人看不出来是否恶意
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-20 13:02:00那三个有模糊空间吧
作者:
miubi (99 Pabo 暖女)
2016-06-20 13:02:00板规为了那次事件修改过，还有，我个人认为有心讨论是好事但是最好不要把自己以前的案例拿出来讲，一码归一码吧
作者:
sosokuo (soso)
2016-06-20 13:05:00a可以把信件内容全部公开，然后给大家看案例一样不一样XD
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 13:06:00这案例不一样...当然这次是板主有缺失，cc大虽然有解释过，但如果要论这次案例的公平性，应该至少也需要判一次警告还是得说开玩笑要看场合~
我懂a大感觉欸 嘴人1m寄信无效继续桶1m 爱嘴闹版10年寄信就连桶都不用 好像怪怪的
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 13:12:00所以才在讨论是否太严格，但两件事根本不一样
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 13:13:00就不同情况，是要怎么比
作者: m9o2o 2016-06-20 13:14:00
a大当时争议是也有其他人该桶跟事件还没处理完要不要现在桶现在这个争议是该不该用恶意闹板桶
但我觉得问题不是寄不寄信的问题 而是cc大10y和无罪这range太大了 一开始就判太重导致的 而a大那个判决没有问题但可以理解a大不舒服的想法 拍拍
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 13:22:00我是无法理解啦
作者:
miubi (99 Pabo 暖女)
2016-06-20 13:40:00只想说板规就订在那里，虽然不是正规法律，却是管板依据踩了“当初”的规则，然后想要获得“现在”的处理方式？要是真的可以，何必修法？君不见过去惩治盗匪条例明定掳人勒赎为唯一死刑，现在呢？法律只会愈修愈松，在追问为什么遭受同罪不同罚的待遇之前先问问自己为什么违规吧，更何况案例明显不一样就是因为板规不是死的，有疏失所以需要讨论，然后改进在那里追究以前发生的事情真的没有帮助
拿以前的事情来反观不是很好 两个状况不同且之后也因此调整了版规 理解你不舒服但要分开讨论但当时有踩到是肯定的
作者: winerkan 2016-06-20 14:19:00
任何规则都有配套比例原则,细结方面平衡各面就看这么判
A大，不晓得你是否愿意公开信件完整内容？ 我记忆中你马赛克掉的申诉语气跟cc大有很大的落差另外站内信内容依据站规是不允许直接公开的，必须征求对方同意喔cc大的部分，晚上会在版规做出修正后一并处理
抱歉，我不是很清楚这项规则，你可以把我留言删掉，感恩^_^我的语气不好好像版主你的语气都很好一样齁哈哈，对他的态度跟对我也是差满多的啦^_^
作者:
mp3w69 2016-06-20 15:07:00在水桶公告中 我觉得板主不该直接写说寄信解释会改判本来有冤的人 自然会跟板主寄信或水球连络你公告直接写说来信有转圜空间 这做法不是很恰当因为你直接这样写 等于承认自己这水桶 自认有争议的空间
所以我说可以直接公开完整内容不用打马赛克呀......
作者:
mp3w69 2016-06-20 15:10:00公信力自然不足
好啦语气好可以改判语气不好直接就去申诉，你版规直接加这条好了：）
罪犯都有改过的机会吧，再犯十年没话说 ，初犯一个月比较合理
作者: f123456403 2016-06-20 15:12:00
申诉也要看有没有道理吧...怎么可能申诉就一定改判
因为A-14判定依据中的“恶意”是由板主单方面认定，如果板友的解释能说服板主的话，是可以改判的没错。 但并不是所有水桶都能比照办理啊......所以a大要公开你的申诉信件吗？ 我认真的回答你当初的信件内容完全不是在申诉或说明，充其量只能说是在发泄而已。我的语气是不是不好，你可以让板友公评。我没意见
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 15:19:00呵呵，两件事差那么多(^_-)
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 15:21:00另外，说话语气是不能冷静理性吗，^_^呵呵
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 15:21:00上面不就说了
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 15:22:00CC大他是写信去说明他是开玩笑，你是去呛为了只有我^_^
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 15:22:00还有可以去看一下昨天那篇公告文，了解一下改判始末
所以又是关你什么事呢，呵呵？版主小助手是你？不是嘛^_^
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 15:24:00呵呵，看你在那乱带风向，觉得有趣阿，呵呵^_^所以只有版主能跟你讨论喔，好吧，抱歉阿，呵呵呵呵^_^阿，先声明，我跟版主无特别交情，可不是什么版主跟他的快乐伙伴(^_-)
懒的理你，反正干我^_^？只是觉得为什么可以用寄信改判决非常无理而已，当初一堆人在留言帮我解释一堆（我有水球他们请他们帮我解释，毕竟我语气很冲），版主还是坚持自己的意见啊完全没有转圜余地，不信可以自己翻贴文唷^_^
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 15:29:00我又不是版主^_^
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 15:30:00毕
作者:
miubi (99 Pabo 暖女)
2016-06-20 15:30:00那篇推文我从头到尾都看了，一开始另一位没被桶后来在其他板友“帮你解释”之下，他也被桶了我只问一句，请问你们两个当初违规是不是事实？
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 15:38:00对了，想骂可以骂出来喔(￣▽￣)b
作者: hy2264 (hy2264) 2016-06-20 16:02:00
把私信内容放上来,再说关你什么事,有点无语…
作者: YukiRing 2016-06-20 16:09:00
结果某人说老半天还不是没去板务申诉，呵呵｡
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 16:34:00请理性… 不适当言论直接检举就好了不需要跟他吵
我觉得这条可以修改成:若发现违规帐号为分身..且主帐号仍在水桶中此时主帐号与分身帐号会合并计算..并视情节加重处分
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-20 17:14:00情况就不一样啊...昨天那三个是有模糊空间的,a大你的没有啊...有模糊空间才有给解释的机会啊
认真觉得有必要加一条在板务讨论文、水桶文、live文违规者加重处分的规定
作者: mayalovehp 2016-06-20 17:16:00
推楼上
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 17:16:00同推楼楼上
作者: AReum 2016-06-20 17:17:00
Live文都说注意发言了 那位怎么不桶10年 1周太轻了吧?
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 17:18:00就说理性讨论板务了 还硬要找人吵…
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 17:25:00我吗?
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 17:26:00门槛的议题 所以去水桶文查了一下"违规者"与"登入次数"间的连结(只记被水桶的，警告的没记/只记6/11之后的水桶，因为懒) 发现违规被水桶的完全没有一个是80天以下，50天以上 这样的话 想利用提高门槛防堵乱板几乎可以预料是缘木求鱼 甚至有种黑狗偷吃，白狗挡灾的概念推完文才发现 就算将门槛提高到180 图中的违规者 连一个也防堵不到
old5566找到盲点了，理性讨论，就是这样而不是酸人想找架吵
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 17:32:00老56 你没有列出历代全部水桶的id 而且你的推文在公然查水表 有违规问题吧
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 17:33:00这是大数据田野抽样调查 而且水桶文怎么算查水表原因 理由 论述 全都在推文里了
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 17:34:00po这个不太妥
作者: mayalovehp 2016-06-20 17:34:00
真的不妥...
作者: ladyC (柯柯) 2016-06-20 17:35:00
Po登入次数表干嘛...
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 17:36:00真的不妥 印象中好像有违站规 水桶文下更不会列出各别上站次数 公然查水表无误
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 17:37:00我觉得这跟查水表不同，这是统计非针对特定人，只是找问题是否适用于现在的对策而已喔 没看到那张图，那就不妥了...
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 17:38:00好歹ID那马赛克一下
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 17:39:00已去信板主修改
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 17:40:00如果只有结果不附图那比较没问题，老56..反正孩子回归ok的
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 17:40:00不小心公亲变事主 帮自己QQ
old5566大又没PO出私人资讯，这算查水表?只不过证明，提高门槛根本防不到闹板的人反而让想加入的新手无法分享交流
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 17:43:00我已经寻找掩蔽物趴下了 不需要延伸以我为名的战场
寄信改判决到底有什么问题?? 根本是一开始就桶太重 经由解释认定缺乏恶意之后解桶的 如果他是因为骂其他板友X渣而被桶 那寄信改解桶还能算是有争议性
提高门槛的起因是有收到多次建议、还有前阵子有一次闹版的也是低登入次数分身（鱼87那位）但也只是借由投票来收集板友意见，并非直接提高门槛～
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:12:00
理性讨论好吗?彼此这样酸来酸去并不会有多好看别忘了这版还有一堆比99以下的小朋友在看
我是觉得 堵废不堵菜 这里是粉丝版 用其他版提高登入次数档新手粉不合理
堵废跟战的本来就比菜重要啊 谁没菜过呢不过就是前两者判别要花的心力跟时间较多
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:20:00
长时间看下来 其实恶意闹版的都是PTT老手
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:21:00
PTT菜鸟反而发言很谨慎 或者有踩到板规都是无心的如果是为了防堵分身帐号 其实真的没太多必要一个长时间使用PTT且别有用心的人 手边不会有许多帐号吗?
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 18:23:00菜有罪吗QQ
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:24:00
门槛投票我投不变吧 不需要为了无聊人而让真心喜欢或开始喜欢上TWICE的人 被拒于门外
作者: mihawk0717 2016-06-20 18:25:00
我觉得如果对于判决不服应该依照一定程序上诉，而不是
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 18:26:00其实很简单阿，之前提高过一次了，状况有比较好吗?好像没什么差别吧
作者: mihawk0717 2016-06-20 18:26:00
开分身出来引战。我觉得要嘛就遇到这情形的在去桶，要要嘛就同一 ip 之 ID 一并进水桶
纯好奇 建议版主提高的版友也希望发表一下想法 结果还是这几个在讲 XD
如果他们能听得进去 就不会开分身或是一有水桶文就狂用引战起手式了啊QQ所以说堵这些人真的比堵菜重要不是空谈的真的这么关心板务运作应该是不太会对讨论文视而不见的吧一句话形容就是 不讨论 不提议 不回应 没有符合我的期待就是@#$%^ 三不一没有
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 18:38:00很正常阿，现实的缩影
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 18:44:00很久前逛的某论坛 刚好也有类似争议 有很多人反应标题有某种东西 结果是在底下抱怨标题有某种东西的人被那个那个后来结论是 当初已经有讨论并投票决定"标题可以放某种东西 底下不可以抱怨有某种东西" 所以讨论和投票都不参与却在事后才抱怨是没道理的
作者:
vogue38 (这年)
2016-06-20 18:46:00光一句"子瑜是人气最高的"都能被水桶了想见进文字狱不远这种很现实的东西又不是问是不是最漂亮or才华最多的成员
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 18:47:00最高的"最"是跟谁比??
作者:
vogue38 (这年)
2016-06-20 18:47:00之类很模拟两可的问题你说建议在别版别发这种还能理解
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-20 18:48:00人气这种东西是非客观的好吗
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 18:49:00所以是以谁的标准去说谁人气“最”高？
作者:
vogue38 (这年)
2016-06-20 18:49:00当然是twice啊你想引战跟别家比也是可以啊XD
该场合容易因为与他团比较而引出战火 不是只有TWICE
作者: mayalovehp 2016-06-20 18:49:00
是跟别家喔
该场合是在讲能吃的少女投票.. V大 可以再查证一次
作者:
vogue38 (这年)
2016-06-20 18:50:00对吧因为他引战偏离事实太多
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 18:50:00这不是比较是什么？比较漂亮跟最漂亮 我怎么看两者都是在比较 楼下怎么说？
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:50:00
您真的有详读板规吗?在这任何情况下禁止队内 队外比较
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-20 18:51:00唱歌实力也是非客观的啊...你懂不懂什么是客观
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:51:00
人气 才华 唱歌 没有另外一个人来比较 哪来的"最"?
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 18:52:00不要没搞清楚状况就抹黑，好吗？
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:52:00
不是自己不认同或自己理解不同 就一句 文字狱来解释
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 18:53:00可以先解释你讲的偏离事实太多是什么意思吗
作者:
minne96 (妮)
2016-06-20 18:53:00团员间本来就不能进行比较了，板规不是都写了吗
就事论事 既然v大提出了 我也回应该项的解释 PTT所有
ptt又不是有关键字自动遮蔽功能 太滥用这些字眼了吧
作者:
vogue38 (这年)
2016-06-20 18:54:00人气投票/百度个人页讨论 水管点阅数 太多可以佐证
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 18:54:00钓话题的可以无视了，继续讨论板规吧
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 18:54:00看来中文博大精深不是开玩笑的
作者:
Plato12 (文洛)
2016-06-20 18:55:00vogue意思也可能是 警告会比水桶好吧
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 18:55:00我不想说文解字
大哥 就算是事实 为了不引起争论 版规就是不行 你可
作者:
vogue38 (这年)
2016-06-20 18:55:00不然叫人家投票是投辛酸吗
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 18:56:00太多可以佐证 佐证什么？以谁的想法佐证
又沦为文字游戏了哈哈 前后文推文时间判断是很重要的
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:56:00
twice是9个人 不是1个人 不管你本命是谁想想其他团员很难?
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:57:00
某版把TWICE当作子瑜和她的快乐伙伴 不代表这里也是
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 18:57:00我又想到昨天数字板那个了…
咦 文字狱定义本来就很广啊 不是那些大老爷爱哪时用就哪时用吗
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 18:58:00真的是算了，唉
作者:
Plato12 (文洛)
2016-06-20 18:58:00最漂亮才艺最好也可能是粉丝心态没比较意味 各自解读囉
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:58:00
不合你意就文字狱 呵... 懂尊重其他人嘛你我本命是子瑜 但是我自己也很讨厌 这种个人偏向的比较
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 18:59:00为何避免说，请问有去想过吗
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 18:59:00粉丝心态这句可以理解 但是没有比较意思 那这个“最”
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 18:59:00
我做得到不互相比较 有人做不到 到头来只是发文者心态问题
作者: hy2264 (hy2264) 2016-06-20 19:00:00
连禁比较这条板规也要解释?板友辛苦了~~
作者: kikichichi (kiki-chichi) 2016-06-20 19:00:00
直白的说 比较文就是易吵架 而且战不完
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-20 19:00:00拉回来讨论版规实际一些...
粉丝心态也可以说成xx真的好漂亮，为何要使用"最"、"比较"这样带有比较意味的用词？
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 19:01:00不管是比较级跟最高级 都是比较出来的
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 19:01:00我每天上来哈拉聊天聊地，不觉得有文字狱
我知道fanwar在其他地方很正常啦 真的 但是不要到哪都无条件套用这标准
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 19:01:00你知道就算继续 结果还是没结果 就彼此放生留下活口
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:02:00
你要部要去看另外一篇文阿 里面大家都在称赞子瑜 却没问题
作者:
Plato12 (文洛)
2016-06-20 19:02:00闹板钓鱼责罚应该重 模棱两可还是警告判决为轻吧
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 19:02:00WE大跟我每天乱哈拉，有被警告过吗?没有阿
自己在心里盖一个文字狱 从栅栏间看到的世界当然也都是栅栏
作者:
Plato12 (文洛)
2016-06-20 19:03:00保留尺度判决比较不会落人口舌 罚则轻重需要三思
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 19:04:00到一个地方本来就要遵守当地的规则，不是别人来迁就你
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 19:05:00大概"文字狱"讲起来感觉很潮 我太落伍
举例 就算数据显示xx成绩较好，但使用“最”就表示你已经主观认定xx是好于其他人了 这就是非客观。
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 19:05:00老56大，你害我笑了
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 19:06:00doo大，别…
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 19:08:00各位要冷静点啊，小心啊
我也觉得会一直说文字狱白色恐怖的很潮 觉得引战该桶 但没有被桶也不会吵着要糖吃
最后再讲一句 就算是百度 她们也没有在讲XXX人气最高这句话的
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 19:10:00不要小看百度 常去逛都被百度once感动了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-20 19:13:00恩......nice...
好像不能过度讨论对岸once 如果没有和twice有直接相关消息的话
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-20 19:15:00尽量别讨论吧......
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-20 19:16:00只能说每个人想法都不一样......
作者:
miubi (99 Pabo 暖女)
2016-06-20 19:16:00一句话，不管什么地方都有好人跟坏人，话题偏了，打住吧
应该是我开始的 我是看他有提百度个人页所以顺便提出==end==
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:25:00
喔喔不会吧 "子瑜是人气最高的" 这样讲也要被桶喔?!
作者: mihawk0717 2016-06-20 19:25:00
我是觉得讨论尽量就该草案可能有什么缺点这方向，如何
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 19:26:00去看该篇前后文，完。
作者: mihawk0717 2016-06-20 19:26:00
改善。不要互相攻击啦 QQ
作者:
pkkcyc 2016-06-20 19:26:00有什么好惊讶的=.= 不要比较不难吧
那时的场合就不对啊...... 又用“最”，楼上有很多板友推文解释了
如果说“从韩饭投票结果来看，子瑜人气是最高的”，这样应该可以吧
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:27:00
那同一场表演 不同的fancam 假如Momo这场看的人最多
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-20 19:27:00.....................
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 19:27:00再说一次，请不要搞不清楚状况就抹黑，请不要断章取义，谢谢。
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 19:27:00请暸解完整事件在下定论
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 19:28:00你要不要去暸解当下场合跟节目性质
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:28:00
啊结果我说"耶 Momo的人气最高" 这样我也会被桶吗
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-06-20 19:29:00那场合是跟涩琪比吃饭..用"最高"就有点踩对方的感觉
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 19:29:00不会，但我觉得你是否该先暸解事情前因后果
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:31:00
噗 dance battle 个人技 理想型 艺人之间比得很欢乐
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-06-20 19:31:00差一个字.语意就差很多.站在对方粉丝的感受想想就对了
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:32:00
我们喜欢TWICE的人 讲个一两句 被你们几个刁半天
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 19:32:00……好吧，如果不想理性讨论的话
这类的如果开放 版上只会充斥吵架文 没必要找自己麻烦
作者:
minne96 (妮)
2016-06-20 19:33:00艺人之间比的很欢乐？但板规就已经订在那里了啊
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:33:00
感觉版上佛心的真的很多耶
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-06-20 19:33:00韩饭圈文化就是这样啊..你会习惯的
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-20 19:33:00我们哪有比得很欢乐...
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 19:34:00断张取义很爽吗?是很想看两边粉丝战起来吗，是不知道之前版上在别版被说成怎样吗
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:34:00
如果故意来问这问题的一个接一个来 是要解释到哪时候阿?
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 19:35:00版上不只有你们在用，刁什么?
以我在Youtube打滚过一段时间的经验，那边会比较艺人之间的不同魅力，这种我觉得很棒，但有的也是在那边
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:35:00
说真的 至少就现在来说 人气确实是子瑜最高 不是吗
作者: kikichichi (kiki-chichi) 2016-06-20 19:36:00
最近水桶比较争议的点是刑责差异 比较文很少争议
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-20 19:36:00唉...
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 19:36:00所以说，请去理解那段的始末，谢谢。
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 19:36:00"最"这个东西 几乎是八成以上专板的基本板规 完全没讨论价值 如果真的想用"最"写论文 或许"去各专板用最字照样造句" 应该能让"最字爱好者"得到更贴近真实的答案
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:36:00
来引战? 问的问题更像是想要肯定的答案似的
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:37:00
YT跟Twitter 只有在我的萤幕上显示点阅次数吗 没有嘛
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:39:00
这里就禁止囉 你爽讲当然没人会阻止你 被桶就不要该
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:39:00
开板到现在不到半年 你们都不担心 这样警告来水桶去
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 19:40:00只要在PTT各专板 推发"最字比较文"航行一周能全身而退者将能得到PTT大秘宝
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:40:00
会不会已经生出来很多anti了呢
不花个五分钟看版规 之后才被桶被警告，难道不该自己多注意一下？
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-06-20 19:41:00Once很有爱的啦..门关起来讲"最"字，大家顶多jyp微笑
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:41:00
我最喜欢的就是志效跟Momo啊 可是 我也很喜欢子瑜
之前在某板倒是有看到一位 反而因此解开了3shy之乱XD
我觉得B大没必要把话说那么死就是了，我觉得你提的东西是可以来谈一下的
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:42:00
我完全不会因为有人讲"子瑜是人气最高的!"还是类似
b大 ptt韩饭圈你也知道 艺人间互相比较本来就是禁止
入境要随俗 当初我也跟b大有一样的想法 不过之后我也是
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:45:00
的话 就公开还是私下弄他 寄检举信blablabla的
拿一个艺人来贬另一个艺人的行为吧，那我觉得“XXX人
这已经不是是不是事实 或 禁止ONCE赞美那么简单了
作者: mihawk0717 2016-06-20 19:46:00
大致分为 1.附佐证的话属于客观范围免责 2.考虑粉丝主
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 19:46:00我这样说好了，依场合、情形、时机做出判断应该说些什么，不应该说些什么，应该是基本的能力，一直在强调询问以求得到肯定性的禁止字眼，答案大概只有脏话，或许说是嘴里大喊不要文字狱，其实内心渴求着文字狱，言论自由才是被这种人所亲手扼杀的
作者:
lanucelot (lanucelot)
2016-06-20 19:47:00作者: Bestrafende 2016-06-20 19:48:00
好啦各位 我要先去看TV3啦~
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 19:48:00所以才会问XX人气最高OO最美 是以谁的标准去判断的啊
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:49:00
我只希望 我的那个问题 有人能稍微想一下就好了
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 19:50:00别走啊 还没讨论完欸
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-20 19:50:00我觉得B大没在看你们讲的...
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 19:51:00放一句就走… 然后说跟板主检举是私下弄人这样好吗
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:51:00
"你们这样搞下去 是会吸到更多ONCE 还是更多anti?"
亏我刚才还很认真的对B大提出的议题发表了讨论= =
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:51:00
有在看你们讲的 这问题还会持续需要讨论吗?
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:52:00
如果要因为某些人自认为自由的言论而不能畅所欲言 去ANTI只能说 这些人更爱自己 只是把自己的行为带上高帽子罢了
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:52:00
好啦 我会去爬一下那些有的没的前因后果啦
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:53:00
更爱自己的人 真的会去为TWICE着想吗?
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:54:00
好 我再确认一个问题就好 我真的饿了 我需要一点TV3
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:54:00
阿如果等下又来一个 问这种问题 又要请想想看?
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:55:00
这篇是公告 我可以回这篇吗
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:55:00
你们还要耐心解释吗?
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 19:55:00去思考板规的时候 不能用粉丝的角度思考 要用anti的角度去找漏洞 如果你是anti 有什么漏洞可以钻 板规从来就不是为了粉丝而订的 是为了破坏秩序的人
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 19:55:00B大你还没回答 XX人气最高OO最美 是以谁的标准去判断的
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 19:56:00公告不能回
我觉得B大询问的态度很好啊 毕竟看得出来他还是有心
作者: kshndhu 2016-06-20 19:56:00
用XX唱得真好，不要用XX唱得最好，减少无谓地比较及不同
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 19:56:00这叫"文字插"阿 哇 感觉我变潮了
作者:
mp3w69 2016-06-20 19:57:00如果没有直接指明谁跟谁比较的 采用三人检举后板主才判定
作者:
mp3w69 2016-06-20 19:58:00的方式呢? 有达到3人检举 可以看出该化有一定的影响力了
如果只说XX最好，没直接说跟谁比较，那我觉得可以斟酌 (说其他所有人，而不是特定某人，也算指明对象)
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:58:00
那 如果我自己有什么想法 可以单独po一篇吗
B大 你的不解我真的懂 我刚来超不习惯的 我都可以了
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 19:59:00
这种是看当下情况吧 像前例是节目竞争状态下 就不适合
作者: Wupinchon (有品) 2016-06-20 19:59:00
B大为什么一直无视板友说的话?? 故意引战吗??
作者: Bestrafende 2016-06-20 19:59:00
我没有仔细统计 不过我怎么觉得 好像都是固定几个在
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 20:00:00
像单独画报 这问题就不存在 除非有人脑抽临时抓人来比
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 20:00:00空手道是最强武术<<<虽然没有指名跟什么武术比较 不过大家都知道 大师兄说...
作者: Bestrafende 2016-06-20 20:00:00
讲 我也想听听其他人的意见
作者: Wupinchon (有品) 2016-06-20 20:00:00
板友一直说该案要看前因后果,为啥你还一直掰些有的没的
Wu大，我不能确定，所以我先相信他无视没故意要引战B大，想听听其他人的意见？我在上面推很多啊你看到了吗
作者:
mp3w69 2016-06-20 20:01:00B大 使用标题 [板务] 内文满150字就可以自己发一篇了
作者: Bestrafende 2016-06-20 20:01:00
好啦先这样 要吃饭了 大家掰~
作者: Wupinchon (有品) 2016-06-20 20:01:00
我整串看下来就只看到板友一直解译,B大一直无视
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 20:02:00我也想听听其他人意见 不然说文字狱的好像
作者: Wupinchon (有品) 2016-06-20 20:02:00
一定要弄到被人提示在故意引战才肯停?
但B大这样问好像显示出他没有看板规或是看过就忘了？
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 20:03:00算了 懒得喊文字狱的有几个
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-20 20:03:00我觉得有点不负责任...
说真的，比起是不是文字狱，我更怕别人不分是非直接说是，很想直接杜绝一切能促成这个的原因
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 20:04:00我只看到一直答非所问说饿了…
koay409625大，我没订洋葱，送那么多给我干嘛
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 20:04:00有心想看就不会碎 没有心的 你用唸的也懒得听
B大 不是说你听到比较会不会去弄谁检举，其他被比较者的粉丝看到可能心里会有点不舒服。闹大一点可能就粉丝之间会有争执。避免有这些状况，韩团版基本都禁止比较
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 20:05:00看场合说话应该算是一般人该有的知识吧
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 20:05:00
只想讲自己想讲的 跟 真心想讨论的 还是有差
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 20:06:00这版真有什么很让人无法接受的规定吗?想听听意见
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 20:06:00
意见?上面不就有人说了吗?不过就只是说..
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 20:06:00放轻松点 "别人"要怎么想是他们的事 外面更黑的那么多 差那几个? 只在意日韩网评
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 20:07:00那位我当是还没搞清楚状况
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 20:07:00是游走在边缘
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 20:07:00装睡的人永远叫不醒
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 20:08:00装饿的人永远吃不饱 MOMO：
作者: Wupinchon (有品) 2016-06-20 20:10:00
MOMO:你看起来很好吃 (疑
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 20:10:00自己也不喜欢韩团版的不成文规定，但我至少懂得何谓尊重
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 20:12:00
就是因为twice吸引很多第一次饭韩团的新饭要是每一个都对版规质疑一堆 这个版真的吵不完
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 20:14:00
所幸大部分的人都选择尊重而少部分的要因此脱饭还是变anti只能说 没缘份罢了 不强求
因为讨厌某些粉丝就要反对某团艺人，这向来都是该被挞伐的神逻辑，换哪团都一样不过B大也提到这现象，只能说那就算是神逻辑，也依然不可小觑
如果真的有那么一部份的人只是想图个你爽讲什么就讲的地方 那我个人认为粉丝专板不是个好选择 就这样
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 20:17:00专板推路人坑 其实只是附加价值 专板存在的原始目的 应该是让志同道合的人 有个舒服分享的空间 如果为了推坑的附加价值 而引狼入室养虎贻患 让黑子有生存空间 这就本末倒置了 五洲制药说得好:"先讲求不伤身体 再讲求效果" 专板也一样 "先讲求消灭黑子 再讲求推路人坑" 像板规禁台媒那条订得多好 连爱贴废新闻的都没辄
爱贴废新闻的都没辄XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
mp3w69 2016-06-20 20:20:00其实就那条板规拿出来投票就好了 很多初来乍到的对那一条很感冒的样子
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 20:21:00终于到家了...我只能说大家真的很有耐心
作者:
mp3w69 2016-06-20 20:21:00虽然很多韩团板都有这一条 但也不代表 这板就一定要有
作者:
mp3w69 2016-06-20 20:22:00YES 比较那条 这篇推文 好像提不少次?
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 20:22:00可以表决啊，反正被废掉的后果可想而知我本身是不想被蝗虫入侵好饿大，我刚刚在外面用手机打字真的用到很没耐心
我也觉得我超有耐心 要不是不想水桶早就跟着开大绝了
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 20:24:00可以表决+1 但我本人是不认同比较这种事 每天都有这言论出来是要团饭心痛死吗
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 20:24:00回到家摸到键盘，耐心有回来了~
作者:
minne96 (妮)
2016-06-20 20:24:00但有些人想法好像已经根深蒂固了，就认定这里有文字狱唉
作者: Wupinchon (有品) 2016-06-20 20:25:00
禁比较文没什么不好的,这不也是在保护韩饭新人吗
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 20:25:00重点是，这篇的主旨明明是讨论分身 结果各种歪楼
废掉之后很精彩 大概每天都有人会打“.....”目前有哪个韩团版没有禁止吗？
我不是初饭韩团的资深乡民，但我初饭韩团时已不资浅了XD
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 20:27:00
在外面比不够 连这里也要比吗?开放之后可预想啥情况
作者: kshndhu 2016-06-20 20:27:00
我觉得不会难理解 只是想不想理解
我当初也被骂过阿 我都没事了(摊手)而且之前的火力更猛(抖)
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 20:28:00
好了 走了 来去看TWICE的冰箱
作者:
minne96 (妮)
2016-06-20 20:29:00开放比较的话，真的会很恐怖…
反正只要是两人间比优劣的就禁，但只说XX最好，没说
作者: fd90422 2016-06-20 20:30:00
谦虚与将心比心
理性讨论 讨论前也先弄清楚时间地点人物才能真的解决问题
我个人是没差 但真的不希望这里再被拿出去当消遣对象
了 有时候觉得这板跟成员们一样常遇到些莫名其妙的困扰觉得不该是这样的
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 20:34:00让我反问一下，团员间比较人气有什么好处吗
作者: Wupinchon (有品) 2016-06-20 20:37:00
被桶的比较文都是在特定场合下才被桶,觉得已经很宽松了
虽然不能代表什么，但我想说一下目前为止被水桶后有来信申诉的比例不到一成尤其是比较文这一条，喜爱TWICE的板友都能体谅的
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 21:54:00逐条表决每一条板规一定都有不满意的人 包括禁台媒那条 爱写废新闻和爱po废新闻的人一定很感冒 简直是文字狱 白色恐怖 应该用投票决定
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 22:17:00看完拜托冰箱后，终于爬完了...一整个根本需要说文解字
作者: mayalovehp 2016-06-20 22:18:00
台媒文就算了吧
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 22:38:00说不定沉默的大多数很想看台媒文阿 少数反对也没用
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 22:41:00台媒文对我们来说管道一堆吧，不必要在粉专分享
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 22:41:00连幻想文也一起逐条表决 很多喜欢幻想的都对这条很感冒
老56 你认真的吗................
作者: mayalovehp 2016-06-20 22:48:00
这个版可不是只有ONCE有投票权............
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 22:48:00老56大是在开玩笑的啦
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2016-06-20 22:50:00
反串中!?
作者:
pkkcyc 2016-06-20 22:52:00我猜老56的意思是:不是有人不认同板规就要投票，尤其这条板规有显而易见的存在必要
作者:
pkkcyc 2016-06-20 22:53:00如果投票真的废掉了禁比较，你能想像这个板变怎样吗
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 22:55:00我只是担心有新饭会因为禁幻想的幻想狱转anti而已QQ
作者: mayalovehp 2016-06-20 22:55:00
好吧!我当真了，我去看日剧冷静一下>"<
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 22:55:00禁比较全废除，就会变成板面上充斥着比较言论，而且应该
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 22:56:00会有不少人(不管是不是ONCE)特地进板发文、推嘘比较顺便
”，而没直接指明到其他艺人，要不要当成相同的比较文办理
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 22:57:00踩人，因为无板规可管，就变成写作TWICE板唸做韩娱比较板
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 22:58:00有没有争议的标准是什么? 逐条表决比较公平 很多板规不是没有争议 而是大多数选择沉默
好饿大那个要看状况 那个无法条列案例...... 且不觉得每次那类的发文都有被桶
好饿大举例的那句就是要看场合看是在什么文当中推那句
人就是这样 等到遇到了才会跳脚... 社会就是这样...好饿大找一下哪篇 大家参详参详..
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:01:00而且禁比较那条其实不是全禁止，客观性的、无争议性的可以，总归一句话，看场合、时机、情况决定什么该说，什么
因为我想到，中文的最棒，韩语的最高，在很多没提及他人的时候，不是单纯称赞的意思吗
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:03:00不该说，我是真的不知道怎么会有人认为是全禁止，然后要给好饿大拍拍，好饿大真的很尽心的在解释跟想方法
就我印象 这类的推文没有全被桶 但我懒得去找有被桶都是在LIVE文的
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:05:00其实专板本来就不是追求民主自由开放的地方阿 如果真的想打造民主自由开放的专板 最起码的一点就是要有接纳黑子的雅量 欢迎黑子来黑 我尊重你黑twice 你尊重我饭twice 不服气来辩 绝对的言论自由 有问题请上现实法院解决
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:05:00闲聊很多范例，彩瑛最可爱了，彩瑛最高(日韩文)，这都是纯称赞
彩瑛最高有挑衅意味(误其实比较文都是看前后文跟文章内文综合判断的
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:07:00板主好坏 彩瑛哭哭
老56讲的那种有 外网oh 还可以跟别团粉护战 但ptt不
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:09:00最民主的专板要属郑嘿 要引进那种模式吗
PTT的韩团板都是走屁死路线的~ 外网则几乎满地fanwar
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:09:00是指昨天那篇文吗
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:10:00路遥知马力，日久见人心，只能这样说
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:10:00不然限期一个月"无板规状态"试试看 做个实验趁GB影响比较小
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:11:00讲到这个，还真的想问难不成有人对老师、老板、长辈都是
作者: mayalovehp 2016-06-20 23:12:00
无板规别闹了好吗
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:12:00肆无忌惮，口无遮拦，想说什么就说什么？如果被说你不能
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 23:12:00老56大你是认真的还是？感觉你的建议越来越有乱版的倾向
如果老56大补一句说“让大家想想看我说的有多可怕”那我就非常能理解了
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:13:00再换个例子，对朋友刷话都是酸呛踩，用4声做发语词，难道
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 23:14:00很不想变成像百度贴吧那种风气，一言不合就诅咒脏话问候
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:14:00对不认识的人也能这样吗？
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:15:00对啊~~
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:15:00辩论技巧而已 将对方论述无效化 我只是照样造句
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:17:00我的论述都是模仿前面推文的论述 包括句型 用词对方攻点 就将他扩张到面 论述能一体适用所有板规再说
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 23:21:00但场合要看，比如说讨论是否限制登入次数，若有人举例一千次然后说这是辩论技巧，反证不可能性，然后？
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:22:00差别在我有论述 说1000的论述是什么
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 23:23:00若你没有补充，前面的论述就我看来就跟推几千次的推文一样不负责任
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:24:00= = 哪有人会先说自己覆蓋的陷阱卡是神圣反射
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 23:25:00至少不只我一个人对此有疑虑怎会这样推。希望大家在讨论时能多考虑一下用词
你这招用好几次了 之前也有不知道的人以为你再引战然后就爆气了 造成误会呀...
老56大，我觉得你推这些示范文也可以给板友当教材和
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:26:00照样造句 前面不是有人说新饭对比较文感冒和怕转anti
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-20 23:26:00XDDD
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:27:00
就像谈感情一样阿 刚在一起都嘛很甜蜜 久了之后很多地方无法适应 就希望对方为自己改变 不想改就是分手 强求不得啦
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 23:28:00法满足对方
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:29:00总之就是把对方论述中不支持的东西 拿来代入自己支持的东西 如果你代入之后觉得怪怪的 那就是怪怪的 如果代入后没问题 那就是没问题
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:29:00
与其去想TWICE版怎样留住更多人 不如去想怎样让TWICE版内
然后老56大这招真的不要太常用 记得你有一次就是太多了结果被水桶 虽然你可能觉得没差啦
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:30:00而且只禁台媒那条 还是我向板主提议的 最爱那条
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:30:00
清迈的庙宇进去规定要脱鞋 今天来了一群人说 为什么这种规
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-06-20 23:31:00欸，怪我多想了两秒，我就是心太软
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:31:00
定不能改变?因为要脱鞋麻烦 所以这庙很多人不会再想去了?阿所以咧?保持自身的重要性大于对方的尊重性 这样的人真的觉得很惋惜吗?
其实很感叹每次都是差不多的人在为这些事尽心尽力烦恼 而有些人却是遇到这种机会就不知道躲哪去了 真的
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:33:00朋友们 喝杯茶吧
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:34:00
结果费心的这些人被那些人当作是刁难的人群
这就像陆客不来了 反而日韩人来更多的意思 搞不好不
客观上我不知道这比喻可不可以，但主观上我很喜欢XD
当你的诉求加上了过多的个人情绪任谁看都只会认为 你
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:35:00我觉得不错呢
但这种人好像又常常不服别人比他会据理力争就只会像孩子一样开始耍任性跟无赖 到底谁有这个义务要让你?
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:38:00
阿 所以到底在为那样的人烦恼什么阿= =?合则来 不合则去 一堆PTT新手都能适应尊重的东西
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:39:00辩论是给别人看 不是给对方看 所以不想辩也是要辩一下
烦恼他们会做出什么____（本字词踩到板规爷爷）的事啊
大绝这么好开我都很想说你去创一个叫做言论自由的板板规你订都你说了算嘛 要黑谁喷谁都你开心就好囉
比起言论自由，我觉得比较像国定嘴砲日只是一年中这种节日要办365次
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:41:00真的不用烦恼外面那么多 他们有后面9个0的厉害吗
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:41:00
一不如意就崩溃的人 你能指望他真的像他嘴巴说的有多喜欢
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:41:00砲完了无痕，然后留一堆烂摊子，时间到了或是看到关键字又跑回来砲一遍，无解。
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:42:00
TWICE吗? 那些人真的很重要吗?你越在意他们越爽
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:42:00话说一个月无板规的原型就是国定杀戮日喔
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-20 23:44:00老56大 讲话不要这样钓 有很多新人会觉得刺
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:45:00唉 这里要是不自由 最好能动不动上百上千人来
可是这几百几千个人没有人人都会推文说话呢我没有仔细算过 但每天固定会多少讲几句话的人大概在
80~100多之间浮动 live文或重要事件大概会再多几十个
每次水桶文下都一堆人 真正讨论的时候却见不到人反倒是认真的板友想破脑的想让板规更完善
有些可能次数还没到 有些可能是媒体 剩下的就不知道
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:49:00
以后水桶文一样会冒出一些莫名来酸来喊烧的人
所以我就说live文或水桶文被板友回了几句就哀哀叫的
作者: doofor (doofor) 2016-06-20 23:50:00
每每都要为那些人而去怀疑是不是哪里做的不够好 真的累您们继续 俺去睡了
现在要你理性平和的说意见通通都禁声了 但根本没人说你闭嘴啊 这样就在那边什么很恐怖很专制很怎样的
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 23:53:00大版的负担吧
然后也只不过是叫你别激动有话好说 不知道为什么就开
版主真的很倒楣 参考的版规结果还是得承受谩骂 得修
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-20 23:54:00说到坏坏上司，我的事被拿去别板开玩笑，还是让我很不爽
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-20 23:55:00too大...拍拍啦，那件事我都不想说了
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-06-20 23:55:00拍拍
那件事我没follow到，不了解原委，但我也不想问了
作者:
old5566 (老56)
2016-06-20 23:57:00几百几千人会来 当然不是每个都来推文 而是代表这里新资讯很多 资讯多的地方自然会吸引人 不自由最先反应出来的一定是没什么人愿意丢资讯出来 资讯更新少和慢 天天来看可能逛板周期就变一星期一次 两星期一次
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-21 00:02:00Kpop女团这一两年变动很大，目前就是新团抢上位的时期，如果不禁比较，可以猜想到时可能会是腥风血雨的情况
Youtube下面一堆...那种fanwar除了练英文外根本没有
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-21 00:05:00可能有人觉得孩子们成绩很好，所以就无顾忌的说话，请想想一月份时，这团是面临怎样的困境。成绩越好头要越低，互忘初心
有些真的会拿TWICE的表现去踩别团，对我这种饭很多团的来说，被拿来踩人的TWICE和被踩的那团，一样是遭到攻击
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-06-21 00:07:00勿忘
就像一日球迷一样，KPOP圈也会有某群“成绩饭”存在
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-21 00:09:00健忘的极致：互忘
作者:
taki121 (Taki)
2016-06-21 00:10:00你忘了我 我忘了你没有忘记初心!!!(空翻
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-21 00:11:00我忘记了你～你忘记了我～这是我们的互忘～
作者: mayalovehp 2016-06-21 00:12:00
不小心唱出来楼上推文了
其实成绩饭也没有什么好坏 拿来满足你酸他团的私欲那就只是无聊份子
始对偶像反感的人 毕竟互不认识所以就只是个人言行这种人就跟这篇一直在讨论的人87%像啊 真的会着想你骂一次就知道要收敛了 但不当一回事的就是这样了
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-22 10:39:00那个B大..唉
看看隔壁 有没有办法让有意见但不讲的找个出口 = =a
没办法 多得是给出口还会当作有陷阱的囉不管怎么做都有不满意觉得双标的人 只能尽量做到自己
不管是隔壁还是这里我真的觉得都做得很尽善尽美了可惜人只要有嘴批评抨击都是很简单的 很少有人真的愿意换位思考 毕竟人还是自私有主见的嘛...老实讲一定有人觉得那样是在哭哭讨拍拍 也只能无奈
作者:
old5566 (老56)
2016-06-23 19:33:00值得庆幸的是 当初开板连署理由 并没有站在道德的制高点讲得多冠冕堂皇 那时候的开板连署理由就只有一个 "保护twice的地方" 所以只要板主觉得是保护twice的好方式 化为恶鬼也应该做 勿忘初衷 又不是准备参加什么好人好事代表 当滥好人是保护不了twice的
作者:
JhouHank (Momomomomomo)
2016-06-23 23:21:00霹雳卡霹雳啦啦 波波丽娜贝贝鲁多