Re: [板务] 板规修订第一波及一些想法

楼主: MalcolmX (麥爾坎.X)   2016-05-06 23:41:57
关于板规修订 或者是板务 我并无资格去下指导棋该怎么斟酌文字修改
所以该怎么改 我并不会提出来 因为不在其位不谋其政
我想从几个方向讲个人看法 不一定能周延 也不代表非得完全照我的不可
毕竟我代表的就是我一个人的想法 轻松看即可 不喜欢也请别放心上
α板规部分
主张 宜简化不宜复杂化
作用 1.让看板管理者以及使用者能有大方向可循 而不是在细部的文字上斟酌
让看板管理者管理上不会被自己的法规限制而绑手绑脚
管理时不需要解释细节 可提升管理效率
2.让一般使用者能轻松参与看板活动 而不用提心吊胆频频参阅复杂的板规
结果还是有可能是不小心误触板规而被处罚 产生负面情绪
理由 一旦当使用者及管理者开始在字句上 用词上 不断地斟酌
这会出现许多种不同的状况 我统称之为牛毛副作用
也就是板规在细部上由于订得太清楚而产生的多种副作用 如下︰
一般善良的使用者︰"我这样会触犯板规吗" "这句话会触犯板规吗"
管理者︰"这句话该水桶吗"
别有用心的使用者a︰"这样说应该不会触犯板规 如果敢水桶我就组务见"
别有用心的使用者b︰"这样说他应该会水桶我 不过我已经抓到板规漏洞了
我就是故意要让他水桶我 我要到组务让他难看"
只要有心 你订出十条规则 想钻漏洞想闹的一定找得出第十一种规则例外
今天桶一个 明天桶五个 后天看板被狂热教徒一呼百诺出现三十个闹板的
这种事不是没有过 而且还非常多 甚至许多人一定都看过类似的
当看板管理者开始处于杀红眼草木皆兵时 很容易杯弓蛇影
开始出现半戒严状态 于是看板紧绷 然后就误桶不该桶的一般使用者
最后导致一般使用者也对看板管理者不满 很容易导致管理崩溃
隐板关板 板主下台一鞠躬都不是什么新鲜事
然后新板主一上台就是修改板规
甚至是当选的原因就是选举政见就是要修改板规
结果板规越修越扭曲 板规沦为文字学 看板沦为变成文字游戏场
桶一个违规使用者变成会出现三个未知属性的使用者对判决有意见
看板充斥钻漏洞与质疑判决的使用者
好事者最喜欢的就是有舞台有镁光灯有人关注就越起劲
于是又开始闹板与板规文字游戏的循环 甚至开始常驻看板在看板定居
认真的看板管理者会开始疲于奔命 可能就此进入免洗的命运
闹事的看板管理者开始放任闹板者污染看板 一般使用者会开始离开看板
闹板的当上板主这种极度讽刺反智的事情目前还在许多热门看板持续中
M看板 W看板 G看板 A看板都是如此 A看板甚至遭到了被删除的命运
由于不能讨论他板事务 所以仅能以代码表示
作法 看板管理者有义务"进一步"解释板规及判决理由的对象其实是组务以及申诉者
"进一步"解释的作用在于捍卫管理及判决的合法性
因为在公告判决文里 通常都会列明判决理由及证据 这已经等于是解释了
除非必要 不然不建议在看板"进一步"解释
看板不是拿来训诂或上文字学的地方
当判决出现时 非当事看板使用者在观看公告
通常会从公告里去理解判决理由 而不需再解释
而当事者倘若对判决有异 可循正常管道寻求救济或申诉
β罚则
主张 多用警告及删除可收管理效果
如无明显恶意 第一次警告或轻判 累犯或恶意则直接重判
争论或争执部分则视一般看板通则判决处理即可
作用 保护新使用者 严惩恶意使用者
理由 TWICE板有许多新韩团使用者 是第一次跟韩团
可能对于韩团的文化或风气及不成文的默契了解未深
如果误触板规 尤其是有关于韩饭文化的 多数并非故意为之
对于ONCE不需要重判 免伤了ONCE们之间的感情
宣导及警告或轻判即可收管理及教育之效 久而久之
对于其他新韩饭使用者自然能收潜移默化之效
重点在于"恶意"这部分 对于恶意的使用者快速打击严惩是最重要的
但是有时恶意往往也是最难被定义跟确认
所以上一条有关于板规不希望订太细的理由就是在此
不是不能订出清楚的规定 而是不要在文字及用词上打转
定的越细 漏洞反而越多 因为没规定到的他就能钻
就算是有一百个人认定他是恶意 但是由于明显无触犯板规
很容易就被眼睁睁的放过
所以恶意部分其实是很需要看板管理者理性的自由心证来认定
像是被桶超级长时间的某人 其实去google他的言论就可以发现
他会用很多似是而非的用词来挑拨
甚至是用明褒暗贬 或开心赞扬的方式在刺伤TWICE
只是他技术很差最后被桶 但是这种人会不会再养分身 会
这种人是不是只有一个 绝对不是最后一个
至于争论或争执部分 这不管在哪个看板都会出现
也跟是不是新韩饭无关 人多的地方就会吵架 所以这部分反而简单
照一般看板通则判决处理即可
γ团购或者是关于金钱部分的活动
主张 开放或禁止都没意见 但是如果开放 要对于资格及技术部分严格审核
请以服务PTT为主 严禁图利他人或团体
理由 只要是牵涉到钱的活动 主办人一律要让板主知道真实姓名
正确的联络方式 甚至是地址 身分证字号
并通过板主认证确认不是人头或幽灵
海外合作对口单位须有佐证确认为可靠的对象
这一切都是为了保护活动的安全性 先兵后礼
总比开始时开开心心 后来吵吵闹闹好
我所谓以服务PTT为主的意思 就是如果你要在板上开团购
不管是专辑 门票 周边 如果你拿的比官方或是唱片行的速度快 或便宜
或者是保证能拿到限量版 那当然OK 是个人本事
如果价钱比官方或是唱片行高 速度又慢 也不保证能否取得限量版本
那其实让板友各自循管道购买即可
想赚钱去团购板 不需要来这里 如果想来这里希望是抱着服务的心
把团购流程细节都交代清楚 技术部分如何处理都交代清楚再开团
主动告知进度 主动解决问题
做出口碑你不想做都会有人抱着钞票叫你做
如果是要办活动需募款 有义务列出明细的企画书跟执行方式细节
毕竟这是要钱 你希望大家拿钱出来 总是要跟大家说你打算如何做
多少人来做 预计流程怎么跑 人事时地物 有无备案等等
毕竟赚钱还满辛苦的
PS
δ政治 政治正确不是一言堂 也不是妨碍言论自由而是必要的
板规应对政治部分的规定表达明确且不含糊的立场 但不主动涉入争议
从国旗事件 我们应该要体认到一点最重要的事情
就是当一牵扯到政治 就无法再 "政治归政治 演艺归演艺"
这是一句梦话 因为政治无孔不入 它不会允许让你说不要就不要
所以应该保持的态度是 勇敢面对它 不要害怕 不要逃避
而不是希望它不要涉入或者是当作事情过了就不会再发生
远的不说 说昨天的周偶就好 大家都知道是怎么回事
勇敢面对它 当勇敢的ONCE反而比较不会再让它伤害孩子们
以上是个人一点浅见 希望大家不吝批评指教
如果不合想法也别在意 这仅仅只是一个人的意见
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-06 23:49:00
看完!用心。推!
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-06 23:49:00
推!!!
作者: old5566 (老56)   2016-05-06 23:50:00
反对政治 否则show case记者场 JYPE要求记者不要问政治问题难道是错的?把最后一段的"你" 改成"子瑜"看看意思通不通顺
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-06 23:52:00
原PO的意见是"不主动" 这我觉得还好 拿最近海报的事来看 我认为大家反应都OK的..出发点是孩子们不被伤害
作者: z55669heck (土豆仁)   2016-05-06 23:53:00
推 不希望板规变成玩文字游戏
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-05-06 23:54:00
前面想法还不错,不过后面不太认同,子瑜是艺人不是政治
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-06 23:54:00
回o大: 那里的你 应该指的是once吧!
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-06 23:55:00
或许原PO要对最后一点再详细解释一次吧
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-05-06 23:55:00
人物,当初就是X安硬要扯在一起,才搞出这乱七八糟的事
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-06 23:55:00
所以没有人可以逼任何人表达他的政治倾向。
作者: miyarulez   2016-05-06 23:56:00
不懂o大是要嘘还是要推?
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-06 23:57:00
韩国是韩国,台湾是台湾。
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-06 23:57:00
政治本身就是模糊的
作者: kikichichi (kiki-chichi)   2016-05-06 23:58:00
JYPE要记者不要提问政治很合理 这是台湾与中国政治
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-05-06 23:59:00
说实话,中国满多人喜欢子瑜的,他们也是Once,真的不想
作者: kikichichi (kiki-chichi)   2016-05-06 23:59:00
角力 他开娱乐公司且谈政治失去焦点
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:00:00
用ONCE身分战政治 战赢又如何 玻璃更碎更想报复而已
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-05-07 00:00:00
Twice柚被扯入政治,真的是莫名奇妙,X安一生黑
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:00:00
艺人如果能避免政治问题还是尽量避免。这篇没有要战政治的意思吧!
作者: maderfucker (马德法可)   2016-05-07 00:00:00
推 原PO也是说不主动大家可能没看清楚
作者: miyarulez   2016-05-07 00:01:00
觉得原po最后段应是泛指所有人(艺人.粉丝.人民) 然后
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:01:00
不主动涉入争议!
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-07 00:01:00
原PO也没说要主动吧????
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-07 00:01:00
推!最后的政治碰到不能避免但不主动提的意思?
作者: kikichichi (kiki-chichi)   2016-05-07 00:01:00
对于字幕组有踩的行为 抵制不看也禁在本板发布
作者: peggychang52 (vivi_weiwei)   2016-05-07 00:02:00
推原PO~~不主动涉入+1
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:02:00
板规应对政治部分的规定表达明确且不含糊的立场 <==这句话
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-07 00:03:00
说实话...从头到尾都是对方找上门阿....
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:03:00
就划出本身界线,不是不主动喔
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:03:00
我也觉得这句话有点怪怪。
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:03:00
那就随心所欲 遇到再说囉
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:04:00
不主动引战 但不怯战的意思吧 这不只政治还包括意图诋毁孩子们的黑子吧
作者: maderfucker (马德法可)   2016-05-07 00:04:00
哪些可以讨论哪些不能讨论不就是版规该清楚表达部分?
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:04:00
"应对政治部分"的"规定"表达"明确"且"不含糊"的立场但"不主动涉入" 画重点
作者: maderfucker (马德法可)   2016-05-07 00:05:00
有所规范才知道哪些话题是有人主动挑起 还是板有被动回应
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:06:00
没发生前的提醒都是多余的 顺其自然 ex漏洞百出的团购
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:06:00
但原PO后面的补述让人看不懂,政治无法避免那应该如何处理
作者: miyarulez   2016-05-07 00:06:00
我觉得基本上立场就算要表达是否随新政府官方立场较一劳永逸?
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:07:00
比方说明确规定TWICE不得讨论政治,违者直接水桶1个月...
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:07:00
板标:本板不承认92共识
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-07 00:07:00
原PO意思应该是不主动涉入但是对方找上门来就还是要处理
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:07:00
o大,这不可能出现的。就不用举这种例子吧......
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-07 00:08:00
老56大!
作者: maderfucker (马德法可)   2016-05-07 00:08:00
O大那个就是主动引战了吧XDDDDDDDDDDD
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:08:00
要跟百度贴吧那样有致顶文说只有XXXX吗? 那还不如不要
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:08:00
这就是明确不含糊的立场
作者: ecojerez (hiro)   2016-05-07 00:09:00
想讨论政治去八卦或政黑就好..twice板禁谈政治一切搞定
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-05-07 00:09:00
Twice扯上政治完全无辜,个人支持关于政治文一律桶
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:09:00
但是之后的补述在逻辑上的确是有些多余且不通顺
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:10:00
说白了 不止子瑜 或许之后孩子们也会遇到类似的事情
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-07 00:10:00
政治文要怎么界定呢?所以之后也要避谈中国黑子?
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:10:00
如果只是说禁谈政治,那跟补述的内容互斥 @@
作者: maderfucker (马德法可)   2016-05-07 00:11:00
TWICE板禁谈政治很棒阿 感觉起来跟原本在家族板有八成像那我们其实也可以不用开板
作者: miyarulez   2016-05-07 00:11:00
现在本来就禁谈政治吧?现在好像是讨论得划清底线的意思
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:11:00
我觉得 黑子来闹我们反击是应该的 但如果来这烙人去
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:11:00
很多板都禁谈政治...
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:12:00
不是只有那几个板,这也不是KPOP相关板面独有的文化
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-07 00:12:00
政治文本来就是禁止....
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:12:00
想谈政治 可以用台湾人的身分去八卦板大聊特聊 硬要用once身分在TWICE板"面对"政治 对谁有好处?
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:12:00
可能还是要看状况啦.. 如果那时候 本版已开 你说禁止
作者: kikichichi (kiki-chichi)   2016-05-07 00:12:00
日韩 中台 JYPE有了一次糟糕经验 不要再搞砸就好
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:12:00
推老56这两句话!
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:13:00
老56,快举例~
作者: maderfucker (马德法可)   2016-05-07 00:13:00
所以哪天再出现一次国旗事件 所有在TWICE板讨论的人
作者: miyarulez   2016-05-07 00:13:00
举例: 放板标=主动表达,板规黑底白字=不主动表达。
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-07 00:14:00
来这里谈政治那为什么要有八卦跟政黑板呢
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:14:00
那不一样吧! mader大举的例子已经伤害到孩子们。
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:14:00
mad大,太极端了,有个特例叫黑特区
作者: kuramylove   2016-05-07 00:14:00
感谢你的意见,替我解答了很多疑惑
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:15:00
TWICE会开板也不是因为JYPN板不能谈政治的关系
作者: maderfucker (马德法可)   2016-05-07 00:15:00
我只是在说明禁谈政治可能发生的是而已
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:15:00
只有政治那条讨论就这么热烈代表这很棘手,很难处理不如不
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-07 00:15:00
如果是为了有政治相关的事情想在这边做发泄是否本末倒置
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:16:00
鼓励谈到政治。若是有大事件才开放黑特
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-07 00:16:00
当初家族板就是一人一句政治不说还以为真的是政黑板
作者: maderfucker (马德法可)   2016-05-07 00:16:00
讨论是属于被动回应 发泄就是主动 所以板规应该明确规范出两者的差异
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-07 00:17:00
家族板有讲政治??????????????????????
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:17:00
可是这就是事件本身,也是这是件伤到
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-07 00:17:00
难道又跟0116一样,全面禁言吗?
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:18:00
或许特殊状况(不止政治)可以开置底发泄文?
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-07 00:18:00
事情发生的那几天不就是这样? 还是我看错地方
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-07 00:18:00
就我印象除了那三天以外 家族板一直都没再谈政治....也就那三天吧.........
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:18:00
回wen大,新版归有黑特文的开启方式。
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:19:00
而且我觉得那时家族板没有错阿?
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:19:00
阿 我还没去看 抱歉版主 QQ
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-07 00:19:00
我只是要表达那几天看起来像 没有要讨论正当性
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:20:00
路边有只狗 最爱乱咬路人 我就被咬过 不过我不怕 路是大家的 我没有错 为什么要怕狗 错的是那只乱咬人的狗 哼 我就是要面对那只狗 大大方方从那只狗的面前走过去... 然后我又被咬了 不过没关系 大家都知道我是受害者 我赢了
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:20:00
但那天 跑八卦倒是比较合适啦.. 在家族版也怪怪的
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:20:00
不,我再次过去的时候会随身带个棍子,耍个打狗棍法。
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-07 00:21:00
要讨论要骂可以 我没有什么意见
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:21:00
棍子是? 9颗香喷喷的肉包倒是有啦
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 00:22:00
支持特殊情况开黑特文的作法,虽然政治无所不在,但也不是
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:22:00
恩,继续讨论。 Melon差4%了 XD 歪楼
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:23:00
我想可以说上次的棍子是除中国以外人民的愤怒。对民主的向往与保护。
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:24:00
那是被咬过才能发动的被动技能喔
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:24:00
狗难道没有记忆能力吗?
作者: miyarulez   2016-05-07 00:25:00
推原po关于罚则的部份,看那在打歌期被水桶真的很可怜
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:29:00
狗有没有记忆能力...? 只能回答暴虎冯河 如履薄冰
作者: moomins ( ><)   2016-05-07 00:32:00
先推罚则,看版规写的很繁琐就干脆不要推文免得被桶
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 00:37:00
政治 我想问问 在推文写上XX是中国台湾人有没有违反板规?
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:38:00
原PO有修文,我只能在这边推文。说台南人没问题,但是我们
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-07 00:38:00
推原po的补述。
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:38:00
我知道疯狗会乱咬人,但要在自己身上套上铁甲还是将狗绑上链子,也就是观念不同罢了。 但最好可以双管齐下。
作者: a566598974 (AllenC)   2016-05-07 00:40:00
推原PO 推楼上
作者: kuramylove   2016-05-07 00:41:00
推一下bee大~
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 00:42:00
板规写得很清楚 以官方立场为主 所以中国台湾人是OK的 对吗
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 00:44:00
hotyy大,在引战吗?
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-07 00:45:00
0115的影片迄今未下架,这就是官方立场吧。
作者: tingover (脑子有洞)   2016-05-07 00:45:00
不觉得h大引战 不是看到不喜欢的就是引战吧 官方目前不就这立场吗
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-07 00:45:00
b大我可以理解,但这样当初出事时我们的愤怒………?
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 00:45:00
讨论版规
作者: kuramylove   2016-05-07 00:46:00
这是可以讨论的,我的立场就是板规上写的这样
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:48:00
有些事 不得已 只能忍 但是心里很XX... 哀
作者: Tamo52833 (TAMO)   2016-05-07 00:48:00
真的要好好想怎么不让恶意使用者钻漏洞 假使有90%善意总是遵守的版友 那规范就是在防范那10%闹事奇葩恶意使用者 订规则是为了使这里有秩序 主要目的也是处罚恶意的使用者 不是连90%的人也得跟着紧张起来
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-07 00:48:00
那对0115道歉影片内容的立场呢?
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 00:49:00
再问一下 所以PTT TWICE版的立场=子瑜是中国台湾人 对吗?
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:49:00
我同意原PO讲的 反正就是 不引战 但不怯战
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 00:50:00
Mal大这样举例之后就觉得清楚明了且通顺了
作者: kuramylove   2016-05-07 00:50:00
我不觉得我可以代表TWICE板的立场
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:50:00
0115我们在当时已经表明过立场啦,就是孩子没错,对方过度反应。就这样,不然我们还能逼他们要再表明立场吗? 学对面
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:51:00
某些事 要明讲 还是低调 这要拿捏..
作者: kuramylove   2016-05-07 00:51:00
但我订立板规的立场就是接受这个已经发生的事件
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 00:51:00
一定要选边站吗? 这有点太泛政治了
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 00:52:00
版规就代表这个版的立场 没错吧?
作者: kuramylove   2016-05-07 00:52:00
即使我不认同这个答案、不想接受这个答案
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:52:00
我认为 官方一开始标台湾而且影片前的立场已经有部分
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-07 00:52:00
我们有逼人选边站吗???
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:55:00
版主 我不认同 有自己立场但不引战 这是必要的
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 00:55:00
吃韩国米 喝韩国水 认同韩国 子瑜是韩国人
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 00:56:00
而且难保之后官方做了什么事情 我们守护孩子但不盲从
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 00:56:00
当初影片出现的时候 很多人都说像在看IS行刑 IS影片有个特色 被砍头的人都会念一大段"自白" 有人会接受那些声明吗?
作者: tingover (脑子有洞)   2016-05-07 00:58:00
不接受是心里的事 人家台面上就摆明这样搞了
作者: wendyg   2016-05-07 00:59:00
TWICE板禁谈一切政治+1 要谈政治去八卦板或政黑板艺人本来就不该扯进政治里 况且子瑜事件闹得太大国际上都知道了 我相信两岸官方现在都不想再出什么事端
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:00:00
要规定禁谈政治我也ok 但版规写得很清楚 以官方立场为主
作者: wendyg   2016-05-07 01:01:00
套一句周妈妈的话 她只是一个喜欢唱歌跳舞的孩子 如此而已
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:01:00
这就是政治
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 01:02:00
是说,官方的所成员国籍都移除了,大部分韩国人也不认为台湾是中国的一部份,而且国际间都知道这件事了,差不多
作者: peggychang52 (vivi_weiwei)   2016-05-07 01:03:00
我觉得不主动提是共识那就当作原则啊 发生事情就当作例外吧 大家扯太远了吧
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 01:03:00
该解套了,这个症结点再说下去又要吵了~
作者: tingover (脑子有洞)   2016-05-07 01:04:00
共识就像周妈说的 讨论唱歌跳舞就好了
作者: kuramylove   2016-05-07 01:04:00
我心理上不接受,但这并不能改变官方立场
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:04:00
1.本版版规还写在那里 2.影片还没移除
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 01:04:00
韩信忍受胯下之辱 勾践为了复国甚至尝粪 结果现在被一群人拿着钻胯下跟尝粪的影片指指点点 韩信韩信 你很爱钻胯下吗 勾践勾践 你很爱吃大便吗 哈哈哈哈 哈哈哈哈
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:05:00
现在是讨论本版版规
作者: kuramylove   2016-05-07 01:05:00
本板板规就是接受影片存在的事实板规公布已经快两个月了,这一条也没有变更过
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:07:00
也接受周子瑜是中国台湾人吗?
作者: mcvs91124   2016-05-07 01:08:00
是不是我们自己知道 不需要任何动作跟人去证明些什么
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:09:00
我们有动作 就写在版规里
作者: kuramylove   2016-05-07 01:09:00
上面回答过了,我不接受。 但这不是我能改变的事情
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 01:09:00
要立场还不简单 子瑜是韩国人 先从两岸陷阱里跳脱 之后就算要吵子瑜是不是韩国人也不是大问题了
作者: nickyang20 (豬腳NPC)   2016-05-07 01:10:00
这一点没什么好讨论,在这边讨论还是不会影响官方
作者: tingover (脑子有洞)   2016-05-07 01:10:00
版规解读为不否认/认知影片存在(学美国
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:12:00
版主辛苦了 但你都接受不了的东西为何要写在版规里?开放投票如何?
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 01:12:00
游的比鲨鱼快 不要掉进二选一陷阱 不然说是来自尤达星球也行 这就像服务业回答客人问题 客人只是想要有个能满足好奇心的答案而已 是不是正确答案一点都不重要
作者: hodiamay (Ticktack Ticktack)   2016-05-07 01:13:00
我推原po, 事实就是政治即生活,要完全闪躲或假装没这回事也是蛮奇怪的,有时候你不想谈反而艺人先讨论起来包括世越号事件,韩国的反课纲,或是每年纪念的韩版228光州事件,更不用说现今全世界为了中国市场而产生的各种问题,面对不是引战,要知道不去思考是绝对无法保护什么的。
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-07 01:13:00
推楼上。
作者: mjworld (Mjworld)   2016-05-07 01:15:00
有关官网子瑜的Profile我记得好趁这次CB已将国籍改掉像
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 01:16:00
已去除国籍,所有成员都是
作者: nickyang20 (豬腳NPC)   2016-05-07 01:17:00
对这次回归全部一起去掉了
作者: kuramylove   2016-05-07 01:17:00
有道理,会想想要不要一起列入这次板规修订的投票中
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 01:17:00
怎么都是举韩国艺人谈韩国内政的例子 意味不明
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-07 01:17:00
推原po
作者: Tamo52833 (TAMO)   2016-05-07 01:17:00
政治无所不在 只要讨论就又各种立场 各种战场 还是推~不主动引战 但不怯战
作者: tingover (脑子有洞)   2016-05-07 01:18:00
说真的长时间不否认会被视为承认欸 三不五十还是要去影片反应一下
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 01:18:00
国籍问题从"官方立场"改成"看护照"就解了
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 01:18:00
影片不可能拿掉 因为只会再惹出一次事情 但若官网有
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-07 01:18:00
官方频道的道歉影片还在,这就是JYPE官方立场。
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:19:00
我建议直接把那条拿掉吧 这条放在那里是在帮黑子开大门
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 01:19:00
官方毕竟得顾市场 这点我们只能忍但我们得坚定立场恩 赞成拿掉... 影片不可能拿掉的 只会再害子瑜一次.
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 01:20:00
不主动引战 但不袪战 这样很简单 只要技术性转个黑子的作品过来就好
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-07 01:20:00
那本版立场是什么?
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 01:20:00
这点希望别太拘泥 虽然我也很X....
作者: mjworld (Mjworld)   2016-05-07 01:21:00
抱歉,hotyy大指的是哪一条?
作者: wendyg   2016-05-07 01:21:00
最后说一句 周妈妈的话已经很明白了 周家只想远离政治所以不要把你的想法强加在子瑜身上 就这样囉
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 01:22:00
我倒觉得JYPE的立场就是不表态,道歉影片虽然还在,但是从
作者: moomins ( ><)   2016-05-07 01:22:00
H大咄咄逼人,原来是用心良苦...
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:22:00
今天我要是黑子 就天天推“周子瑜是中国台湾人”来恶心你没违规 你能奈我何?
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-07 01:22:00
h大是指版规13第1 2 句吧
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 01:22:00
建议讨论不要用质询语气...没有人被质询之后心情会好
作者: moomins ( ><)   2016-05-07 01:23:00
周妈妈想远离政治,可惜政治像背后灵ㄧ样跟着子瑜
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 01:23:00
官网改版和请记者避谈政治就能得知,况且我觉得道歉影片的
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 01:23:00
以后反串的太公要大丰收了 一张图钓政治文
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 01:24:00
存在反而是提醒全世界的人记得当初中国人的所作所为
作者: tingover (脑子有洞)   2016-05-07 01:24:00
哪有远离 只是暂时避开纷争 我认为还是以官方为立场 今天周妈/影片都这样了
作者: mjworld (Mjworld)   2016-05-07 01:24:00
我是建议政治文一律删文,但罚则视其恶意,交给版主心证
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-07 01:24:00
也不是要把自己的想法强加在子瑜身上,但我们不表态基本上就是默认,也会让黑子有机可趁
作者: mjworld (Mjworld)   2016-05-07 01:25:00
轻也可不罚
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 01:25:00
今天我是黑子就拿图来钓政治文让你们战 战到让记者抄 抄到帮中国人制造机会 然后twice又倒楣了 爽
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-07 01:27:00
说真的不希望把个人的政治立场强加在子瑜身上 不管她
作者: tingover (脑子有洞)   2016-05-07 01:27:00
一律删文+1 版友看到这类冷处理就好吧 要闹到战上新闻应该不会来本版
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 01:27:00
原PO真跑去那边选 我投你一票 科科
作者: mjworld (Mjworld)   2016-05-07 01:28:00
因为很简单,若开放政治文,即使不主动不怯战但会被利用
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-07 01:28:00
心里是想当中国人还是台湾人 但官方强加给她的立场如此 当然我更希望能够突破中国强迫的这层障碍不希望说子瑜不是中国人的人被桶 版规怎么订值得讨论
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 01:30:00
原PO上!
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-07 01:31:00
为了孩子好 该不主动引起争议 但当对方伤害孩子时我们也不应该装作不知道闭口不谈怯战
作者: Tamo52833 (TAMO)   2016-05-07 01:32:00
说真的 什么立场都可能有 比例多跟少而已 但我尊重你有不同立场 并不表示可以来这个版 恶意洗政治文
作者: lanucelot (lanucelot)   2016-05-07 01:33:00
这篇写得很好啊..看的出来原po对版规有很深刻的理解
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 01:34:00
Mal大,你新编辑的文字,很危险,建议改一下~
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-07 01:35:00
推选原PO某板版主,但文字要修饰一下@@
作者: Tamo52833 (TAMO)   2016-05-07 01:35:00
所以如果h大说的那种人出现真的...我也不知道该怎么说这样的人了
作者: rc0216 (背影)   2016-05-07 01:35:00
护照国籍明明就可以当解答了。
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-07 01:36:00
直接永桶+退文就好..
作者: tingover (脑子有洞)   2016-05-07 01:37:00
说真的 维护官方立场才是保护孩子的方法 影片出来很明显我们这是被公司权衡之下牺牲的....
作者: rc0216 (背影)   2016-05-07 01:38:00
然后我比较care韩国这边用这种方式让子瑜承担莫须有责任,没有派社内的代表等一起出面。
作者: lanucelot (lanucelot)   2016-05-07 01:38:00
h大说的那种人真的有..g板id:uhmeiouramu 看他签名档..
作者: rc0216 (背影)   2016-05-07 01:40:00
至于大陆跟台湾之间的关系又不是一两天造成的。 我只care韩国那边处理的方式不妥
作者: tingover (脑子有洞)   2016-05-07 01:40:00
版的立场不代表版友个人立场 真的有事大家冷处理就好 一个巴掌拍不响
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 01:41:00
关于要不要怯战这点 战不战不是问题 有问题的是 身分+地点 1用ONCE的身分在TWICE板战 2用台湾人的身分在八卦板政黑板战 如果选择1 就不意外敌人迟早会把矛头转在TWICE身上(项庄舞剑 意在沛公 挑衅ONCE只是为了找个师出有名的借口) 如果选择2 爱战的就去战 跟TWICW和本板无关
作者: mjworld (Mjworld)   2016-05-07 01:47:00
虽赞成你的观点,但不怎么支持你想推的作法。想一想,那字幕组为何让我们伤气,不是牵引到台湾once的敏感神经这样而已,最糟糕的地方是他们利用这团这节目施与政治目的,虽然不可能政治归政治演艺归演艺,但这板也大张旗鼓立下政治旗帜,对孩子们其实不好,而且跟字幕组作法也很接近了。何况真要战起来,板面会特乱不怯战是对的,但真的没必要旗帜高张因为引来的可能不是新饭,而视政治(饭)犯?XDD
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 01:55:00
既然讲到周偶跟字幕组 在好几个板看到有人用ONCE名义发泄不满 不过正因为是用ONCE名义 路人看到只会觉得"这是你们家务事 干嘛来这讲" 所以如果要在别板让路人对路人被欺负有共鸣 更应该换成别的名义 例如"虽然我是9.2 不过我谴责这个字幕组" "虽然我对TWICE无感 不过我把这个字幕组记下了" 用哪个身份谴责字幕组才能影响其他路人产生共鸣 又不会让路人反咬ONCE 不言可喻想想为什么"带风向"的起手式一定要"理性中立" 别太天真
作者: wunclass (阿渊)   2016-05-07 01:58:00
大家都是twice的once 之一 没有纷纷扰扰 都是为了孩子们而来的啊 大家加油 成为孩子们的支柱
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 02:06:00
推原PO...台湾的风气虽然在近几年有改善,但还是许多人害怕和政治有所挂勾 就如同我们没想到子瑜会陷入这场无妄之灾一样常常看到很多关于twice的新闻下的留言一定会出现中国台湾,不停的勾起影片,我们虽然知道那是公司的权衡,但却无法改变它的存在。不觉得一定要沉默是金,或许我们可以适时的去回应、反击,也不失为一个做法
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 02:14:00
政治部分就少提了 不是避开 而是跟TWICE现在的活动不相关基本上从回归至今 也只有字幕组那次有微词 不然根本没人会去提起或注意 我们是关心TWICE 不是关心政治没事就要提一下 又要说一堆循环 觉得自己才没完没了..
作者: mcvs91124   2016-05-07 02:18:00
不主动提起 不代表忘记
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 02:19:00
没错 很多事大家知道就好 不用三不五时又再强调..
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 02:21:00
但不就是被吃定,才会发生这样的事吗?反正也不会怎样,就继续撩一下、刺痛一下。我们选择不去看、不去接受,就好了吗?
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 02:24:00
那我问你好了 政治文跟检讨文 是不是常让近来这版的人
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 02:24:00
不主动,但受到伤害时once不该是孩子们最大的后盾吗
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 02:25:00
都想要左转离开 如果想要表达意见 立场可以到很多版去讨论但是当下就没有啊 妳是要争什么东西? 发生了再说不要把自己一直套在受害者 看的很痛苦至于字幕组 我想说 如果觉得有问题 那就别看就好了
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 02:27:00
没有要争什么东西啊 原PO不是一直强调不主动吗?
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 02:27:00
翻译要主动,最好的方式就是自己翻,立场要主动,最好的
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 02:27:00
字幕是人家做的 妳管不了这么多 了解吗..
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 02:28:00
人不犯我 我不犯人 但至少我们自己的立场要很坚定吧
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 02:28:00
方式就是别的地方牵扯那些有的没的,你就去那边反击,而不是把那些乌烟瘴气带过来,人家来闹,我们可以反击,但
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 02:29:00
"我们"是谁? 不要偷偷綑绑喔 请用自己的名义
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 02:29:00
不是有事没事就自己人在板上讲政治,这才是重点吧?
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 02:34:00
政治的东西永远理不完 避开不代表不主动 不是后盾好吗..是开始了又会落落长.. 等有事情发生 大家都会站出来啦
作者: hodiamay (Ticktack Ticktack)   2016-05-07 02:36:00
回old5566很上面的推文,提韩国人谈韩国事意味的是-那相反的台湾人为何要躲避政治。Matthew大说的风气就像是哈利波特里”那个人”的名字一样是不能说的禁忌,但当那个人派催狂魔来攻击时,至少我们也要团结使用“疾疾,护法现身”吧,不怯战大概就这种感觉。(这里的那个人可能是中国可能是台媒或其他想制造混乱的什么)
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 02:36:00
平时一讲就讲不完 然后又容易意见分歧 少提对版比较好啦
作者: BigOB (豆花)   2016-05-07 02:37:00
0.0 很开心看到Mal大为板上花点心思 大家冷静讨论唷
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 02:38:00
我并没有支持在板上提或讨论什么政治 只是不想要有避之唯恐不及的感觉
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 02:39:00
不是唯恐不及 是平常没有发生的话 就不用一直提起这是我的意思 跟唯恐不及差很多...要战政治的话 相信很多人都可以一大篇说不完所以把那火力留在事情发生了再说
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 02:44:00
我也没有说要一直提起 也没有人说吧(至少我没看到)
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 02:44:00
平时根本就不太会去注意 就不用一直强调 就这样 晚安啦.
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 02:45:00
而且也没有人说要战政治吧...
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 02:49:00
韩国人谈韩国国内的事 跟台湾人谈两岸 能相比吗 第一个问题 所以你是觉得两岸是国内事囉?? 若否则接下一题 第二个问题 如果你觉得两岸不是国内事 那就是国际的事囉?? 若是则接下一题 第三个问题 那你拿韩国国内的例子 类比台湾国际的事 不是意味不明是什么?少用"政治"这个词模糊焦点 有问题的只是"政治"里的"两岸"这部分而已
作者: xsummerx (追云)   2016-05-07 03:05:00
我比较能认同这篇,不引战不怯战
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-07 03:09:00
觉得原po说得很好阿 拿掉以官方立场改成禁政治文更可以不用在版规上玩我是官方立场的文字游戏
作者: BigOB (豆花)   2016-05-07 03:10:00
ㄖ.ㄖ 结果政治比较多人讨论阿(四声拖尾音带叹息)
作者: hodiamay (Ticktack Ticktack)   2016-05-07 03:10:00
举例是针对完全不谈论政治这件事的范围,如果要说韩国对国际对外交反应的例子我想比我们多更多吧。事实上我也认为非必要真的”不用谈,但这次字幕组海报事件确实有讨论的必要,如果不是版友的讨论觉得或许可以有我们的字幕组,我也不会有想站出来帮忙翻译的念头阿(欸?但必须要有人会作字幕哦XD)
作者: mjworld (Mjworld)   2016-05-07 03:12:00
官方profile都改了,“以官方为主”确实可删。或投票议决
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 06:10:00
就以正名为例,如果我们以官方正名为依归,为何其他地方又可以不想跟官方立场为准?说到底就是伤害我们自己的情感,跟我们支持的答案不同。取消官方立场那条其实不是为了孩子,是为了我们自己。
作者: dongdingding (ding)   2016-05-07 06:48:00
想讨论政治可以去他版,留一片净土给这里
作者: kero8give (南柱赫没我帅)   2016-05-07 08:12:00
想想twice版的各位once发表的立场其实都有所不同,但主要目的还是希望能减少会有争执争议的部分。回到某n大上面说的,在这边讨论也不会影响官方。
作者: JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)   2016-05-07 08:51:00
推当勇敢的once!
作者: jasonyen123 (bakuman9990)   2016-05-07 08:55:00
觉得原po 说的很好 不怯战不引战
作者: shockben (fighting!!!)   2016-05-07 08:59:00
认同原文与回复
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-05-07 09:04:00
扯到政治就战不完,某版每天战的乱七八糟,引战就桶吧
作者: death78210 (台南阿虎)   2016-05-07 09:21:00
我只想问,我们能够做什么?目前就像删周偶文那样而已,开放讨论以后,如果推文一发不可收拾,再照版规开桶,最后不爽受伤的不也都是我们自己而已吗?台湾目前的国际情势,政治讨论太容易变成黑特怒灌区,还是要叫版主直接开一篇黑特闲聊文?虽然有点难,但我想最有实质意义的就是成立PTT Twice字幕组吧XD
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 09:29:00
老56说的对 你的政治范围太难定义 政治两个字不如别提再一点是对于水桶惩罚 做阐述是必须的 这是基本的概念
作者: areett (万雷哥)   2016-05-07 09:57:00
推黑特闲聊文
作者: jasonyen123 (bakuman9990)   2016-05-07 10:08:00
我觉得不是不提欸 而是遇到事件时twice版要站在一定的立场阿 不是什么都官方 支持废掉官方这容易让有心人引战的版规 统一官方名是方便讨论 至于其他觉得未必需要
作者: areett (万雷哥)   2016-05-07 10:14:00
政治也是有正能量的,韩国逢国订假日也是很多偶像po文庆贺;这不算政治?如果真的一些政治争议,商业竞争不给适度讨论,我们只在偶像文化 娱乐圈这块讨论,我们明明集结起来发声,有可能阻止1/15的悲剧,却觉得我只想享受表演;沐浴在我主子的圣光下,有能力出份力反制黑子~却不去做!先不管版规,首先心态上不应该让主子被踩,国格受辱啊~何况这版有点影响力;碰到相关话题应该要有个立场表态,不引战也不怯战,忍无可忍无须再忍
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 10:24:00
我指的别提是不如不限制政治话题 因为涵盖太广有过分越界情形再允以处分 限制政治讨论没有实际效益
作者: kikichichi (kiki-chichi)   2016-05-07 10:27:00
子瑜是哪里人 无庸置疑 主要是字幕组 本版不是唯八故意少掉一人 就不要PO 不是不爽不要看
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 10:30:00
并且同意Jason和areett观点 TWICE板有立场是必须的
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 10:33:00
所以在TWICE板讨论就是集结发声,就能反制黑子?我平常也很关注政治和社会议题,但我来到板上是想放松,
作者: boofsroof   2016-05-07 10:36:00
TWICE板如果开放政治立场结果又被官方打脸又怎么办?孩子们是艺人又不是政治人物...
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 10:37:00
只想看到TWICE的演艺消息,如果想看政治讨论,我去别板看就好,在别板讨论政治反而比这里更能畅所欲言
作者: areett (万雷哥)   2016-05-07 10:38:00
我想版上深黯政治的成年人不少吧,解决有关政治的纷扰不是遵循官方或亲属的力场就可以,能就事件有个开放的讨论当然有意义!
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 10:38:00
指的是特定时期下的立场吧 而且特定时期不会再发生了
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 10:39:00
如果有特殊政治事件,我认为折衷方式就是开政治黑特文,想
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-07 10:39:00
偶像被黑,难道粉丝俱乐部一句话都不能说?不表明立场?
作者: jasonyen123 (bakuman9990)   2016-05-07 10:39:00
必要时在讨论出一个立场 平常时不要提吧
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 10:40:00
没事谁会要无故表明立场 在偶像背后支持就可以了
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-07 10:40:00
平时一般没事也不会特别提到或是长篇大论吧……@@
作者: areett (万雷哥)   2016-05-07 10:40:00
我也是觉得可以特定时期开放黑特文,这是折衷方法
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 10:41:00
这里谈到的立场 是在特殊情形下 不是无故找麻烦 请厘清不过关于立场还是之后再提吧 板上还一堆事要处理处理程序有个轻重缓急 未雨绸缪等等还是之后再说吧
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 10:44:00
真的没有说老是在这里一直谈政治 不主动引战但不怯战就是了
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 10:47:00
板规有黑特文的开启方式。
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 10:53:00
板规只有黑特文的被动开启方式
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 10:55:00
其实我们也没人会主动提政治事件。 (这篇是在讨论板规
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 10:55:00
例如临时发生政治事件,板友是否能在闲聊文中讨论?还是要
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 10:56:00
那时候就可以开黑特了吧! 我对那条板规的理解释这样。
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 10:57:00
因为现行板规是禁谈政治,当然大家不会主动提,如果要适度
作者: death78210 (台南阿虎)   2016-05-07 10:58:00
有人能告诉我不怯战我们要怎么反击吗?我实在不想看到政治讨论到最后变成战自己人
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 10:58:00
开放,就要讨论如何开放
作者: boofsroof   2016-05-07 11:00:00
感觉讨论政治反击到最后就是自己人战成一团,反击的方法有很多但我觉得不用在板上...
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 11:03:00
板上也没有像是TWICE护卫队之类的统筹执行单位负责反击
作者: greatgatsby (fly~)   2016-05-07 11:03:00
短期来看JYPE会把Twice送到日本,不会再动子瑜。所以近期应该是不会有什么要政治黑特的机会啦。
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-07 11:06:00
我比较好奇对于政治的界定跟大家的接受范围@ @
作者: greatgatsby (fly~)   2016-05-07 11:07:00
真的遇到重大事件,请版主像上次一样开个黑特专区。其余的像上次海报事件,大家碎念发泄一下还好吧..?然后一直有人说不要让艺人卷入政治,但政治找上门啊
作者: kuramylove   2016-05-07 11:10:00
觉得没必要把这种假设性的问题也列入版规耶
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 11:11:00
护卫队可以问我本小帅就是那时入坑的 但现在没必要讨论
作者: kuramylove   2016-05-07 11:11:00
当初家族版也没有相关版规,但版主也是有开了怒灌文黑特文等等
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 11:12:00
推!~版主
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 11:12:00
有事件发生 自然会有机制启动 会在允许条件下尝试开文
作者: kuramylove   2016-05-07 11:12:00
应该就这种个人、字幕组规模的anti行为订规范就好了
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 11:13:00
想知道那次事件护卫队组成 可以私信我 证据文件全留着
作者: death78210 (台南阿虎)   2016-05-07 11:14:00
我认同不怯战,但如果不是为了反击黑子,那在版上开放讨论的目的是什么?如果只是发泄,那黑特文就够了
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 11:17:00
说实在的我并没有看到要开放讨论阿
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-07 11:17:00
没有看到要开放讨论+1
作者: areett (万雷哥)   2016-05-07 11:18:00
开放讨论的确可能会有内战可能,因为大体上会有在政治上的消极派&激进派,社会历练&历史 法律的理解也有落差,内部吵起来没什么意外毕竟民主社会嘛~大目标是守护Twice就一切好协调,也正基于每个Once是有差异的个体,会起纷争的话题当然是限定开启,最后还是希望不用太纠结我们谈政治就一定会起争议会破坏饭圈团结;就不敢表达意见...透过一些有深度的话题让我们饭圈学习开放包容互相尊重也是很好的
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-07 11:19:00
别担心啦 事件发生会有人站出来 别小视PTT实力呀
作者: death78210 (台南阿虎)   2016-05-07 11:19:00
那可能我误会了什么,等下课后我再重爬一次文
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:26:00
无言...........................................XDDDD
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 11:26:00
板规制订本来就是要把所有假设情况都列入考虑阿,不然就变成法律漏洞了
作者: kuramylove   2016-05-07 11:27:00
法律订了这么多条都有漏洞了,版规....订这区区十几条我的脑细胞就快死光了
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 11:28:00
....算了那当我没说
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:28:00
不想讨论就是很乱又说不完
作者: kuramylove   2016-05-07 11:29:00
要把“所有假设都列入考虑”..我的脑部开发程度不够啊~
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 11:29:00
因为自己读的科系的关系,所以对规范制订的要求标准比较高
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:29:00
为什么要一直套上 畏惧?怯战? 当有事情发生的时候
作者: yundi0818 (yundi)   2016-05-07 11:29:00
管理真是一门学问
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:30:00
大家都会站出来啦 为什么这么简单的想法却无法理解..
作者: m36580 (QiuBo)   2016-05-07 11:31:00
同意I大,当初道歉影片出来时我也是在个人脸书怒喷一波
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 11:32:00
没有人将别人套上 畏惧、怯战的帽子吧! 只是在讨论...
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:33:00
没有什么积极 消极 就是看事办事如此而已
作者: death78210 (台南阿虎)   2016-05-07 11:33:00
可能因为我太悲观,所以自己拿来戴了QQ有人提到不怯战,我就自己把不提=怯战的帽子戴上了
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:36:00
我是这么觉得啦 下面讨论政治是否开放 都是多余真的发生事情 要档也挡不住
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 11:37:00
这只是大家观念不同而已! 大家都是爱孩子们的。
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:38:00
平时别为一些鸡毛蒜皮扯不完 字幕组绝对不会是最后一次每吃一次豆腐 就自己内部大战一次 实在没有必要
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 11:40:00
板规是可以因应情况做修改,但不需要因为根本不知道会不会发生的各种情形而先做任何默认性的设置,先能够因应常发生的问题就可以了,不能的话就要编六法全书了
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 11:41:00
所以现在就是在讨论要怎么一劳永逸阿! 讨论板规的用意阿
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:41:00
这没有办法一劳永逸XD
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 11:42:00
没人说要开放讨论...a大只是就前方的误解做分析而已
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 11:43:00
应该只有讨论一个共识啦,一劳永逸连理发院都没办法(他们永远没办法)<==政治文是你?
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 11:44:00
补述 开放政治讨论 然后赞同s大 没有对错只是观念
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 11:44:00
我发现我打错立法院,google注音万岁
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 11:45:00
不同而已 一劳永逸可能有点难倒是真的啦XDDD我刚刚看理发院看好久哈哈哈想说这是什么哽吗
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 11:46:00
不可能一劳永逸,规则、法律条文讲白点就是文字罗列,必
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 11:47:00
在下一件事发生前的一劳永逸XDDD
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 11:48:00
定会有漏洞,假设今天因应某行为写了100条、默认了100种
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 11:48:00
所以这就是修法 和修板规的用意。 我的用词不准确抱歉XD
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:48:00
下一件事前吗? 那就是禁呀但是禁=/=发生大事不能讨论 这点先讲清楚就好
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 11:49:00
状况,绝对会发生(不论有意无意)第101种状况,规则、法律要做的是提供一个标准、弹性空间与若违犯将有何种罚则,以及按照需求与现实情况订定
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-07 11:52:00
推taki大!
作者: taki121 (Taki)   2016-05-07 11:54:00
不用害怕TWICE板会变文字狱,PTT是很弹性的,随时可以增订修改规则,也不用害怕真的有什么事发生时会被箝制,想想当时,算了...难过,不要想好了(欸
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-07 11:57:00
XD 平常心
作者: death78210 (台南阿虎)   2016-05-07 12:11:00
重爬了一次,有些人认为的禁政治是连提都不能提,有些人认为是禁政治讨论,可能是这样我在理解上发生了一些误会,前者会被讲文字狱,后者其实跟目前版上禁止比较讨论他团的状况有点像
作者: fallrain0910 (要学会放下..号:)   2016-05-07 12:39:00
爬了好久~~~ 我也赞成不要讨论,类似家族黑特文不引战,但也不怯战~~~~那时我在黑特也 一直狂骂~~~ XDD
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-05-07 12:58:00
官方立场……可是我们又不是官方附属版XD有些事情不用主动提 但立场应该要自己坚持韩国为了做生意有他的立场 但台湾人自己萎缩那以后谁管台湾人去死XD反正台湾人都吞了个人认为让未成年出来这样讲的话,没犯法就不错了不想去提那影片,但也不认为乡愿的吞是好事is般的影片,不认为需要放版规,就不要提就好啦话说也不只子瑜,还有日本line,毕竟是国际团因为国籍会有纠纷,但也国际知名度很快增高有利有弊吧,就不要放版规,然后大家没遇到不要讲这样遇到了什么事再说吧
作者: kuramylove   2016-05-07 14:14:00
是没错呀~我们不是谁的附属板,所以立场没有什么对错反之亦然板规这一条,当初订的时候因为还在新闻热点上主要是为了避免那些新闻的争议扩散到板上来时过境迁,如果没有必要确实可以做些修正
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 14:27:00
先取消a13前两句吧 按照现在版规 推子瑜是台湾人的都要水桶三天 反倒推子瑜是中国人的没事 这实在太可笑了
作者: kuramylove   2016-05-07 14:51:00
没有耶..两个都会没事会被水桶的是没有韩网新闻的情况下发/推文讨论这个争议的话,才有违反这条板规。这篇的很多内容就有擦边,但主轴是讨论板规而不是争议事件,所以就不在违规的范围但会不会因为推那两种推文被检举引战就不一定了
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 15:27:00
如果要举韩国艺人评论韩国内政的例子 那么请韩国的TWIC粉丝站 以及韩国line亲妈站 明确的表态支持或反对朴瑾惠修改课纲的立场好不好
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 16:07:00
那就整条拔掉重写吧 前面一些朋友的建议蛮不错的 跟现在的版规综合 改成这样参考一下1.一月份的争议事件于韩网新闻媒体若无新的消息见报则禁止讨论 违者水桶2.平时闲聊讨论提到团员国籍/出生地时 以该团员护照标示内容为依据韩国 : 韩国人/首尔人 (O) | 朝鲜人(X)日本 : 日本人/大阪人 (O) | 英国人(X)台湾 : 中华民国人/台湾人(O) | 中国人(全世界至少有三个中国 a.中华民国 b.中华人民共和国 c.中非共和国简称与护照标示不符 X)、中国台湾人(<--与护照标示不符 X)以上 参考一下
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-07 16:50:00
不是要挑骨头,若用护照,标准答案是中华民国人,大部分网友能接受吗?台湾人不是答案喔标准答案是中华民国/台南人
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 16:53:00
我认为可以 接受度绝对比现在依据官方公告的"中国台湾人"高的多还有 我提的版本是国籍/出生地 请看看自己的护照中华民国/台湾人
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 17:01:00
那我要投"美国托国民党代管区"这个选项
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-07 17:02:00
护照有TAIWAN字样,所以中华民国人不是标准答案。
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 17:03:00
可以 如果版主愿意开放投票 而且把你这选项放进去 记得去投
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 17:05:00
看护照不如看宪法: 台湾地区,亦称台澎金马地区、台澎金马、台闽地区,在《中华民国宪法增修条文》历次版本中称为“自由地区”>>>那就决定子瑜国籍叫做"自由地区" 哪国的"自由地区"就各自表述 反正就只讲"自由地区"
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 17:05:00
我指的是护照内页 国籍:中华民国 出生地:台湾
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 17:06:00
不是每个人都有护照 但是每个人都要遵守宪法 宪法地位>>>>护照
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 17:08:00
1.子瑜有护照 2.你对那条理解错误 3......
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 17:09:00
既然可以投票决定别人是哪里人 我们先来投票决定原po是哪里人试试看好了 我提议"ISIS"没有宪法会有护照吗? 你的法学基础... 我投你是中国人一票
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 17:11:00
无言 到底是想认真讨论还是怎样啊
作者: hotyy (hotyy)   2016-05-07 17:11:00
请问原PO是TWICE团员吗?他是哪里人跟版规有关系吗?还有你说他是 ISIS是极大的污辱 请对他道歉
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-05-07 17:12:00
不要拿维基百科内容来作依据好吗?"亦称台澎金马地区..."
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 17:13:00
板主想要移民吗 喜欢哪一国 美国好不好 办个选举马上就能当美国人囉说讲ISIS是侮辱 才是对ISIS的侮辱 请马上对ISIS道歉还有投票不等于认为是哪里人 难道投火星就代表认为是火星人吗 少来钓鱼了
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 17:17:00
h大并没有说用投票决定谁是哪里人好吗
作者: old5566 (老56)   2016-05-07 17:18:00
你们继续黑特吧
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-07 17:24:00
护照标示出生地的确是台湾 那把台湾跟台南都做为出生地来说 其实争议不大吧?BTW 身分证上的出生地也是这样写 台湾省OO市(县)
作者: jasonyen123 (bakuman9990)   2016-05-07 20:28:00
我觉得twice版为台湾twice的粉丝社群 板规应以用来维持板上和谐 因台湾地位于国际社会上未定 且大家也都意识型态不一 私以为称台湾人最好 是所有人都可接受的答案 不论要自由解释成国或地区 都是一个不会引起大多数ptt使用者反感的答案 其他名称就会有 引起骂战的可能性
作者: BigOB (豆花)   2016-05-08 00:11:00
= = 真的是一种米养百种人...讲话真的有必要这样吗??在电脑前 手机前 说话 还是留点余地吧 是人耶
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-08 00:27:00
疴 怎变这样了 果然超棘手.. 壤外必先安内 吵成这样还开口闭口说要守护孩子离题的太OVER
作者: doofor (doofor)   2016-05-08 00:38:00
觉得很累,只是想为在舞台上发光而努力练习的孩子们支持里面纷争不断,外面也争执不休每个人都是独立的个体,有着自己独特的见解,但是不是1说到赢就是真理。尊重 友善 包容一直喊,但是仍有部分人做不到就拿周偶来说,怎会有人说出主持人不会带这种话?你可以说孩子放不开可以慢慢培养艺能,或尴尬的也好笑,真的,请你们打下文字的时候,不仅想想twice吧,也想想别人喜爱的偶像团体吧
作者: BigOB (豆花)   2016-05-08 00:48:00
抱歉 我冲动了 本来想看看就好 因为真的很反感
作者: doofor (doofor)   2016-05-08 00:49:00
管理这个版真的很辛苦呢,辛苦版主了,不管twice以后会成长到哪个位置,希望once们真能谦虚且懂得尊重包容友善,不管是在这还是在外边,once=twice
作者: matthew52053 (LALALA)   2016-05-08 00:53:00
这篇我还留满多话的 希望我的言论没有让人感到不开心 QQ
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-08 00:55:00
有意见本来就该留言讨论的 但不是一直绕圈圈...另, too大讲的那个满严重的 孩子知道谦卑我们也得学我不能讲自己不会爆走 但 有时候会自我检讨一下
作者: kuramylove   2016-05-08 01:39:00
其实人家是doo大
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-08 01:42:00
阿.... 对不起doo大 我一定太想念too大了 XDDDD
作者: taki121 (Taki)   2016-05-08 01:48:00
wen大可以去探监~~
作者: wendyg   2016-05-08 01:57:00
老实说新人菜鸟要期待什么综艺感? 综艺节目带主key的本来就是主持人啊 韩网都有不少韩国人喷现在的周偶不好看了我表达的也是他们做偶像很称职 但不太适合主持这份工作而已 毕竟主持人还是需要功力的
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-08 02:13:00
无论是与否 菜鸟主持也需要历练 讲适不适合个人觉得太早了 个人浅见像豆腐 代理主持感觉还是很害羞 但在家里明明超疯的
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-08 02:34:00
没有要针对谁 但是有些板友在对可能在本板较少发言出声的人的意见确实有时候反应太激烈的想把人直接打回去了 前面一两次我也不是很有这种感觉但最近慢慢看多了几次真的是有对外部言论不友善的ID 可能基于很多心态大家的保护意识会过度强烈 但不只是在本板在外一样也要斟酌使用除了对九名成员以外的语句...不管对别人 对自家板友的话听不听得下去 就算不认同不接受也请多为其他人跟九个成员们想想吧
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-08 02:41:00
恩.. 今天那位 是我 我也会吓到QQ...
作者: wendyg   2016-05-08 03:34:00
周偶live讨论串和周偶中字讨论串 觉得主持人是关键的不只我一个喔 其中也包括板主 我只是讲得比较直接而已有功力的主持人谈话能力高 懂得适时制造气氛带新人我可以承认我直接了一点 不过我的观点没有变
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-08 03:49:00
嗯 每个人都有自己发表意见的自由 只是希望尽量别用"不适合"来表达 算是一种说话的艺术吧 而且努力也会有成功的一天的希望你懂我的意思
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-08 09:42:00
要每个推文都让所有人满意是不可能的...放宽心吧......
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-08 09:49:00
尊重友善每个人都会讲 然而确实也有不尊重不友善的
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-08 09:55:00
如果要这么小心...就别用PTT吧....用LINE或KAKAO这样就不用担心路人眼光......."我不认同你的说法但我誓死捍卫你说话的权利"这两句话大家多念几遍吧.....没必要这么拘束....
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-08 10:04:00
如果粉丝专板的用意只是让原本就有在follow该团的人有个可以群聚聊天的地方那倒是可以说爽讲自己的就好但若这个板的延伸用意是希望更多不了解或想进一步认知该团的人有个对初心者可以选择的来源那就很重要了是不知道为什么之前有人提出意见就会有"那这里关掉算了" "所以现在是说我们该不讲话吗" 这种声音很多人其实只是真的提出旁观者的意见 但不要都把这些想成具有针对性 负面性的评价
作者: bsfg128 (bubu)   2016-05-08 14:13:00
同意sta大的说法,我很喜欢twice,但因为是新饭怕说错话
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-08 14:17:00
希望楼上常常一起玩 别担心啦...
作者: bsfg128 (bubu)   2016-05-08 14:20:00
真的不要都想成是不好的意见,大家都是因为喜欢twice,听听旁人的意见,说不定可以发现我们没注意到的部分,还有在版外发言真的多想想twice,有几次都看得心惊胆跳的
作者: beejoe (Jazz Tide)   2016-05-08 15:32:00
那个,既成映像有点难一时翻转,有时候多想想再发言比较不会事后需要用十倍的言词解释自己的发言。外面舆论(?)有些是理亏但有些是打蛇随棍上,有时笑笑就过去了。
作者: win13 (开机中)   2016-05-08 16:01:00
原PO主导议题总是一针见血 上次质询联合应援也是大快人心
作者: doofor (doofor)   2016-05-08 16:22:00
当群体人数越多不可控制因素也变多 只能管约束自己嘴却无法管别人嘴 到现在我甚至认为加重板规是可需的当你无法控制你个人行为时就只能用规范来约束了不管你个人观点如何 当文字打出去之前先多想想 在被你讨论的他方换成是你喜爱的人时 是何感受?同理心吧所以外面现在一堆酸粉丝的行为 不也是许多人都不先设身处地之下所发的推文所引起的吗?韩团我只喜欢TWICE 也是PTT新手 有时想想 为何今天这摊混乱为何连韩饭圈老手也被卷入?
作者: kuramylove   2016-05-09 01:13:00
感谢M大的建议! 你对PTT各看版的了解程度真高XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com