这是一个政治不正确的观点。
现在台湾人口流动高,
各族群界线趋向模糊,
导致跨族群通婚远比以往普遍,
如此一来父母双方只能用共通语(华语)来沟通以及用华语共同教养下一代,
导致族语无法以母语的方式传承,
是造成本土语言的消亡的因素之一。
很多人彻底遗忘自己的族群 更希望去国外当个伪白人族群概念消亡了 家庭观念也消亡了 该背负的责任都丢光了
作者:
saram (saram)
2023-08-14 22:45:00家族的老观念早已毁坏,年轻人脱离老家去异乡工作,好借口没办法去异乡的也找理由搬出来,免得女朋友进出家里被老头叨唸.
作者:
saram (saram)
2023-08-14 22:46:00等儿女一出生....用什么语言跟他说话?嘿嘿....当然是学校的教育语言了.
台湾人连自家的传统都承担不起 有本事撑起台湾的未来?
作者:
saram (saram)
2023-08-14 22:48:00我常去公共场所听人语.阿嬷跟孙子说国语啦.很不标准也要说.她不会说台语?会.我跟她讲话,她就用台语回答......:)夫复何言?望天地之悠悠,独...没涕泪,惟麻木尔.
一摊烂泥 怎么捏 都不会变成一块砌墙的土砖 本性难移啊
作者:
jksen (Sen)
2023-08-15 00:03:00这只占小比例,非主要因素
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2023-08-15 01:25:00证据呢?数据统计呢?什么依据都没有就随便乱扯一通?
我在国外认识异文化通婚家庭的孩子是双方母语都会,是中华民国独尊华语的问题
追根究底,若没有“国语运动”,跨族家庭小孩同时轮转双亲的族语才是常态,不信你去看自由恋爱的跨国家庭,买卖婚姻的情况,反而因为相关群体可能较无暇用心教育下一代,也无力教育,下一代较难熟谙多语。
我觉得ROC华殖教育以及都市化影响比较严重同Tahui的观点,没有这些大因素的话,通婚不妨碍家庭内多语环境的形成,很多家庭也做得到但华语霸权容易导致鹤客双语父母直接只教华语,阮兜著是按呢啊/恩屋下斯系恁样哪。你举例所谓通婚造成语言消失,反过来鹤佬人嫁去客庄也会习客话,所以传统聚落会是族语的堡垒,免烦恼但华殖造成华语坚冰重压+都市化严重削弱传统聚落力量,我认为才是整体消亡的主因。没有华殖的话,什么聚落就主要用什么语言教孩子,这样原客鹤各种聚落都会有族语家庭,都不会消亡啊
作者:
UshiKyuu (座员8763)
2023-08-15 14:59:00如果没有中国话当“共同语”,跨族婚姻的小孩至少也会母方或父方其中一种语言,好一点的就会两种。通婚可能可以成为小孩忘记其中一种语言的因素,但造成族语消亡的效率远低于国语运动反正如果没有中华民国国语,至少在各族群领域内还是能保持一定的活力。
作者:
taioan (TLKK)
2023-08-18 22:38:00独尊中国语做为教学第一语言才是问题吧...归因错误囉
作者:
tonyian (巨水瓶)
2023-08-19 07:37:00小孩都是说普通话长大,那小孩的母语就是普通话阿
L1≠族语哦。难道新一代L1都变华语,就要让民族消融吗?哪有这么便宜的事。族语归族语,L1归L1。爱尔兰人威尔斯人可没有因为族语式微,就决定要当英格兰人。苏格兰也是。原po观念是清楚的他写了“族语无法以母语的方式传承L1/母语是属性的一种,与ethnicity及认同不冲突