Re: [转录] 郑成功不当海贼王是不是可惜了!

楼主: moslaa (万变蛾)   2021-11-27 13:30:57
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 郑成功不当海贼王是不是可惜了!
全篇文章的主题,在于讨论:
郑成功/郑经等人怎么看自己的势力?真忠心于明朝?或独立政权?
: 真正的历史是
: “明朝正统”真正对郑家集团的意义,是“贸易有用”,
: 而不是真的有什么忠诚
洋洋洒洒写了一堆,细看会发现都是Z乡民自己脑补解释,
比如他说进攻南京,要看成台商进入中国做生意。
不好意思,他有问过郑家的意见吗?
他确实可以把郑氏进攻南京,看成是台商西进,
他也可以把郑氏在台政权解释成台湾历史上的海洋贸易国家,
这是他的史观,他的言论自由。
但这样就不是文章主题,主题不是郑氏怎么看自己跟明朝的关系吗?
要知道,当时人虽然没有写日记的习惯,但有类似的,写诗。
诗就是当时人抒发自己内心活动的工具。
以郑经为例,懒得跟这种脑补烂文纠缠太久,
我直接讲答案,转述一首郑经的诗:
: 悲中原未复
: 胡虏腥尘遍九州,忠臣义士怀悲愁。既无博浪子房击,须效中流祖逖舟。
: 故国山河尽变色,旧京宫阙化成丘。复仇雪耻知何日,不斩楼兰誓不休。
最好写这种诗的人,会觉得自己是什么独立海贼王啦!
真正的历史是
人家只是把海上事业当成赚钱反攻大陆/恢复大明的资本嘛。
人家都写诗表明心迹了好不好~
作者: gigiii1134 (水课)   2021-11-27 15:15:00
作者: afv (魁羽)   2021-11-29 12:56:00
其实郑家是否真的忠于大明也很谜先不提郑家跟清朝打打谈谈后面郑经时期,已经知道永历帝殉国了,但迟迟未立新帝已继大明正统其实我觉得是否该以现代国家的概念去看也是个问题其实我在想,如果郑家真的成功,很高的可能变成另一个曹操
作者: kingstongyu ( ?????)   2021-12-01 16:20:00
康熙崇祯根本不重视海商税才会海禁,跟西方欧洲那种重商主义到处寻找贸易商机及殖民地获得廉价原料的想法差很多当海贼王目的是赚钱而不是搞政治,但郑成功就是为了搞政治才占领经营台湾,如过没台湾郑成功可能就会往南洋打建立南洋政权,会和西方殖民者的东印度公司冲突和贸易
作者: time3Q (缘分落地)   2021-12-02 01:59:00
名字都叫朱成功、朱经且以朱姓自我标榜 对朱明王朝怎样都要做点表忠姿态
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2021-12-03 01:18:00
同感 原作者几次谈判的文书都没读过的感觉
作者: saram (saram)   2021-12-11 04:29:00
十七世纪全世界到处都是海贼.政府的船舰也是海盗船.怎么不说英国荷兰军舰在海上相遇时就开火呢?念到郑家军就称海贼,荷兰船就称它为东印度公司贸易船?我告诉你十九世纪台湾西岸那些渔民全是海盗啦.渔季捕鱼,碰到海难,全村一拥而上看到落水者就搜身拿钱财.然后杀光光.他能放走人吗?通报官府吗?强权国家大船都有炮,可以防卫也可以攻击.不交战之国船舰相遇可以停下交换情报或贸易,交战国就先打再说,你不打他他就打你.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com