※ 引述《moslaa (万变蛾)》之铭言：
: 关于228时期 国民党借此杀害台湾菁英一事
: 很容易在网络上看到宣传成当时"大部分"菁英都死亡
: 譬如李筱峰先生在著作中就曾这样写
: https://goo.gl/B0BxZr
: "... 终于爆发了228事件... 社会菁英被屠杀殆尽... "
: 按我对中文的认识 "殆尽" 两字乃指至少超过50%
: 也就是这里应该出现一份统计资料
: 遗憾我好像从没看到过这类统计
大家好！我想继续这小统计。
凡谈到国民党在228时杀害的台湾菁英时，十之八九会提到画家陈澄波。
所以这次想从绘画艺术的角度，来谈国民党杀害多少台湾画家菁英吧。
统计前，要先定义：日治时期，台湾人学画的很多，怎样算菁英？
我想从必定是菁英的陈澄波先生的履历来决定好了:
https://zh.wikipedia.org/wiki/陈澄波
维基百科的介绍，第一段就告诉大家，
陈先生1926年以《嘉义街外》入选日本“帝国美术院展览会”(帝展)，
这是台湾人首次以西画跨进日本官展的门槛。
好的，我们就以日治时期 台湾画家曾入选帝展者，定义成台湾画家中的菁英，
并统计其中几人228被国民党杀害。
No 1. 陈澄波。杀害确定，事蹟大家都知道，从略
No 2. 陈进。卒于1998
台湾女子学画第一人
https://zh.wikipedia.org/wiki/陈进_(画家)
No 3. 廖继春。卒于1976
https://zh.wikipedia.org/wiki/廖继春
No 4. 李梅树。卒于1983
1947年主导重修三峡祖师庙，被誉为“东方雕刻艺术殿堂”
https://zh.wikipedia.org/wiki/李梅树
No 5. 李石樵。卒于1995
1943年入选文展(帝展之后身)，获免审查资格，台湾第一人
https://zh.wikipedia.org/wiki/李石樵
No 6. 蓝荫鼎。卒于1979
1971年 欧洲艺术评论学会及美国艺术评论学会 选为第一届世界十大水彩画家
https://zh.wikipedia.org/wiki/蓝荫鼎
( 查证过程中，看到一位虽然没有入选帝展 (号称拒绝报名) )
( 但其生平值得大家看看的台湾画家，郭柏川 )
( http://travel.culture.tw/template/StrokePage.aspx?Sid=157 )
以上是我查到曾经入选帝展的日治之台湾菁英画家，
总计六人，被国民党杀害一人。
咦，杀害没有过半耶，跟李筱峰说的不一样？
这样吧，那改一下菁英标准，
不要用有没有入选帝展来定义，改成有没有被国民党杀害来定义好了，
这样李先生就没说错了，国民党杀害台湾菁英画家的比例真是百分之百。
开玩笑的。
如果不用有没有入选帝展来定义，那改用台湾大学的清单好了
http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/chap17/chap17-01.htm
全部看过一次生平介绍后，
个人印象：
1. 日治时期真是我台人文明开化的阶段
2. 日治时培养起来的台湾画家 大部分在国民党统治下当大学美术老师，
虽然没有大富大贵，但好像也谈不上被明显打压。
3. 就算加上台大清单中的人，也还是只有陈澄波一人228时被国民党杀害。