[情报] 动员戡乱时期临时条款废止

楼主: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2016-05-01 01:48:13
1991.5.1 中华民国政权宣告动员戡乱时期终止
http://www.twmemory.org/?p=9449
历史上的今天
因对岸爆发国共内战,1947年中华民国政权下令动员戡乱,制定了凌驾于他们宪法之上的
《动员戡乱时期临时条款》。《动员戡乱时期临时条款》实施后,经过多次修改增订,使
得总统可连选连任不受任期限制、宣布戒严发布紧急命令可完全不受立法院监督,以及在
对岸选出的民代可持续执行职权,任期竟长达45年。最终在1991年5月1日才公布废止《动
员戡乱时期临时条款》。
动员戡乱时期临时条款
http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3860
《中国时报》80.05.01头版 动员戡乱时期宣告终止
http://www.twmemory.org/wp-content/uploads/2016/05/twmemory_009869.jpg
作者: a420360 (岭月)   2016-05-01 07:58:00
值得纪念的日子
作者: goenitzx   2016-05-01 09:27:00
本来以为这是人类史上最长戒严 查了一下好像说被叙利亚打破纪录了 1963-2011
作者: LHD (我可以再混十年吗)   2016-05-01 19:01:00
动员戡乱时期临时条款和台湾省严令完全两回事也能搞错啊XD
作者: yuriaki (百合秋)   2016-05-01 19:08:00
反正都是KMT坏坏 谁管你字面一不一样
作者: goenitzx   2016-05-01 19:37:00
完全两回事吗...怎么说得两者毫无关系的样子
作者: LHD (我可以再混十年吗)   2016-05-01 21:22:00
“以为这是人类史上最长戒严”啊这篇就不是在讲戒严啊XD
作者: goenitzx   2016-05-01 21:27:00
我是在讲戒严啊 因为动员戡乱跟戒严绝不是毫无关系
作者: LHD (我可以再混十年吗)   2016-05-01 21:34:00
“以为这是”XD也是啦,“以为”这是戒严,后来才发现在讲动员戡乱XD
作者: goenitzx   2016-05-01 21:45:00
因为发布动员戡乱这种凌驾宪法条款 所以才能发戒严令我说的本来以为 是说之前认为台湾戒严是人类史上最长的今天才看到说已经被叙利亚超越 以前没注意到
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-02 13:58:00
条件随你加,阿承认错误有这么难喔真的lub
作者: goenitzx   2016-05-02 15:35:00
那还真是对不起 完全不知道讲动员戡乱就不能提到戒严呢
作者: LHD (我可以再混十年吗)   2016-05-02 17:58:00
从头看到尾到底是谁有说“讲A就不能提B”?文章主题为A的终止日,有人没来由回一句“本以为是最长的B”简单讲就是搞错,被指出来就冒出一堆理由...
作者: goenitzx   2016-05-02 18:14:00
那请问原文都提到戒严 推文不能提的理由?
作者: shovide   2016-05-02 21:45:00
楼上一句"看错了"有这么难吗?还搞了那么多推文...
作者: goenitzx   2016-05-02 22:02:00
因为没有看错何需承认 不如说为什么不回答我上个问题?
作者: LHD (我可以再混十年吗)   2016-05-03 12:20:00
因为就“没有人”说“本篇不能提戒严”是要谁回答什么XD?而且“在A文可以提B”当理由无法说服别人“你没把A与B搞错”
作者: goenitzx   2016-05-03 14:47:00
因为我本来就没搞错 原文讲动员戡乱时期 也提到戒严虽然没提到戒严时期 但我就是联想到戒严的持续时间话说本来就是台湾这个人类史上最长戒严比较有名多了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-05-05 23:01:00
史上最长的戒严令应该是金马跟乌坵 从1948年到1992年而且金马地区是真正的军事统治 晚上还要记口令
作者: goenitzx   2016-05-06 09:44:00
啊 楼上是正确的 不过好像没什么人会提 我也是现在才知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com