※ 引述《Gold740716 (项为之强)》之铭言：
: 标题: [问题] 日本殖民初期的台湾卖却论
: 时间: Fri Jul 11 11:22:11 2014
:
: 清政府在马关条约中割让台湾予日本，而日本要在台湾行使主权的过程中遭遇了大大小小的反抗。
: 除台北城为和平接收，其它城市多半要军队开过去，流过血死过不少人才能顺利实行统治。
: 这过程也不是一路顺顺的打下去，在日治初期还有部份地区，例如抗日三猛等的拥兵自重情况。
: 令日本烦不胜烦，打到不想打。甚至有国会议员抛出所谓“台湾卖却论”，可见台湾人初期的顽劣。
:
: 以上是以一般高中生所学的有关台湾日治时期的历史。
:
: 我是想问，台湾人到底是难管还好管？是赚是赔？
: 又和韩国比较起来，韩国的抵抗应该更为激烈才是。不过日本却没有过放弃殖民韩国的打算。
:

可是马关条约是同时辽东半岛及台澎，其实条约后第6天俄德法三国就出面干涉，搞不好中日和谈三国搞不好就施压了蛮有可能是俄德法加中英美日等国也参一脚协调，台湾等于是替代方案，但日本想说还是先签条约明定辽东跟台湾同时割让到时候若辽东被中国赎回至少还保有台湾这个planB

印象中有论文说日本人早就有要台湾的打算

陆奥宗光的蹇蹇录记载,海军希望取得台湾,陆军则要辽东

发现一个bug，“脱亚入欧”才对

征韩论、征台论都是早就存在的

还有牡丹社事件可以当参考。其实我主要是觉得卖台论太突兀，可是当时的台湾人顽劣(原谅我用这词)又是真的打得凶。