[问题] 请问为何是日据与殖民

楼主: wenjia (Ivy)   2014-04-29 12:46:09
小弟对日本时代不熟
毕业很久了
这也不是作业
是昨天跟一位深蓝的教授谈话到
我说日治时代
他忽然纠正我是"日据"
然后我说感觉日治比较中性一点
他就冷笑
好像我很无知
不太想跟我解释一样
从话语中我猜得出来大概他认为甲午战争是不平等条约
所以是日据
又好像是日据的词出现得比日治早
我想请问一下
假如是上述两点理由能成为支持日据的依据吗
或者为何是"日据"
另外一点是我听他讲话想起的
但不敢问他
就是日本为何是殖民时代
似乎蓝绿都同意殖民这个名词
但日本签了条约
拿下台湾当领土
为何还算是日本殖民呢
谢谢
作者: kingstong (卍解-天锁斩月)   2014-04-29 15:31:00
日据指的是日本占据台湾,刚割让台湾时清政府承认台湾已是日本的领土了,从法律上承认,因而将清廷派驻台湾官员一并撤出并移交台湾,但刚移交时台湾忠于清廷统治的台籍人士采取包括宣称台湾成为民主独立国,丘逢甲.逢甲大学命名的由来.在大中国的思潮下认为日本此举是侵略,忽略了宗主国于法律上已经承认台湾领土及地方政府的政权及治权接移交于日本政府,之后台湾开始武力抗日,但都被日本平定等到局势稳定日本开始把日本那一套法治及政府组成的法源皆用于台湾,包括公务员制度.日本政府的组成要比清廷先进在台期间日本公务员对台的建设及治理相当出色,八田与一即是其一,但对台虽有建设也有经济上的掠夺,以及歧视的存在,接着日本帝国主义兴起,许多日本鲁蛇都加入军队,而日本的公务员也不敢对军队表达不满,敢表达的像首相犬养毅就被本军部给暗杀了,台湾人若与日本人合作都会背上汉奸骂名,但日本的公务员其实素质很高,包括素养及专业知识但真正要与日本人平起平坐还是等到太平洋战争时的皇民化运动,由于台湾曾在日本的治理下,当然算是日治了.至于殖民则是将自己国家的人民迁往台湾居住,其实这没啥大不了的,如果日本鲁蛇不以骄傲的态度对待台湾人,也只是予许日本人在台湾定居而已.现在日本有钱的人也可以买下房产迁居台湾取得居留权,大概居留个几年就能取得台湾国籍吧!
作者: IanPan (旅行为下一次出游找灵感)   2014-04-29 21:49:00
还有一个词 日领时期 似乎都有微妙的立场表达
作者: gred121 (自由行星同盟杨威利元帅)   2014-04-29 22:02:00
写论文为了避免麻烦都写日本时代
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2014-04-29 22:35:00
皇民化时代真的有平起平坐吗?
作者: shyuwu (El Cid)   2014-04-29 23:02:00
日本时代最中性
作者: kinichiro (勇士当为义斗争)   2014-04-29 23:03:00
本版4135 日治比日据早日据该用词是蒋帮后来改的
作者: luuva (驴猫)   2014-04-30 12:29:00
中文圈这种意义过剩的习惯蛮令人厌烦的,好像非要把评价浓缩在四个字里面
作者: gred121 (自由行星同盟杨威利元帅)   2014-04-30 14:47:00
与其说"日本时代"中性 不如果是为了减少麻烦
作者: saram (saram)   2014-04-30 22:20:00
韩国被殖民期, 今韩人称为"日帝强占期". 但何来强占? 不是"两国合邦"期?日本主导朝鲜政治, 但说日治也通是不是? 朝鲜人比台湾人乖顺, 不像台湾人会拿武器对抗.可是日本放弃朝鲜后, 南北两韩一起诅咒日本到今天.完全不像台湾人懂得感恩.由此观之, 日据日治之分完全在于言者之意识型态罢了.但其内涵并无不同. 好像福佬鹤佬闽南人反正都是同一种人, 这才重要.
作者: turnsongyy (施搭搭)   2014-05-03 11:52:00
看这篇 周婉窈老师写的 http://tinyurl.com/n37yuv3
作者: baboosh (大王椰)   2014-05-07 18:42:00
日殖比较客观
作者: peanut44 (豆)   2014-05-08 09:53:00
日本统治朝鲜时期 韩国爆发过三一运动 根据维基百科 朝鲜人也是有拿武器出来跟日本政府对抗的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com