作者:
saram (saram)
2014-03-15 20:28:00日本无条条件投降时本身已经没有主权了. 一个连主权都没有国家, 可以把"自己领土"给谁?中国甲午战争是败时并非向日本无条件投降, 是国与国之间割让, 这种事情在世界上到处都有.中国是在身为同盟国立场下, 承认同盟国对日本的处置, 包括承认俄罗斯恢复库页岛主权, 英国恢复香港主权, 美国对琉球的占领与军管, 朝鲜的恢复独立自主, 法国对越南...英国对马来亚, 新加坡....等等, 这是一个包裹条约.也就是说波兹坦宣言已经否定了马关条约. 既然中国不承认马关条约, 那根本无须要求日本割让台湾给中国. 所以, 中国政府不必于文字上陷入自我矛盾, 约定时文字当然不由日本决定. 日唯一要表明的是"放弃台湾"而非"割让台湾".一个无条件投降的国家, 什么条约都由不得自己作主. 所以, 并非日本当初留下什么后路.至于"永远"割让是个笑话. 什么事情有永远的?你有应该问问日本政府, 台湾属于哪一国领土? 这样较快....
作者: bbclearn (小爱) 2014-03-16 11:08:00
割让本来就跟永远有关系 后来要改变 自然再签个约上面有个提出有事实的部分 但顺便混入伪造的部分来满足自己的一堆"理念"仔细看内容 就知道某人根本是胡扯 随便加入后来发生事情然后说那是宣言中就"完全"包括的事情从事实中伪造一些部分 还很高明依结果虽然大致正确 但过程中 显然没有国际法知识