[问题] 台湾历史教育的变化

楼主: pian0214 (编一)   2013-10-13 22:26:40
因为最近在研究韩国历史教科书的问题,
所以想一起把台湾历史教科书也拿来做个小比较。
因为教科书这种东西是不停修改,也会随着执政党的因素而有变化,
我个人国、高中八年都是在民进党执政下渡过,所以算是很了解那时期变化,
但很不熟悉在那之前台湾都是如何教历史的,
尤其是戒严时期。
前阵子和学校的中国学生讨论了学校老师是怎么教历史的,
我说我们都是先学战争、事件、皇帝的业蹟,
对方 很惊讶我们为什么先学战争,我还很不解他干么那么惊讶。
她说在中国都是先学文化、制度层面的东西,战争是放在很后面才学,
因为我也没看过他们的教科书长怎样,也无法确认。
1. 所以说,台湾从以前到现在也都是先重视政治层面的教法吗?
因为我记得很清楚,我以前考试时,文化与制度这种不常出现在考题里。
反倒是因为民进党的本土化,台湾考题变得很多。
2. 另外,以前 是否有分中国史、台湾史这样上呢?
之前上课时,俄罗斯同学说他们是先学世界史,学到最后才学本国史,
我说台湾是先学中国史,再上台湾史,最后是世界史,
韩国教授和一些中国同学有点惊讶台湾史还独立出来...= ="
作者: penny55 (-3-)   0000-00-00 00:00:00
以前没有台湾史 只有中国史@@
作者: hazel0093 (heart-work.info)   0000-00-00 00:00:00
90年代先有认识台湾教材 台湾史是慢慢加进去的
作者: borriss (松)   0000-00-00 00:00:00
国文就有教很多文化面的 题解作者这些都是
作者: blackillidan (太极前殿)   0000-00-00 00:00:00
不同年份的课纲各有差异,你问的是何时的?高中的话,至少可分国编本、88、95以及刚进入第二年的101课纲喔
楼主: pian0214 (编一)   0000-00-00 00:00:00
我想问的是91年前的高中,我是91年读国中,还有戒严之前说错了,是戒严时期,也是重视政治层面教法吗?
作者: blackillidan (太极前殿)   0000-00-00 00:00:00
戒严时代是国编本.三册中国一册世界,高三念中国文化史和世界文化史.中国史的部分,非常像傅乐成的中国通史的摘要版.讲完秦汉政经社文,再往下讲六朝政经社文.
楼主: pian0214 (编一)   0000-00-00 00:00:00
感谢回答,话说中国、世界文化史部份,台湾向来都不太重视吧!?放在最后面才上,考题也出得少
作者: weihsi (希望天天都是好心情)   0000-00-00 00:00:00
之前新闻有说,“目前”台湾史考题最少XD课程,高中来说,台湾史半学期,中国史最多,世界史次之只能说pian0214误解太深了XD
作者: TingFeng   0000-00-00 00:00:00
"话说中国、世界文化史部份,台湾向来都不太重视吧!?"比重都不能算多吧~~ 中国史还是占大部份啊台湾史独立出来有什么好奇怪的,真的觉得比重算少了。
楼主: pian0214 (编一)   0000-00-00 00:00:00
嗯?好像也是,不过中国文化史也算在中国史里?他的考题比重不另外算吗?我以为中国文化史和世界文化史是放在一起的想了一下,大概是我上面没说清楚,我指的是中国"文化史"@
作者: blackillidan (太极前殿)   0000-00-00 00:00:00
p兄是不是把95课纲以降的高三选修历史当作国编本的中国/世界文化史了?用现在指考各册出题比例看联考各册出题比例,判断谁轻谁重,很怪.
楼主: pian0214 (编一)   0000-00-00 00:00:00
谢谢各位回答,我大概知道要输入什么关键词查资料了,一直发问也真不好意思. 嗯~没错 考法不一样,的确不能比较^^"
作者: memes (风聆)   0000-00-00 00:00:00
我国中时刚好经历解严,印象很深刻是那时老师告诉我们考试时台湾史地的题目愈来愈多,要我们特别注意另外86年那时有《认识台湾》,90、91年的暂纲反而台湾史减少而且连乡土语言的时间都缩减(民进党开始执政时反而减少orz直到后来正式纲要跟公布基本内容后,国中第二主题轴的台湾史才又增多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com