[宣传] 要求国会资讯透明化,政大社会系顾忠华 …

楼主: dicot (多少楼台烟雨中)   2008-07-17 12:01:13
※ [本文转录自 NTUniNews 看板]
作者: dicot (多少楼台烟雨中) 看板: NTUniNews
标题: [宣传] 要求国会资讯透明化,政大社会系顾忠华老师挨告!
时间: Thu Jul 17 11:59:41 2008
国会是许多政策定案的场所,基于国家公义,原本就需要被群众了解、乃至监督。
于是许多社会团体组成“公民监督国会联盟”,想要汇集草根的力量,展现公民
意识。原本要求国会资讯透明,是所有纳税人的权力,也是国会应该负的责任。
但是现在却引发立委控告社会运动联盟的情形。
对于此事件,我们几位朋友都深感讶异与痛心,曾几何时,高薪的政客已经张牙
舞爪到这个地步了?7/22将有一场声援活动,目前公督盟先发布下列的新闻稿,
而正式的时间地点还尚未确定。我们希望届时,无论你关注的社会议题为何,至少
面对国家机器的野蛮,能让这些立委诸公感受到公民社群的压力。
接下来请各位朋友能够帮忙把这个讯息散播出去,并且密切注意公督盟的网站资讯。
http://www.ccw.org.tw/
沉痛、无奈、不解
陈根德“告”顾忠华与何宗勋
立法委员陈根德指控公民监督国会联盟于4月24日所公布的立法院会议时程统计资料
表数据对其名誉有所损害,并据此向台北地检署控诉公督盟理事长顾忠华与执行长何宗勋
妨害名誉。
公民监督国会联盟于4月24日公布的立法院会议时程统计资料表中显示,3月31日之交通
委员会开会时间延迟114分钟,会议主席陈根德召委办公室回应,当天9:06分即召开秘密
会议,并坚持立法院议事录已清楚记载开会时间。
但联盟撷取资料之来源为“立法院全球资讯网”中“交通委员会”所公布之资讯,于4月
8日下载之3月31日议事录,并无“秘密会议”部份,更无记载开会起始时间。因此双方认
知有所差距。
而陈根德委员随后对本联盟顾忠华理事长寄出存証信函,并对顾忠华理事长与何宗勋执
行长提出妨害名誉告诉,顾理事长与何执行长将在22日到台北地检署接受检察官的讯问。
这次事件的肇发原因是“立法院对外资讯不透明”,造成本次的误会。陈根德先生身
为立法委员,没有善加利用人民所付予的权力,推动立法院对外开放随选视讯的进度,反
而选择司法途径解决,打击国会监督的从业人士。公民监督国会联盟对陈根德委员提出告
诉一事,感到相当遗憾与不解。
公民监督国会联盟的监督工作绝对不是以打击特定的委员或是特定的政党为目的,所
有公布的资料皆是立法院公布的资讯,并以合法的方式取得。公民监督国会联盟认为,委
员若要维护自己的名誉,要做的不是去法院提告,而是让立法院内外的资讯对等。本会期
之初,多数的委员都已经签署国会改革承诺书,支持立法院对外资讯公开化,但会期在明
天日结束,资讯公开化至今一事无成。所有在议场之事皆是可受公评之事,请立法院加快
开放随选视讯系统(VOD)的步伐,还给人民“知的权利”。
新闻联络:黄健峰 0966-691-017

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com