Re: [公告] 补习班相关文章

楼主: nanshou (八宝粥)   2016-08-03 16:34:01
个人拙见请参考
撰写心得文的对象
A: 热情回馈的板友 (感恩再感恩)
B: 拿补习班奖学金的板友 (贴补考试费用)
C: 补习班假心得文
如果版主禁心得文,会造成B类完全不见。C类变多。到时,板友看到多半真假难辨的心得
,而补习班还是有办法利用站内信等方式,达到补教宣传的目的。
因此建议版主,可利用总量管理补习班的心得文及分享文。
心得文算是一种广告文,各大补习班老师的分享文,最后目的也是广告文宣,那么,就请
版主以一定数量为限,多者删文。一补习班以一ID为限。
不可一老师就一个ID,大量轰炸版面。
说穿了,既然是业配文,那就请有限制的量化,也让众板友在参考各补习班文章时,
能有比例原则的多方选择,而非特定某些补习班的分享文而已。
还望版主及众板友斟酌参考。
※ 引述《Dontco (东抠)》之铭言:
: 本板原本主要为考生交流资讯
: 但近日越来越多藉着心得分享 却打着补习班宣传名号的文章出现
: 另外很多的机经与检讨文章 虽然是好意贴在板上 但也确实有广告嫌疑
: 现在本人有几个想法 看看板友有没有什么意见 一起集思广益让本版更好
: 1.
: 对于心得分享 本人打算禁止在文章内出现补习班名称 否则一律删文
: 心得分享还是以自身准备以及整个心路历程和技巧来作为讨论
: 2.
: 机经等文章 若全部禁止 考生将会少一个管道得到相关资讯
: 因此打算新开一篇文章 以推文的方式呈现
: 另外一些广告文 (包含讲座 课程)
: 也会以新开文章的形式 让各家补习班以推文方式广告
: 目前没意外应该是会走这两种形式 管控板上广告文
: 看看板友有没有什么其他意见 可以一起拿出来讨论
作者: shanyanyu (阿不拉的浣熊)   2016-08-03 19:00:00
我不认为所有补习班的文章都是业配文耶…有些老师在板上连载一整年有系统且完整分享教学内容,这种做法实在不是业配啊!
作者: anper (镜中人)   2016-08-03 22:15:00
为什么只要补习班发的 就是业配 这逻辑是?
作者: nanalia (娜娜莉 )   2016-08-04 11:22:00
有很多真的像拉霸机摇出来的心得文OO老师教的XX方法
作者: kai09 (/ω\)   2016-08-04 18:13:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com