[问题] 司机这样收费合理吗?

楼主: alpesor (alpes)   2023-05-21 02:18:24
这几天有事要到乡下
因为乡下地方交通不便
甚至没有公共汽车站
只能向排班的司机大哥接洽
但之前只去过那地方两次
实在不晓得详细地址
只知道附近有一家诊所
手机也不是智慧型 无法查
于是跟司机说
"不好意思,我不清楚详细地址"
"不过地点附近有一家叫XXX诊所在乡下"
"大概是那个方向"
司机大哥说
"我知道啊,xxx诊所对吧,上车吧"
当上高速公路与跳表价格时发现不对劲
虽然曾经只去过两次
但我很清楚到那个地方大概才200左右
而且之前的司机都没上高速高路
赶紧的跟司机说 这路线感觉不对
司机:"你不是要到xxx诊所吗?"
我说:"之前坐车来的时侯没开这么远"
司机:"啊,我想到刚经过那地方也有一家xxx诊所,我一直以为你要到刚才要载你去的那一
家"
后来到目的地时
此时跳表价格是$600
和我前两次搭$200实在差很多
司机表示他也没绕路 只能照表收
因司机的认知的地点 与我描述的地点有出入
才造成这次的窘境
请问司机收600合理吗?
作者: skyroy (skyroy)   2023-05-21 12:39:00
上车时没有把”正确”的地址告诉司机是乘客的问题
作者: LT134P (Azan)   2023-05-21 17:07:00
司机也必须确认目的地再出发 不能说完全没责任你会上PTT却没有智慧型手机 那就算了 我相信你有合理的理由 但听起来你不是第一次前往该目的地 却没确认目的地地址就搭车 只用诊所名称来做大概的地标 这本身就存在可能开错目的地的风险 毕竟同名诊所不在少数最后才是司机的问题 我的话一定要确认目的地才会发车 语言不通的移工就叫他show google map或地址照片 就是避免这样的争议结论 回复标题 不合理 毕竟双方都有瑕疵 但合法下次请务必确认目的地址再搭车 避免再发生类似争议另建议原PO 如果许可的话 也希望您能开始使用智慧型手机不申请上网方案也可以在公共区域接收iTawan等免费wifi使用 以上给您参考
作者: asddptt (打西西)   2023-06-25 07:43:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com