大家好
我叔叔开出租车司机，之前有一次被超速的机车追撞，他下车查看，钣金稍有凹陷，
机车骑士因为知道是自己的错，于是一直道歉，我叔叔觉得双方无大碍就自行离开，
没有报警。
现在，被对方告肇事逃逸了（经过这件事情才知道，原来肇事逃逸跟肇事责任无关）
行车记录器又没有照后面，照不到其实有下车确认，于是在现百口莫辩。
请问，若一旦被判刑，是否即使选择易科罚金，仍然留下前科，执照会被取消，不能
继续从是出租车司机工作呢？
叔叔年过五十，如果现在中年失业，生计会很有问题...
老调重弹一下：遇到任何事故，一定要报警！一定要报警！一定要报警！

对方只是要钱，我上法院，检察官会要求双方先和解。对方要求3万，因为最低刑期一个月，缓刑易课罚金，也是3万。所以现在遇到车祸，第一个动作打电话报警，就算对方要先离开，也一定要报警去报备。和解过程一定要透过调解委员会，不要私下谈和解，而且一定要请保险公司帮忙谈。后来保险公司帮忙出一半，因为车行老板帮忙向保险公司施压。按照程序，因为一开始没报警，保险公司可以不出险。如果对方要求超过3万，你们就上法院跟他对赌，因为又不是恶意撞伤，而且是初犯，所以法官最多也只会判1~3个月，只是留下纪录，会影响申请个人车牌，还有以后不能随便再犯规。做笔录时，自己讲实话，因为司机有下车查看，只是没报警，所以不构成肇事逃逸，对方一定会说谎，因为没有警察在场，也没录音录影，也没签和解书，所以对方就会胡说八道。所以要运气好，能遇到一个好检察官，这样就可以发觉对方说谎。

看不懂@@请问一下：像原po一样不是自己的错又有下车查看，对方说没事就离开了之后却来反咬这样上法院会被被判有罪？这样有算逃逸吗？还是没报警就算？还是对方纯粹诬赖？

楼上 这个就是法律漏洞 所以有碰撞就算对方想直接离开也要有录音 最好拍对方照或车牌表示有共同确认 或叫警察 避免回马枪捅你 一般肇逃最少吊照三年吧

不能调路口监视器来证明当时有下车查看吗?

我也有调警方路口监视器，看到我下车。重点你没报警，对方有受伤，所以在法院言词辩论时，一定要坚持真相，检察官不会乱判，所以1，和解赔钱，没留下纪录，2，跟法官赌一把，只会判缓刑。

坚持下去，被撞屁股最好有错

对方有受伤吗？

其实应该主张没有发生事故 警车自然会调街口录影 若无影像自然没肇事证据 有影像就会记录你们有下车查看

楼上这招似乎不错

https://goo.gl/XDlXuF 参考一下

放心，告不成，我之前也有类似情形，还找律师出面，在法条上所谓肇事逃逸是1.明知道肇事却没查看而离开，2.也是最关键的，有人伤而逃逸，才构成肇事逃逸要件所以，1.双方有下车查看，2.没有人伤，不管对方请多厉害的律师一样告不成，法官不会定罪的...可以参考法律条文肇事逃逸要件一定要有人伤才算

其实 就算不报警 打一下对方电话不知道可不可ㄧ