[讨论] UBER 违法?政府的问题。

楼主: fredkuo (Fredkuo)   2016-04-20 10:33:41
UBER 违法?我持保留的态度,有问题是这个政府的立场。
先说明一下,我本身并没有开UBER,但是我搭过UBER。
这三十年来,看过这个社会的演变跟出租车的起落,我来发表一些意见。
先说个大家爱听的,没有错,到目前为止,UBER的确违法,申请的是科技公司,
怎么可以经营交通运输业? 如果有一点年纪的,请问当初这些统联客运,和欣
客运,阿喽哈客运,日统客运,哪一家不是野鸡车?还不是大喇喇开在国道上?
今天人家不偷不抢,凭自己劳力赚钱,政府迫于压力之下,终于准许民间客运业
者经营运输业,不再是只有台湾汽车客运的国光号,中兴号,金龙号,金马号这
些车在高速公路上跑了,与其让他们在街上乱跑,还不如辅导合法上路,还有
税能抽,所以呢?客运车终于百家争鸣了。在之前,大家抢搭统联,一票难求,
座椅大,影片新,车子大,可是呢?我还是怀念台汽客运国光号的:灰狗巴士。
车子太稳了,这说明什么?客源不同。
出租车司机请注意,目前大多数的司机都认为UBER抢了他们的饭碗?嘴上
UBER违法,违法一直讲,可是UBER越来越多,多到UBER给司机的福利一直删减,
政府呢?发单一直开,这说明什么?你出租车是什么东西,我政府凭什么保障你?
我听UBER某些司机说,如果UBER缴交的罚款是政府变相的抽税,只要不出大事,
UBER还会一直下去,听起来似乎有道理。
第二,出租车司机,UBER司机都请注意,这代表私人运输已经开始走入夕阳
工业了,出租车司机都认为UBER抢了他们的饭碗,很多人也认为UBER违法。但是我
大胆预测,UBER这种东西迟早有一天会合法的,因为利用者越来越多,但是当UBER
合法时,另一个非法的东西一定又出来了,现在 UBER 以及 GOOGLE,全面在研发
无人车技术,到时候UBER司机,出租车司机一定会变成好兄弟,上街抗议,说无人
车抢了他们的饭碗,这时候叫无人车的一定更多了,太新奇了,连我都忍不住想叫
一台,没人服务,没有品质好品质坏可以吵,不会绕路,没有绕路能吵,没有强奸
,没有彭婉如命案,没有违规驾驶,没有迟到,没有现金交易,仅剩的就是上车,
坐车,到了,下车。甚至于还能结合自动闪避塞车路线。(以下是情境模拟:先生
或小姐您好,您要去的目的地:忠孝东路四段搜狗百货,由于忠孝东路四段西向东
塞车严重,重新定义路线将改走市民大道高架桥,由光复出口接近SOGO,预计将多出
45元费用产生,若您能接受,请按下APP上的 Y 键,我们将避开塞车路线,预计提早
12分钟到达......)。
如果以后的生活是这样,那么,人类所剩下的工作,就是,上街抗议。(国道收费
员,出租车驾驶,火车驾驶,捷运驾驶,工厂女工,作业员......等等)
所以我说政府的问题,只要有税抽,没有什么合不合法的问题,整府赌博叫乐透,可以,
民间赌博叫大家乐,六合彩,不准,所以政府是越少事越好,就算有事,也要有利可图。
作者: joseph88190 (JL)   2016-05-15 00:03:00
补血
作者: domago ( )   2016-04-20 10:53:00
所以呢?然后呢?还有吗?
作者: querencia (当地球停止转动)   2016-04-20 11:07:00
你去看相关的新闻好吗?政府打算打算采车辆分级制,收费分级制,来替uber解套,结果咧?说穿了,就是这些uber司机不希望他们的车上有任何载客营生的标志,因为他们的心态是(我不是出租车这种低贱的职业,我只是兼差,还是跨国企业,亲友不会知道我缺钱缺这么大的)。对公司而言,反正台湾政府软软的,我能拖就拖,又不是没钱请律师,我就是不想像出租车业者受到各项律法的管制。
作者: wizyume   2016-04-20 11:19:00
作梦文。无人车问题还一堆,在台湾连人开车上路都撞一堆,我看到时你敢不敢用命来帮人试车XD
作者: dinotw (赖同ID)   2016-04-20 11:54:00
哈哈
作者: yangguang (阿一)   2016-04-20 11:55:00
人家或在高科技世界无人车都考虑到了。大家就别酸了。给人条生路呀
楼主: fredkuo (Fredkuo)   2016-04-20 12:08:00
所以呢?然后呢?还有呢?看了您的回应,我想讨论的东西原来里茫的人还不少的人无人车上下班通勤,柯文哲不是在纽约坐过了?无人车问题一堆,是阿,是现在,那趋势呢?正在朝无人走
作者: Nicho1as (师父领进门,休息在个人)   2016-04-20 12:20:00
有钱人想的跟你不一样
作者: chengn1 (有几株深绿可以卖)   2016-04-20 12:22:00
现在是政府开门让他合法化他还故意不配合吧
作者: shellhelix (东看看西看看)   2016-04-20 13:42:00
uber根本没抢到出租车生意 会以为两方站对立的绝对是外行人 真正两边都开过的就知道我在说什么....
作者: yangguang (阿一)   2016-04-20 14:18:00
我想表达的是无人车十年后能不能出现在台湾还一回事勒。有人以为大家都不知道什么叫做无人车。难道是没人坐我的车子才叫无人车吗。哈
作者: domago ( )   2016-04-20 14:28:00
反正非法就不用讨论 管你可不可以飞起来
作者: querencia (当地球停止转动)   2016-04-20 15:02:00
看到无人车再嘘一次,无人车要实现,先把人类变机器人就可以了。
作者: nature5566 (奶球56)   2016-04-20 15:18:00
别再说uber没抢到生意了 认清事实吧 uber现在ks很多难道这些都是本来不搭车因为uber便宜才去搭的? 或许你有自己客源影响不大 但对大部分出租车的影响不小
作者: domago ( )   2016-04-20 15:23:00
搭完顺便检举 还倒赚 超爽der
作者: nature5566 (奶球56)   2016-04-20 15:33:00
补嘘 uber越来越多是因为他门槛低 而且真的能赚到钱阿就违法 越来越多又怎样? 就会变合法?政府拿uber没皮条 不是政府不给合法化 政府提出的条件uber根本不配合 去你x的政府的问题啦
作者: bluefume (thorny)   2016-04-20 17:57:00
原po好专业的模拟情境问法,我对客人询问的方式还真是有待改进
作者: tpocmi (inno)   2016-04-20 18:12:00
怎么没在gossiping,发错地方了,误进森林了。
作者: bwzhan (bwzhan)   2016-04-20 18:18:00
你这乘客发文在这边一定被嘘到爆的,这边全都是司机,该不会你有开嘲讽跟霸体喔?? 帮你补补血,谁叫我是祭司 XD
作者: XDDDDDDXDDDD (ㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚㄚ)   2016-04-20 19:02:00
一堆嘘的脑羞
作者: querencia (当地球停止转动)   2016-04-20 19:25:00
再嘘你跑错地方
作者: LT134P (Azan)   2016-04-20 20:22:00
你应该去数字版取暖的君不见推你的都没提出有建设性的言论 只会放大绝地图砲出租车司机 跟9.2有九成像 所以其实你应该去政黑的(?)
作者: mike198 (mike)   2016-04-21 22:07:00
车身不用漆成黄色、费率更弹性等,预计在5、6月就能提出方案。看交通部出招

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com