性别大补贴：家务科技遇见性别关系
台湾立报 2013-05-23
http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13649484
■王 日告 安
当科技日新月异，科技不断发展，是否也能为社会带来更平等的性别
友善社会？以家务分工为例，科技是否能给家务的性别分工带来不同？
家务工作的特性，就是“每天都得做，隔天还是得做”。衣服每天会
脏，地板每天会有灰尘，餐碗每天会增加，因此，这些“家务事”还
是得日复一日地与我们生活同伴。做做家务，像是对家人“爱”的表
现；做做家务，意味着对家人的“负责”与“重视”；做做家务，正
也是维持一家几口的日常基本运作。但每天都做一样的家事，有时是
一种幸福，一种为家人情感付出的幸福，有时候也是一种辛苦，是那
为家人付出劳力的辛苦。有的人做家事是甘之如饴，有的人做家事，
好像是要剥他／她几层皮。
看到媒体上不断促销，这个“电锅”多省时，这个“闷烧锅”多么安
全快速，广告说“微波炉”有多好用，“自制面包机”有多便利，“
扫地机器人”有多厉害。的确，每天不断增加家务，如果以交给“自
动化科技”来处理，烹饪、洗衣、烘衣、打扫都交给机器，总算可以
省下许多时间，安心喝个下午茶，看个电视，玩个手机游戏吧！科技
理应带给生活更多便利？但似乎家庭主妇们似乎忙个不停？那富有人
家买这些机器就好了，何必再请帮佣呢？
一方面，科技虽然节省了一些时间，但科技还不是真正便利，那桌子
不还得亲手擦？谁来挑选准备食材？谁来清洗食材？谁来切食材？谁
来分菜、摆碗筷？谁来清洁滤网？清洗这些新颖的科技厨具？反而有
了新颖的家务科技，女性再次被赋予“完美家事主人”的任务，更没
有理由摆拖家务？女性是否没有理由说：“我没有时间学做菜”？因
此，“做好家务”的标准也无形中提高了？
另一方面，女性也大量投入职场，同时背负家庭的经济责任，更是蜡
烛两头烧了！既然这些科技这么方便，那男性也不应该再有理由说：
“我不会。”男性也应该好好学习如何操作这些家务科技吧！
我仍然期待有更多新颖、带来便利的家务科技生产出来。我不否认洗
衣机真的省了我很多洗衣服的时间，微波炉让我热食物更方便了，但
其实与科技产物互动的过程中，许多“性别文化常规、体制”依然影
响着我们如何使用这些科技产物。尤其，当家务科技依然“高贵”，
只有某些经济阶级的人才买得起，那恐怕没那么富裕的家庭，也享受
不到这些家务科技的成果。
（好性会觉音青年性别工作室主持人）