性别大补帖：台湾公私领域性别区隔的转变
台湾立报 2012-07-12
http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13632189
■王 日告 安
2012年2月过年方过，娱乐圈传出“帽子歌后”凤飞飞辞世的消息，
令人非常不舍。她15岁出道当歌星，一再地努力、经历挫折，凡事用
心造就她的成就。27岁于演艺事业高峰时，因为结婚而淡出歌坛，再
出现歌坛，竟是因丈夫事业遇到困难，为家庭经济而复出，最后在大
家心中留下专业、认真、杰出的表演形象。
这样的形象，似乎与该世代女性的故事相当接近，有多少女性原本在
自己的领域努力、投入、发光发热，但根深蒂固妻职、母职“相夫教
子”的刻板印象，却影响台湾女性甚深。一旦家中男性在职场失势，
与职场早有断层、脱离外出工作许久的女性，这时好像不得不坚强，
又得一肩扛起经济责任。至今仍不免听到一些女性演艺人员，期待嫁
作人妇后从演艺圈淡出，但也开始有像张小燕、陶子、小S等典范，
让我们看到女性可以继续在擅长领域发展的实例。
从这些例子，让我重新省思关于家务、职场性别分工的角色期待，似
乎真的需要更多思考，不同性别对于家务与职场的投入需要更有弹性
。当性别界线越僵硬，女性要重返职场需要很大的勇气，男性回到家
庭持掌家务也得承受很大的心理压力。负担家务与经济责任，不应再
连结为单一性别的任务，皆是每个人、每种性别应有的责任。
女性追求高学历、高成就至今依然承受不少压力，一旦异性恋女性学
历太高就会令人担心“嫁不出去”，或给男方很大压力。1971年当时
台湾社会正讨论是否应让女孩上大学，吕秀莲自美国唸完硕士返台后
，社会舆论正讨论是否要将宝贵资源浪费在女孩身上，因为一般认为
女孩嫁人后即会放弃工作，改当家庭主妇。
根据行政院主计处2012性别图像统计，2010年统计发现，25至39岁的
女性受高等教育的人数较男性更多，甚至25至29岁受高等教育的女性
人数已高过男性8％（女性67.5％、男性59.6％），显然台湾10年来
，高等教育的普及，女性是最大的受惠者。“女生不必有太高的学位
”的观念似乎该化成灰了。
再仔细看2010年大专校院学生的性别结构，无论在医药卫生、人文及
艺术、教育、服务、社会科学、商业、法律，女学生占该领域的人数
已远超过男学生19％至52％；但在科学领域女学生仍只占3成4、工程
领域仅占1成3，台湾社会虽然一直在放宽对女性的限制，但掌握台湾
经济命脉的科技工程领域对女性来说依然有一个很大的、难以进入的
门槛，背后“科技领域性别议题”的重要性也越来越大。
从近年来大专学生性别分布的数据看来，女性除了科学工程领域难以
进入之外，女性有更多、更广的选择，反而男性求学与就业领域的选
择僵化受限，令我担心台湾社会仍对男性的阳刚表现仍有僵化的期待
。而高等教育入学率男性比率不断下滑，更忧心男性的教育与平衡发
展，需要有更多的性别观点的男孩教育研究与关注。
相较于1970年代，固然台湾对于女性受教育、进入职场的想法已有偌
大转变，男女性别分工、公私领域界线的模糊，对平等性别关系的发
展十分重要，但也不能忽略男性受教育时，可能受哪些传统阳刚文化
的限制。
（好性会觉音青年性别工作室主持人）