一张牌会比较简单?一张牌的范围到底有多大你知道吗?
一张牌意思的范围就像我说 [ 汽车 ],
可以想到的汽车种类, 可能就有几亿种,
只用一张牌, 你要如何确定是哪一种汽车?
不是只能乱猜, 不然是什么?
之前看过某位塔罗大师用一张牌钱王正,
就肯定的告诉问卜人适合 [ 小额投资 ],
现在假设有十个人, 十人基本状况都相同,
都问投资, 都抽到一张钱王正, 就是都代表小额投资吗?
如果不是, 请问要根据什么条件判断是其他投资方式? 乱猜吗?
又假设这十人最后投资的实际结果完全不同, 请问要如何解释为何不同?
又要用 [ 塔罗占卜结果会变 ] 这句话来硬凹吗?
我有女塔罗学生, 曾经用一张牌问考试会不会考上,
抽到大牌女皇正, 她很高兴的告诉我一定会上,
因为所有书上写女皇正的意思很好, 她问我是不是这样,
我说我不知道, 因为一张牌无法判断, 只能瞎猜,
最后的结果是她没考上, 请问这该如何解释?
如果你要说女皇正还有其他意思,
我还可以举例告诉你, 也是女生问考试抽到女皇正,
但却考上了, 同样的考试问题, 同样女皇正,
答案却完全相反, 请问该如何解释?
所以一张牌会比较好判断或准确???
※ 引述《okineko ()》之铭言：
: 最早开始入门时，我也是乖乖依据牌阵、依据问题类型去挑选多张牌
: 但是十年陆续的占卜经验
: 我觉得多张牌，尤其是无牌阵的方法
: 往往很难处理交互作用的含糊解释
: 严重时，抽到好牌也不开心、抽到坏牌也无所谓.....感应掉到极点
: 后来逐渐习惯把问题拆简，然后细问题逐一用一张牌处理
: 如此反而觉得准确程度、感应水准逐渐成长
: 这类方式有点类似塔罗日记，每天都抽一张牌
: 然后从当天实际发生的人事物，回朔、连结当天抽的牌
: 只是不把这种方式当练习
: 而是刻意把要询问的议题切细，使其符合单张牌可以处理的范畴
: 于是....我好像变成单牌控了
: 不知道大家有没有类似的经验或心得？