会的，如果不是二（多）择一，
我会很习惯用单张牌来处理问题，
经验中，单牌大概就可以知道＜概况＞了，
只要掌握那张牌所提醒的＜重点＞，
大概都能预测出来。
除非，是需要某些额外的资讯，
例如：六芒星　或　塞尔特十字中，
　会有＜环境＞（外在）参数，如果觉得这样子分析更完整，才会特别使用牌阵。
　到是，如果分析时，觉得需要此参数，再抽一张就好。
也就成了，
　问感情，抽一张。
　如果，想知道＜环境＞，洗过牌，再抽一张，
　（如此反复）
　　
※ 引述《okineko ()》之铭言：
: 最早开始入门时，我也是乖乖依据牌阵、依据问题类型去挑选多张牌
: 但是十年陆续的占卜经验
: 我觉得多张牌，尤其是无牌阵的方法
: 往往很难处理交互作用的含糊解释
: 严重时，抽到好牌也不开心、抽到坏牌也无所谓.....感应掉到极点
: 后来逐渐习惯把问题拆简，然后细问题逐一用一张牌处理
: 如此反而觉得准确程度、感应水准逐渐成长
: 这类方式有点类似塔罗日记，每天都抽一张牌
: 然后从当天实际发生的人事物，回朔、连结当天抽的牌
: 只是不把这种方式当练习
: 而是刻意把要询问的议题切细，使其符合单张牌可以处理的范畴
: 于是....我好像变成单牌控了
: 不知道大家有没有类似的经验或心得？