[好雷]充满角色魅力的类黑色喜剧-自杀突击队

楼主: bpf1980 (半瓶醋)   2016-08-03 01:10:50
影片版
https://youtu.be/8z-vaa_GixU
在超人过世之后,美国政府对于超人类对国家造成的威胁忧心不已,亚曼达
华勒提案招集一群拥有异能的犯罪者们组成一个应变小组,死射、丑女哈立
奎恩、焰魔、杀手鳄、回旋镖队长、绳鬼、卡塔娜与魅惑女巫全都成为招集
的对象,然而这群犯罪者们对于政府的盘算一点都不买帐,很快的,情况开
始失控。
http://i.imgur.com/6sUg2z6.jpg
华纳打造DC电影世界观的第三部作品选择的是反英雄题材。
打从蝙蝠侠对超人:正义曙光开始,华纳就处心积虑地要制作一系列相同世
界观的漫画改编,很有趣的是他们的第三部电影并不是继续介绍英雄人物,
反而选择推出一部反派角色被利用作为国家暴力武器的题材的反英雄作品,
我想这也证明了我之前的论点,华纳主打的漫画改编电影风格都是比较认真
的剧情片,即使是【自杀突击队】这种带有强烈喜剧风格的电影,它仍旧很
着重与角色的铺陈与背景故事,与其说【自杀突击队】是冒险电影,某方面
来说更像一部类似【偷拐抢骗】、【吻两下打两枪】的帮派黑色喜剧,导演
兼编剧大卫艾亚就相当擅长制作帮派电影,因此在【自杀突击队】当中,解
决危机并不是电影的主要目的,大量的时间都用描述这些可爱又迷人的反派
角色们的私生活与心路历程,再加上在电影前半段,观众都找不到这部电影
的大坏蛋在哪,这点在帮派电影当中是很正常的,可是在超级英雄电影当中
却很不常见,因此【自杀突击队】大概也是极少数英雄电影当中,观众不看
到最后都猜不出结局的电影作品。
http://i.imgur.com/0qauFz5.jpg
这一次最动人的戏码就是哈莉奎恩与小丑的感情片段。我看完这部电影的感
受是:哈莉奎恩的梦想其实并不是成为跟小丑一样疯狂的人,至少电影里头
不是,因为在她的愿望梦境当中,小丑是个正常人。
恩,不过即使描述这些罪犯的心路历程花了不少功夫,不过剧组也还是偏心
的,死射与哈莉奎恩的部分特别的多,因此这两位角色的动机也相对的较强
,威尔史密斯一向以来都是选择帅劲十足的角色来诠释,所以也看得出来电
影极力地给死射这个角色很多帅气的镜头,并且努力塑造他的好爸爸形象,
不过若要提到电影最大的亮点,那还是非玛格罗比所饰演的哈莉奎恩莫属了
,哈莉奎恩与小丑之间的感情戏,是本片最具说服力也最感人的桥段,观众
可以不了解小丑为什么疯狂,但是却能够感受到哈莉奎恩对小丑那种为了爱
人不惜牺牲原本的生活、外貌甚至个性的付出,可是比较可惜的是其他的角
色的心境描述相对的就少了很多,整个团队交心的环节不够多,像是我就不
知道回旋镖队长跟杀手鳄两个人最后留在队伍的动机是啥,这一点是有点可
惜的。
http://i.imgur.com/5Brx7Lx.jpg
其实这部电影里头哈莉奎恩的行为都让我想到GTA...看看那造型鲜艳的跑
车 ,还有一直拿球棒狂打玻璃跟已经死掉的尸体,我每周末跟朋友玩
GTA也都在做这种事啊,难道咱们心里头都住着一个小丑吗?
整体而言,【自杀突击队】是一部融合黑色喜剧风格的英雄冒险电影,它拥
有强大的角色魅力,即使他们是杀手或是个性疯狂,但是观众仍旧会不由自
主的爱上剧中的角色。
另外,这部电影是看得到蝙蝠侠与闪电侠,不过因为他们都只是插花客串,
所以不用特别期望能看到太多他们的部分,其实蝙蝠侠的部分已经算满多了
,毕竟整个自杀突击队的成员们有三个人都是蝙蝠侠系列的反派角色。
最后,电影有一段隐藏片尾,所以看完电影之后不要急着离开座位喔。
作者: edwin040286 (edwin)   2016-08-03 01:23:00
但听说烂蕃茄很惨QQ
作者: Casteil (亚历山大)   2016-08-03 06:13:00
给索尔好评的网站看看就好了
作者: lpca (澄)   2016-08-03 08:29:00
这种商业片 我觉得看IMDB会更准一点不过任何网站都是参考啦
作者: changeagle (老鹰)   2016-08-03 08:43:00
作者: starjojo (star)   2016-08-03 08:57:00
可以省下15块美金去看别的东西……?这评论有点惨,但是我还是会去看啦都期待三个月
作者: lunashining (asdfgh)   2016-08-03 09:07:00
烂番茄只会给marvel高分
作者: kantoro (shin)   2016-08-03 09:16:00
Imdb在未上映前就被灌水超高分,根本不准好吗?烂蕃茄还比较有参考性
作者: SINW (SIN)   2016-08-03 09:28:00
imdb会被灌水这个之前有人解说过评分机制 恶意灌水会被过滤一些 烂番茄我还反而觉得有问题
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2016-08-03 09:35:00
呃,之前imdb还有人去故意洗低美国队长3的评价导致美国队长3演出少见的上映后评价慢慢上扬的状况看来就算有防堵机制,目前对某些族群是失效的
作者: s2657507 (hao)   2016-08-03 09:44:00
你知道前几天也有一群人去洗SS一分吗
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-03 09:52:00
Ss上映前就imdb5分 因为大量的10分 1分
作者: sharoncarter (雪伦卡特)   2016-08-03 09:54:00
BvS从被洗到9.6,现在降到7.0,SS也被洗到9,我不太相信防洗分的机制很有用
作者: SINW (SIN)   2016-08-03 09:56:00
反过来说满平衡的啊 粉丝和黑粉互相抵消XD
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2016-08-03 11:38:00
IMBD要大概两个月左右才会稳定 现在是6.9...BvS的评价问题是 under18平均9.8分XD 其他都落在6.7
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-08-03 11:58:00
IMDB这种互洗的根本不需要管,但是烂蕃茄跟metacritic目前都炸才比较值得担心会看当然还是会去看,但是内心并不会有多大的期待特别是宣传跟预告强打的小丑跟方便面封面一样仅供参考...
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 12:15:00
怪烂蕃茄很怪 人家只是统计网站 分数是影评给的
作者: b9010140 (NWharry)   2016-08-03 13:00:00
第一波的评价是剪辑有问题...这不就跟BvS一样了(汗
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-08-03 13:03:00
该不会又汇出导演版吧@@
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-08-03 13:18:00
对某些人来说影评都被M社收买了啦 故烂番茄没公信力
作者: norefish (阿多)   2016-08-03 13:23:00
狂洗1分?是那600人吗 洗10分的5600耶...
作者: lunashining (asdfgh)   2016-08-03 13:35:00
AoU都可以分数那么高了 准才有鬼
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-08-03 13:37:00
奥创的观众评价也很高耶,比BvS好
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-08-03 13:42:00
AoU我觉得不难看啊… 倒是我比较不能理解Thor的分数就是了 但是 新鲜度的方式的确是会不准 还是看观众评 +自已看吧 我个人是不觉得一张电影票有多少钱,所以我是不会因为影评而看或不看而且认真说 番茄 其实也是时代华纳的… 虽然CNN(母公司时代华纳)自已都没有搞清楚Captain Marvel是小孩还是女生了…我觉得会因为影评,然后在电影还没有上映就那里说多糟是还满不智的
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-08-03 13:49:00
影评我只有本来没兴趣的片会参考,本来就想看的就看XD
作者: SINW (SIN)   2016-08-03 14:05:00
电影板上一堆先知啊本来就是该怪番茄 统计方式是它最大的问题
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 14:11:00
其他统计网站如metacritic也是给低分
作者: crossgateoo   2016-08-03 14:14:00
电影版的讨论风气被带的好糟糕呀
作者: SINW (SIN)   2016-08-03 14:21:00
其他网站倒是比较没有问题
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 14:29:00
SS在烂蕃茄是5.3分 在MetaCritic是46% 后者分数还较低
作者: SINW (SIN)   2016-08-03 14:33:00
楼上这就是问题所在 盲目的群众有谁注意的烂番茄的“分数”媒体也是 风向就是这样来的 (不只SS)
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 14:35:00
比例也是很好的评价标准 为何一定要用分数才能评价?
作者: SINW (SIN)   2016-08-03 14:41:00
数字啦 之前就有很对人讨论过了 51.001/10也算好 49.001/10也算成不好 比例出来 如果刚好是极端的片 数字一定会被大做文章 除非你仔细的看影评
作者: EvilisGood (Hustler)   2016-08-03 14:44:00
刻意要把感官情绪量化成数值本来就是不能完全准确的呀要计算分数的话 每个人都计分标准自然也是不一样的
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2016-08-03 15:21:00
武士之战 烂番茄有69%就很怪了
作者: gnidnic (gnidnic)   2016-08-03 15:44:00
我是觉得一直拿单独几片个案,来否定烂蕃茄或IMDB这两个网站,未免矫枉过正了评分有漏洞或缺陷免不了,但这两个网站大致上不都还是能反应出大众和专业影评的评价?结果一直拿雷神或武士之战说这网站已经烂了,不能相信了?
作者: lpca (澄)   2016-08-03 16:29:00
反正什么网站都可以被说得一文不值啦尤其是某些电影出来之后 这种情形特别严重IMDB和烂番茄本来就有它的优缺点如果只想放大某些缺失 还不简单
作者: cat05joy (CATHER520)   2016-08-03 17:02:00
推文不对题 揉眼
作者: guardian128 (伊莉莎白欧森是我老婆)   2016-08-04 12:35:00
我觉得很好看哈哈XDDD
作者: cornxer (玉米corn)   2016-08-05 01:43:00
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-08-05 01:50:00
反正只要跟自己打的分数不同的都是烂网站啊XD
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-08-05 02:36:00
而且烂蕃茄也蛮无辜的,他是整理各家影评,又不是自己写这感觉就像看到电影版负雷文比较多就要求PTT关掉一样...
作者: jcshie (JC)   2016-08-05 14:22:00
'刚看完 觉得不差 但可以理解为什么评价两极化XD
作者: aganqq (aganqq)   2016-08-07 11:38:00
角色刻画很棒 剧情就稍嫌薄弱 但还是值得一看的片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com