原文很长，就麻烦各位自己点进去看了
基本上就是Marvel的发展史和角色创作由来
http://app2.atmovies.com.tw/eweekly/XY1606275761/

看完了 推个 原来Fleer跟Skybox被Marvel买走所以现在只有烂烂的怕妮妮可以买....跟薛钱王UD

这篇作者其实有点在贬DC 褒 Marvel ... 有几个当时来看是抄同期的DC角色 而不是像这篇说的那么正经的来由…

看完给推其中有一段不就有提到一些人的出走还是不满 正是因为公司政策在抄袭创意吗只是话锋转到开发海王子跟Human torch时就没提脚色有参考

这系列文章不少地方倒是诚实反应出了作者其实没实际看过漫画的问题尤其是"DC早期漫画很单线"和"蝙蝠侠抓小丑抓了四十年"这两句

而且 我记得1985的COIE 不是一个吓死当时的大事件吗居然没被提…真的把两方相近的角色放一起，会发现M真的参考D不少。当然D也有反抄。 我只是想表达，绝对不是作者说的那么多是"原创" "想到"

是阿 不过不管角色如何来 在现在的情况下 也不重要了 呵感觉那些原创的发想由来 只是漫威给自己个台阶呀

至于像文章中说的DC角色比较没人味或缺乏认同这个讲法，不知道当年把绿箭跟社会和毒品议题写在一起的丹尼斯欧尼尔或者关心WW与女性英雄的崛起之间的关联的读者看到会做何感想

我想 这版的 应该大多数人都知道这些事啦 但并不影响对威的喜爱就是了

我不会不喜欢 M社的作品 但是这作者 光光那个 "DC还在超人打外星人/蝙蝠打奇装异服的角色" 这点我就很感冒… 讲得美队没有这样的对手一样… 另外如果DC角色无聊的话那是怎么会成为美国文化的==? 在电影还没有起来前 正义联盟连没看美漫的都知道，而M社是红 蜘/X人… Graphic Novel DC 也是很多有深度的更不用说 什么"8岁小孩 和 蠢大人在看" 这类的用词

读文章读到8岁小孩跟愚蠢大人。有必要为了捧一家把另一家说的这么不堪吗..好吧..搜了一下楼主之前的文章和转贴，了解楼主立场了。

反正之后出版社会找个写手出你所不知道的DC

DC和Marvel创作者（包括编辑、主编）常两边跑来跑去，骂到一边不是顺便骂到另一边？